八一蔡八和62那个光学好
八一蔡八和62那个光学好 当然八一蔡八 多数情况下是这么回事。 绝对是蔡八了 楼上说得对。。。 徒弟本事没超过师傅 看新旧程度。如果都是全新,肯定蔡8 绝对是蔡八。 两镜不相上下,62防潮更胜一筹。:lol 八一蔡八要好于军62 ,,,军62偏黄,但也是一代“明镜啊”,曾经装备我军多年的军镜之一,现在有的部队还有使用的呢。 个人觉得这个比较没有意义,别听贩子吹嘘光学极好,光学棒极了之类的鬼话…… 八一蔡比62看物要明亮的多,光学更胜一筹,62算是孙子辈吧。但62也是一代明镜 62与蔡8根夲不属一个档次,从光学表现就能反映,那么制造表现呢?从棱镜室的精度就可看出,蔡8的平行度在一分左右,中心呢?把四个棱镜重新擦好再放回去,两光轴基夲都在可调范圍之內,62根夲没平行要求,中心全靠在棱镜底平面垫鋁皮来完成的,但62的外形尺寸做的很好,棱镜在槽内基夲不会动。 52353353 发表于 2012-4-20 16:33 static/image/common/back.gif八一蔡八和62那个光学好
奔驰跟普桑,同样是车,但这个出身就差了远了 随风浪子 发表于 2012-4-20 18:29 static/image/common/back.gif
62与蔡8根夲不属一个档次,从光学表现就能反映,那么制造表现呢?从棱镜室的精度就可看出,蔡8的平行度在一 ...
您好方师傅,先给您请个安,我刚比较了一下,确实62光学表现在各方面都不及八一菜八。 爷爷辈的还是爷爷,孙子辈的还是孙子。:L 比一比你就知道了。你太高估62了。说中国的武器好,那能唬住一大批人,说望远镜好,说汽车好,呵呵,玩过你就知道了。 不容质疑的是 蔡司无论是做工精度还是 光学都 更胜一筹 dlintel 发表于 2012-4-20 18:44 static/image/common/back.gif
奔驰跟普桑,同样是车,但这个出身就差了远了
{:3_47:}看您头像还以为是我电脑坏了,再看原来是换衣服了:Q
页:
[1]
2