原帖由 ranger 于 2009-1-22 15:28 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
;P ;P F版不至于如此吧。
我们这里一年也没两天是雪天，严重偏黄只能折磨自己眼睛。:lol
原帖由 Fritz 于 2009-1-22 16:27 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
我们这里一年也没两天是雪天，严重偏黄只能折磨自己眼睛。:lol
F版主，请教一问题，我国在62正式列装前还搞过试装产品62，有叫H3的，据说这种62没有镀膜，不知它的偏色情况怎样？是不是也很黄，对调查黄案或有帮助。谢了！:handshake :)
原帖由 jiju 于 2009-1-22 17:27 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
F版主，请教一问题，我国在62正式列装前还搞过试装产品62，有叫H3的，据说这种62没有镀膜，不知它的偏色情况怎样？是不是也很黄，对调查黄案或有帮助。谢了！:handshake :)
这要找老昂问问了，俺对62研究不多。看过的62望远镜中，3803、3881、方江62偏黄相对轻些，我发现它们的镀膜更接近八一菜八。
[ 本帖最后由 Fritz 于 2009-1-22 17:33 编辑 ]
原帖由 Fritz 于 2009-1-22 17:31 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
这要找老昂问问了，俺对62研究不多。
您是敷衍偶哦, 看您的62论文还少啊? :) 那也的谢您, 借祝春节好!:handshake :lol
原帖由 Fritz 于 2009-1-22 17:31 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
这要找老昂问问了，俺对62研究不多。看过的62望远镜中，3803、3881、方江62偏黄相对轻些，我发现它们的镀膜更接近八一菜八。
这还差不多,您看62那年,我还用儿童镜呢真的.;P
我为老昂找了点论句: 仅管我还是信玻璃偏黄说.;P 但我也不断为证方寻找线索.以推翻我的看法.:P
富士虽然没有生产交换镜头,但以 Super ECB 为基础所设计的镜头广泛的用于现今各种数字相机上
一般来说镜片表面的镀膜层本身是无色透明的。只有没有透过镜片的光线会被反射回来,形成了人眼可见的反光。透过镜片的光线越多，反光则越弱。不镀膜的镜头，其镜片的透光率比较低，镜片表面的反光比较严重，对光谱中的各种光线都有较强的反射，因此反光的综合色为白光；SC 单层镀膜的镜头，其镜片表面的反光较弱，大大增加光谱中部的黄绿光的透过率，只有光谱两端的红光和蓝光才被反射，因此反光一般呈淡蓝紫色；SMC 多层镀膜的镜头，其镜头的透光率极高，镜片表面的直接反光很弱，需要盖上镜头尾盖，正对着镜片玻璃逆光观看，从镜片的侧面观察才可以看到彩色的反光，这种反光依不同厂家的镀膜特性可分为深红（增透蓝光）、深蓝（增透红光）、深黄（增透蓝绿光）和深绿色等。其中深绿色的镀膜可以同时增加光谱两端的蓝光和红光的透过率，只有光谱中部的黄绿色光才被反射回来，因此这种增透膜的透过率曲线有红、蓝两个增峰值，有效的沿广色域。考量到如果所有的镜片都镀上同一种增透膜，则这个镜头必定会发生偏色。因此，每一个镜头的不同镜片，都必须根据镜片所用的材质及其对不同色光的吸收程度，分别镀上不同特性的增透膜，相互搭配起来，才能使镜头总和的透光率增加，又能使镜头对色光的透过率达到平衡。
http://www.aptchina.com/club/showtopic-67313.html
[ 本帖最后由 jiju 于 2009-1-22 17:49 编辑 ]
国产镜头早先都是镀单层蓝膜，成像多数有些偏黄，80年代中后期上海引进美能达X300相机后也开始生产多层镀膜镜头（MC），之后国产镜头偏黄现象就有了改观。
原帖由 Fritz 于 2009-1-22 17:49 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
国产镜头早先都是镀单层蓝膜，成像多数有些偏黄，80年代中后期上海引进美能达X300相机后也开始生产多层镀膜镜头（MC），之后国产镜头偏黄现象就有了改观。
可是摄影头偏黄最后不还得从照片看么？照片在影楼都调了多少次了？:)
原帖由 jiju 于 2009-1-22 17:55 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
可是摄影头偏黄最后不还得从照片看么？照片在影楼都调了多少次了？:)
不是还有反转片吗？:lol
哈哈分歧所在是偏黄的程度，如果能具体量化就好了。还有我觉得贝镜的偏黄并不严重。还有如果在烈日炎炎的夏天正午，俺同样会选择贝贝。:lol :handshake
原帖由 眼镜狗 于 2009-1-22 18:10 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
哈哈分歧所在是偏黄的程度，如果能具体量化就好了。还有我觉得贝镜的偏黄并不严重。还有如果在烈日炎炎的夏天正午，俺同样会选择贝贝。:lol :handshake
偏色要有对比才行。八年前，进了个3803的62感觉还行，等买了蔡六、蔡八再一看，62就显得太黄了些；等上了徕卡后再看蔡八，嗯，咋这么黄呢。;P
原帖由 Fritz 于 2009-1-22 18:15 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
偏色要有对比才行。八年前，进了个3803的62感觉还行，等买了蔡六、蔡八再一看，62就显得太黄了些；等上了徕卡后再看蔡八，嗯，咋这么黄呢。;P
别再买了，要像您这么比下去，我看莱卡也得遭殃。肯定是“越来越好”。要不咋还有人写歌唱呢。
原帖由 Fritz 于 2009-1-22 16:27 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
我们这里一年也没两天是雪天，严重偏黄只能折磨自己眼睛。:lol
您明天调到扫黄办上班。级别，正处。;P
原帖由 Fritz 于 2009-1-22 18:15 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
偏色要有对比才行。八年前，进了个3803的62感觉还行，等买了蔡六、蔡八再一看，62就显得太黄了些；等上了徕卡后再看蔡八，嗯，咋这么黄呢。;P
同意，也许等俺有了钱买了更贵一些的62或者菜菜或者来卡，可能就会改变现在的看法了。但现在俺还是说普京的好。哈哈
原帖由 眼镜狗 于 2009-1-22 18:24 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
同意，也许等俺有了钱买了更贵一些的62或者菜菜或者来卡，可能就会改变现在的看法了。但现在俺还是说普京的好。哈哈
唉，人的眼睛会越看越“刁”的，所以如果不想太发烧的话，最好不要去看太高档的望远镜。:L
原帖由 jiju 于 2009-1-22 18:23 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
您明天调到扫黄办上班。级别，正处。;P
现在网络上正大举扫黄呢，北旅也要跟上形势啊。;P
原帖由 Fritz 于 2009-1-22 18:27 发表 http://www.bggd.com/bbs/images/common/back.gif
唉，人的眼睛会越看越“刁”的，所以如果不想太发烧的话，最好不要去看太高档的望远镜。:L
哈哈，其实俺也想发烧，但兜里的钞票不够。:lol :handshake
把好贴挖出来顶
复习了以前的老贴，感动得泪牛满面啊:'(
以前有时间来码那么些贴子，真是氛围所致，大家都在用心玩望远镜，真怀念以前的北旅啊。
工作忙只是其中的原因之一，回头看看，当年参加讨论的人还有几个发言的。唉……
除了老郑还在坚持发言，王会长、F版、阿鼎、老鲁、ranger、马良……都潜水了。
人老了，就喜欢怀旧，老镜友不发言了，自己就觉得没有兴趣了，其实望远镜的兴趣是建立在人与人之间的良好氛围。