各位都来帮我参考一下！

huanghe797 · 发表于 2003-9-30 20:27

各位高手，我是一个望远镜爱好者，但一直不知道应该选购一部何种型号的比较好，我买望远镜的主要用途是观景、天文以及旅游时可以用，我也看了北国在最近一期《兵器知识》上刊登的目录，我虽然不是专业人士，但我觉得国产充氮防水双筒10×50、12×50，俄产12×45常规型好象不错，也比较合适我。我马上就想在老刘那里选购一台，可我现在比较犹豫，害怕选购的型号不好，我的要求是倍数应该较大，体积不要过大，光学性能要非常好的。所以请老刘以及各位朋友帮帮参考参考，我到底买哪种比较好！谢谢大家！都给我回应吧！[em01][em01]

wengexu · 发表于 2003-9-30 21:25

鱼和熊掌是不可兼得的，又要倍数大，体积又不能太大，我的建议是宁缺勿滥　７＊５０的最好．

fuhsi · 发表于 2003-10-4 08:12

huanghe797>>>你最初的感觉是正确的！不信以后在实际使用时你定会意识到的。现在我感到论坛里有一种“7倍为王"的极端论调，误导了不少人。其结果是镜友们大把掏钱，盲目跟风，5138厂暗中高兴，大发横财！
各位 7*40 和 7*50 之95镜拥有者们，你们大胆地站出来讲讲真话吧！

兵迷32 · 发表于 2003-10-4 18:13

请老大们解决797的问题。

Fritz · 发表于 2003-10-4 18:33

以下是引用fuhsi在2003-10-4 0:12:33的发言：
huanghe797>>>你最初的感觉是正确的！不信以后在实际使用时你定会意识到的。现在我感到论坛里有一种“7倍为王"的极端论调，误导了不少人。其结果是镜友们大把掏钱，盲目跟风，5138厂暗中高兴，大发横财！
各位 7*40 和 7*50 之95镜拥有者们，你们大胆地站出来讲讲真话吧！

七倍镜的光学性能一般都不错，您的观点似有偏颇。

睿 · 发表于 2003-10-5 04:05

以下是引用fuhsi在2003-10-4 0:12:33的发言：
huanghe797>>>你最初的感觉是正确的！不信以后在实际使用时你定会意识到的。现在我感到论坛里有一种“7倍为王"的极端论调，误导了不少人。其结果是镜友们大把掏钱，盲目跟风，5138厂暗中高兴，大发横财！
各位 7*40 和 7*50 之95镜拥有者们，你们大胆地站出来讲讲真话吧！

大家喜欢7倍镜是因为它比较容易作成大光力镜子，可以有更好的观测舒适性和稳定性！
坛子上买7倍镜的人不少，可买95的并不多！
同时，5318厂的GMF95最便宜的只有760元，你在国内找一个和其同档性能而且价格也差不多的镜子来！人家的东西货真价实多卖几具有什么不好！
再说，现在坛子里有人到处贴熊猫的图片，一门心思想引诱新手去买那种BK7棱镜的低档货，居心何在？
说话做事不要偏颇！！！

永远快乐 · 发表于 2003-10-5 04:32

观景、天文以及旅游用的望远镜还是分开来比较好，一只望远镜不可能面面具到的。发烧路漫漫，慢慢来好了。

耶那蔡司 · 发表于 2003-10-5 04:37

6*30！！！！！！！！！！！！！！

钛 · 发表于 2003-10-5 05:32

以下是引用fuhsi在2003-10-4 0:12:33的发言：
huanghe797>>>你最初的感觉是正确的！不信以后在实际使用时你定会意识到的。现在我感到论坛里有一种“7倍为王"的极端论调，误导了不少人。其结果是镜友们大把掏钱，盲目跟风，5138厂暗中高兴，大发横财！
各位 7*40 和 7*50 之95镜拥有者们，你们大胆地站出来讲讲真话吧！

这位fuhsi先生，坛子上的不少资深镜友就是玩7倍的，7倍能作为一种发烧玩家受落的规格自然有它的理由，因7倍镜有着很好的舒适性，稳定性，和纳光水平，这正是镜迷所需要的。
但尽管如此，每个玩家的喜爱偏好均不同，有人嫌7倍不够用，喜欢更大倍率的镜子，那只属于个人喜好的问题。事实上每台望远镜均不能面面俱到，喜欢7倍且认为7倍好的镜友中从来没有人说7倍是维一的，买家在选购之前还要看个人实际需要而决定。

怎么会被阁下认为有一种“7倍为王的极端论调”？？俺在这里这么久了，从未感觉到论坛上有一种以“某某镜为王”的想法和论调，倒是阁下才来几天，就教阁下的“慧眼”发现了，真是“高明”“高明”啊！！！

军火 · 发表于 2003-10-5 05:37

同意6楼和9楼的意见

[此贴子已经被作者于2003-10-4 21:38:13编辑过]

fuhsi · 发表于 2003-10-5 06:35

   现在坛子里有人到处贴熊猫的图片，一门心思想引诱新手去买那种BK7棱镜的低档货，居心何在？
   刚才看到这行字是我大感意外！明明是一个镜友求购7*35熊猫镜并望见图。我出于一片热心将两年前熊猫厂寄给我的资料照片扫描上传。结果反倒成了“到处贴熊猫的图片，一门心思想引诱新手去买那种BK7棱镜的低档货，居心何在？”
下面我摘录一段实际对话，让镜友们自己判断是非：

9月30日，我在本论坛看到了huanwopp镜友的帖子,内容如下：
“我想买一个熊猫7*35的镜子！各位镜友能不能详细介绍一下？配图片最好！谢谢！......"
本人手里正好有熊猫厂家给我邮寄来的彩色资料图册，于是将其中两款保罗棱镜的7*35图片
扫描成数码信号上传到本论坛，并将有关技术参数和联系电话一起附上。
接着镜友“船长8561”问“ 能标明价格吗?"
我答：“ 原资料里没有标价，你可按照下列电话联系邮购事宜：0871--8590449 转 8010""  另外我发现“易趣网上g1101有卖，135元,你可以去试试看。"


大家分析一下我是“一门心思想引诱新手去买那种BK7棱镜的低档货”。这与我有半点利益关系吗？一腔热情为镜友解难却招致某些商人恼羞成怒。
   很不幸验证了一句话：当今世道好人难当哇！

耶那蔡司 · 发表于 2003-10-5 06:39

当今世道好人难当哇！

睿 · 发表于 2003-10-5 21:32

以下是引用fuhsi在2003-10-4 22:35:01的发言：
   现在坛子里有人到处贴熊猫的图片，一门心思想引诱新手去买那种BK7棱镜的低档货，居心何在？
   刚才看到这行字是我大感意外！明明是一个镜友求购7*35熊猫镜并望见图。我出于一片热心将两年前熊猫厂寄给我的资料照片扫描上传。结果反倒成了“到处贴熊猫的图片，一门心思想引诱新手去买那种BK7棱镜的低档货，居心何在？”
   下面我摘录一段实际对话，让镜友们自己判断是非：

  9月30日，我在本论坛看到了huanwopp镜友的帖子,内容如下：
   “我想买一个熊猫7*35的镜子！各位镜友能不能详细介绍一下？配图片最好！谢谢！......"
本人手里正好有熊猫厂家给我邮寄来的彩色资料图册，于是将其中两款保罗棱镜的7*35图片
扫描成数码信号上传到本论坛，并将有关技术参数和联系电话一起附上。
接着镜友“船长8561”问“ 能标明价格吗?"
我答：“ 原资料里没有标价，你可按照下列电话联系邮购事宜：0871--8590449 转 8010""  另外我发现“易趣网上g1101有卖，135元,你可以去试试看。"


   大家分析一下我是“一门心思想引诱新手去买那种BK7棱镜的低档货”。这与我有半点利益关系吗？一腔热情为镜友解难却招致某些商人恼羞成怒。
   很不幸验证了一句话：当今世道好人难当哇！

好！
算你是在为新手镜友帮忙解难，可你把熊猫的图片到处贴这是怎么回事？你为新手解难，可你告之熊猫望远镜的优缺点了吗？
原来的早期熊猫确实不错，可现在它是什么质量？和江浙一带小厂产的镜子有什么很大区别吗？新手喜欢熊猫，你把图片贴出来这自然很好，可是你给新手说没说熊猫的性能特点？他们要是看了图片冲动之下买了镜子，结果镜子却是大红膜方出瞳塑料镜身，那他们会不会对我们论坛失望？

睿 · 发表于 2003-10-5 21:34

还有，不要到处猜测别人是商人！！！
在下是大三学生，坛子也是有兄弟知道的！

耶那蔡司 · 发表于 2003-10-5 21:42

不过楼上的说话也太暴力了啊！

wengexu · 发表于 2003-10-5 21:45

青菜、萝卜各有所爱，大镜有大镜的好，小镜有小镜的好，就看朋友买来如何用，也要看朋友的经济能力如何，不要刻意去追求，世上没有最好的。只有自己最喜欢的。

Fritz · 发表于 2003-10-5 22:32

以下是引用wengexu在2003-10-5 13:45:53的发言：
青菜、萝卜各有所爱，大镜有大镜的好，小镜有小镜的好，就看朋友买来如何用，也要看朋友的经济能力如何，不要刻意去追求，世上没有最好的。只有自己最喜欢的。

有道理。

fuhsi · 发表于 2003-10-6 07:06

“你把图片贴出来这自然很好，可是你给新手说没说熊猫的性能特点？他们要是看了图片冲动之下买了镜子，结果镜子却是大红膜方出瞳塑料镜身，那他们会不会对我们论坛失望？”

“大三学生”？？？我没用过7*35的熊猫镜，岂能乱说其特性呢？从云光厂寄给我的资料来看，里面有上百种不同型号规格和不同镀膜的镜子。你却说人家“镜子却是大红膜方出瞳塑料镜身”。毫无依据地贬低别人。其用意不是很明显吗？“大三学生”！
熊猫厂与我这个玩镜的人没有任何利益关系，但看到某些伪装成镜友的商人信口雌黄，实在忍不住要找起来讲几句真话。好让真正的镜友们辨别是非，避免上当！

AST_SCI · 发表于 2003-10-6 07:25

楼上这位先生（或女士）您好，这个坛子只是讨论技术问题，首先是要有一个良好的气氛和环境。也许楼主和睿军火都是托，但现在没有任何确切的证据他们也没有损害大家的利益，就像有人说你是托我也从来一言不发一样，大家都退一步就可给论坛一个良好的气氛，还能迎来大家的尊重，何乐不为呢

睿 · 发表于 2003-10-6 21:41

““大三学生”？？？我没用过7*35的熊猫镜，岂能乱说其特性呢？从云光厂寄给我的资料来看，里面有上百种不同型号规格和不同镀膜的镜子。你却说人家“镜子却是大红膜方出瞳塑料镜身”。毫无依据地贬低别人。其用意不是很明显吗？“大三学生”！
熊猫厂与我这个玩镜的人没有任何利益关系，但看到某些伪装成镜友的商人信口雌黄，实在忍不住要找起来讲几句真话。好让真正的镜友们辨别是非，避免上当！”

毫无根据的贬低？市面上熊猫近年生产的镜子我见得的多了，蓝膜虽然也有但很少，多是红膜！而且根本就没有用BAK4棱镜的！或许云光的出口产品确实不错，可你贴的图片是吗？
“大三学生”是我的身份，这是事实！你是什么意思？
你怀疑甚至认定一切和你意见不同的人都是商人或者是托！但别人怀疑你时你却大声辩解，这就是你自诩的实事求是？

各位都来帮我参考一下！

发表回复