{bbname}
返回列表 发新帖

德国LEICA(莱卡)评测的八款专业三脚架< 转帖

[复制链接]
发表于 2009-5-2 23:28  | 显示全部楼层 | 阅读模式
译文如下:

稳定的拍摄
编者按:暗淡的光线,长时间的曝光,长焦距的镜头都会增加照片模糊的风险。要最大可能地避免于此就是要用一个三脚架。我们测试了八款不同制造商的三脚架看他们有何等的稳定性。

优秀的业余摄影师经常使用三脚架。对今天高速胶卷和高感光传感器,三脚架似乎显得多余了,尤其是当照片用高速和短焦距镜头、在足够光亮的条件下更是如此。然而,不论是因为亮度恶化,还是——首先是——长焦镜头被带进竞赛中拍摄,潜在的不锐利照片将大大增加。一个能手持拍摄的拇指规则是每毫米的镜头焦距(对35mm相机)曝光时间不能超过1秒。例如,我们的莱卡Digilux 2型相机具备28-80的35mm等效焦距范围,其广角端不超过1/30秒,长焦端不超过1/125秒。屏住呼吸谨慎地按下快门和倚靠在墙壁或者其他物体上可提高稳定曝光。另一封面,风光摄影师,带着180或250mm镜头到处游览,可能会忽视前述规则。当平衡莱卡R组镜头的重量,人的心跳甚至轻微的肌肉组织颤动,都不可避免地导致相片的晃动。在低于1/500秒的所有速度都是如此。如果你想真的开发开发莱卡长焦镜头的潜能,必须要有一个稳定的三脚架。

有四家知名企业的产品:Berlebach(德国一家百年历史的知名木质三脚架品牌——译者注),Manfrotto(意大利曼富图),GITZO(法国捷信)和GIOTTOS(中国台湾捷特),每家给我们发来二款不同价位品种的三脚架,藉此,关注重量和最大高度,我们尽力求得覆盖一个切实可行的使用区域内宽广的范围。这八款三脚架然后开始极为精细的测试过程。测试结果显示在苛刻的拍摄条件下它们如何维持稳定的详细信息。

怎样测试

我们首先选购材料重建自然地面的特征。为此我们将三脚架放在工作室内的双层皱纹纸上。在每个三脚架上装上曼富图410高精密的齿轮云台,上面装置了一台镜头焦距为1700mm(35mm等小焦距)的数码相机。云台加上相机和镜头总重量大约4kg。在6.5米远处我们设置了一个带毫米刻度的测量表,在上面投射激光标记。激光标记的亮点经过15秒曝光的拍摄,藉此我们得到大约8.5-13厘米的像场。通过记录光束的轨迹我们得出镜头在曝光期间的最大偏移。本书32页我们记录了最大垂直和水平摆动的圆周秒(1度=60圆周分=3600圆周秒)。在Microsoft EXCEL中,计算震动角度的公式:震动角度(圆周秒)=DEGREE(ARCTAN(震动/距离))*3600。激光点测量移动10mm意味着相继在曝光期间移动DEREE(ARCTAN(10 MM/6500))*3600=317.3。

为更深入研究三脚架性能,我们为每个相机和三脚架的组合设计了三个不同的场景并测量不升中柱的最大高度。我们通过在测量期间重复按下曝光按钮,探查三脚架在中等速度、动态压迫下的稳定状况;我们通过一个系于云台上的钟摆作圆周运动模仿微风影响的效果;我们通过从20厘米高度直接向三脚架腿重复落下一袋重量2kg的袋装金属片,来测量三脚架对突如其来的动态压力的反应。实际使用中,自然会避免任何形式的压力,但如果你想测试三脚架在压力下的稳定状况,只需要简单地压迫它。

[FH419 编辑于 2006-02-18 02:05]
发表于 2009-5-2 23:29  | 显示全部楼层
下面是测试结果的照片图。

图文中的英文翻译如下:

测试结果(从左到右:曝光、钟摆、跌落测试)

Berlebach Report 2022,一款岑木制造的三脚架,被证明对于来自钟摆和腿部撞击的突发压力具备很高的免疫力。

Giottos MT8170,一款碳纤维三脚架,达到类似Berlebach Report 2022那样专业的结果,只是来自钟摆的压力略微不足。

Berlebach Report 8023,由于它的三根腿节相对Report 2022的二跟腿节更少弹性,减少了吸收压力的机动性。

Giottos MT9160,尽管它比碳纤维的MT8170更重和更小尺寸,这款铝合金三脚架不能达到与之相同或更突出的表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-2 23:31  | 显示全部楼层
Manfrotto 055ProB,钟摆感应和重物撞击的压力反应结果显示这款铝合金三脚架性能落在前面四款三脚架之后。

Manfrotto 055MF3 Mag Fiber,这碳纤维三脚架吸收撞击的能力极差,结果可以与跺脚舞相比。

Gitzo G1257LVL,这款碳纤维三脚架对于重物撞击反应的过敏超过其他三脚架,但对来自钟摆感应压力的阻止相当有效。

Gitzo G1198 Basalt,这款小巧轻便的玄武岩三脚架,远远落失败于其他三脚架之后。因此不实用于极为远距的拍摄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-2 23:32  | 显示全部楼层
最后还有规格和测试结果的具体数据表格,时间原因暂不翻译了。这里先贴其中一页。

测试数据表明德国造Berlebach木质三脚架具备最好的综合抗震性能,而MT8170和MT9160则稍次于木质三脚架分别稳居者八款三脚架第二和第四的位置(实际上这四款三脚架性能非常接近),Manfrotto和Gitzo的四款三脚架则大大落后于前面四款。

结果似乎表明,Berlebach木质三脚架和Giottos MT系列三脚架都是基于优秀的抗震设计,在吸收振动(包括操作相机时来自相机自身的震动和三脚架受风力和撞击的外力作用造成的振动)方面具备极为优异的性能。

[FH419 编辑于 2006-02-18 03:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-23 11:52  | 显示全部楼层
台湾捷特的无耻的广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-1 14:50  | 显示全部楼层
捷特质量很差,我买了一看很差又退货了,还不如国产白诺
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-6-19 14:55  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表