[贴图]效果对比

lyuanf

对象：
A.Nikula 10*42（钛）;
B.Likon 10*42(ndg) ;
C.重庆10-30*60未贴牌（重庆皓月天望）
说明：
同组对比图片均用完全相同的拍摄参数，有误差，主要是对焦精度和抖动，但图片基本反映各镜的“相对”性能。请点击图片看大图，以做更细致的比较。下载后放大可比较清楚的对比色差。
项目：
1，清晰度；2，色差；3，偏色。
参考图片（相机直拍）：

[贴图]效果对比

A：

[贴图]效果对比

B：

[贴图]效果对比

C：

[贴图]效果对比

[此贴子已经被作者于2003-10-23 0:09:41编辑过]

lyuanf

图上不来了：（，还有一些图片和项目，明天再上吧。

kingkong

比得好！

chentb

看起来C较好

lyuanf

我也觉得。低端变倍镜被DX们列为垃圾镜，但比屋脊镜还是要好很多。

lyuanf

A:

[贴图]效果对比

B:

[贴图]效果对比

C:

[贴图]效果对比

kingkong

C的色差感觉最严重，不过有口径的优势，反差较好。

lyuanf

你看得很仔细，确实如此。：）

funder

10-30*60 这样的变倍镜在 10*附近成像不差，只是视场小，结构不可靠而已，这些在图上很难体现。如果推一个30*状态的，成像就差多了

cxz_1969

坛子里应多发这一类的贴子，让大家切实体会一下各种望远镜的不同，包括不同倍数的镜子，在同一距离上的观测效果．

amonamon

好贴！顶！

fuhsi

lyuanf：
    拍得还是很成功的。若不嫌麻烦，请介绍一下拍照所用的相机以及如何与上述望远镜连接等具体手段。

军火

望远镜的目镜足够大或相机的镜头足够小，能贴近到一定程度拍摄就OK！
当然望远镜焦距也要调好，否则会影响清晰度，建议相机的焦距固定，然后调整望远镜的焦距纽，在大概清晰的范围内微调，多拍几张，找到最佳的，每个望远镜拍摄时都要这样以消除人为调焦不准带来的影响

lyuanf

30倍图：

[贴图]效果对比

[贴图]效果对比

[贴图]效果对比

lyuanf

以下是引用fuhsi在2003-10-23 17:43:52的发言：
lyuanf：
     拍得还是很成功的。若不嫌麻烦，请介绍一下拍照所用的相机以及如何与上述望远镜连接等具体手段。

谢谢夸奖。
军火兄说得很好，千万不要自动对焦，特别是暗光条件下。
所用相机是A60（不好意思，是日本货）
连接用的是固定相机与望远镜的相对位置的办法。这里所上的白天的图片都是固定望远镜，手持相机拍的。

fuhsi

一目了然。