|
收藏本页
联系我们
论坛帮助
隐身 重登录 用户控制面板 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 退出
>> 望远镜器材讨论专区 我的收件箱 (0 新)
北旅之星论坛 → ◇ 〓 北 旅 论 坛 〓 ◇ → 『 望远镜区 』 → 浏览:俄罗斯和西方望远镜的比较
您是本帖的第 211 个阅读者
* 贴子主题:俄罗斯和西方望远镜的比较
xstdd
等级:列兵
文章:73
积分:142
注册:2003-4-15
鲜花(1) 鸡蛋(0) 楼主
俄罗斯和西方望远镜的比较
——雷力铭
望远镜的流派划分
世界各国在对望远镜的效能、倍率、口径、出瞳直径和距离、转像、调焦形式、工艺结构、光学镀膜、成像质量和外观及附加功能等方面的观念上分为两种截然不同的流派,其代表分别是以原苏联为首的东方社会主义国家和以美国、原西德为首的西方资本主义国家。
望远镜理论上的差异和口径、倍率、转像形式的选择
望远镜的效能由倍率和口径共同决定。在一定程度上提高望远镜的倍率或增大其口径或同时采用以上两种措施都能达到相似的观察效果。有两种望远镜理论,一种比较重视倍率,倾向于采用接近3mm出瞳径;另一种是经典蔡斯学派,重视口径,倾向于采用接近7mm出瞳径。俄罗斯人的观点向来实用,是典型的倍率学派。从他们的产品规格就可以看出,俄制望远镜除海事专用和出口型外,出瞳很少超过5mm的。而 12x40 15x50 16x60 20x60 出瞳径则打昼用望远镜出瞳不易小于3mm或亮度系数不小于10的插边球。20x50 26x70 出瞳径则已接近望远镜出瞳径的限制极限。在西方只有小口径便携式望远镜能取到接近2.5mm。为了达到相同的观察效能,俄国人显然更倾向于加大望远镜的倍率。正因为俄罗斯对望远镜倍率的重视才是他们采用了 Alan Adler 的望远镜指数计算方法,给倍率较大的权重,用倍率乘以口径的开方。并将其命名为 twilight “黄昏”。但在美国本土 Alan Adler 的计算方法却没有得到这样的重视。
俄国重视倍率还和其工业基础和望远镜结构有关。俄国相对西方技术薄弱,特别是人为原因使装配质量普遍较差。而加工大口径镜片组的难度和成本远高于加工小口径短焦距镜片,特别是在物镜胶合上。加上传统指导思想上的原因,讲实效的俄国人自然的选择了加大倍率。同时普罗棱镜加工容易、成本低,成像效果好,所以远比昂贵复杂不可靠的屋脊棱镜受俄国人欢迎,所以除专门出口西方的品种外,俄国的望远镜基本是普罗棱镜的。而物镜口径太大的话这种望远镜就太大太重。所以由于望远镜结构的制约,为了制造相对轻便的望远镜也使俄国人倾向于加大倍率。在东西方同口径望远镜中俄国人的望远镜完全称得上“高倍望远镜”。
但是倍率的权重也不是可以无限增加,倍率也是以牺牲一定的观察性能为代价的。比如:暗光观察能力、亮度、清晰度、舒适性、视场、出瞳距、晃动条件下的观察能力等。所以望远镜的倍率也不是越大越好,视用途而定。手持望远镜的可见度系数一般不大于500。而用途最广,便于携带的望远镜是指数在210-260之间的8x30其次是7x35。高倍镜固然清晰,但可携性差。所以用途最广的望远镜是观察能力和可携性完美平衡的望远镜。
西方以美、德为代表崇尚大口径望远镜。全口径望远镜中蔡斯公司的8倍望远镜口径能做到56mm,突破了手持望远镜口径不宜超过50mm的规定,接近60mm过渡口径。美国人的陆军望远镜和海事望远镜一样都选择7X50,达到了手持望远镜口径和出瞳的上限,甚至连军用便携式望远镜都选了出瞳直径4mm的7X28。而且不同于欧洲和世界大多数地区,美国比较流行7X35而不是8X30。因为虽然两种望远镜指数相似,但7X35的口径、出瞳都比较大。在西方手持望远镜倍率很少超过10倍且一般采用42、50mm等口径。
对袖珍望远镜的态度
俄罗斯人的工业很大程度上服务于军事。因为口径30mm以下的屋脊棱镜望远镜没有军事价值,所以在他们眼里袖珍望远镜简直就是玩具,在他们的产品目录里很难找到这样的东西,及时找到了,也仅仅是销往西方的换汇产品。
西方人的态度大不相同,从某种程度上还可以认为他们对这种“带枪不见鸟,见鸟没带枪”的补充很重视。为了取得较好的观察效能,西方人一反常态的地成了口径学派。袖珍望远镜一般作为日用型望远镜出现。因为这种外观时尚、小巧轻便、易于携带和收藏的小玩意儿能很好地满足消费者随身携带、快速一瞥的需要。
望远镜的制作材料和造型
在镜体材料上俄罗斯倾向于采用金属材料。事实上无论是塑料还是金属都能经受恶劣气候和严酷使用环境的考验。严格的讲合适的塑料有相当于金属的强度,在重量、抗腐蚀和成本方面甚至具有一定的优势。但是俄罗斯的金属工业远比其塑料工业成熟,只要看一下易裂的7X352目镜盖和20X60物镜盖就知道了。所以俄罗斯望远镜首先选用铝合金做镜体材料。但这不是固定不变的,近年来随着工程塑料技术的成熟,为了简化工艺、降低成本,俄罗斯望远镜上的塑料零件也逐渐多了起来。
俄罗斯望远镜的外观几十年都没有什么大的改变,外观传统,深受一些人的喜爱。这也和俄国人的观念有关,俄国人重视成熟的技术和生产成本。因为望远镜几十年来没有质的飞跃,几十年前生产的望远镜只要状态良好照样能适应当今大多数的应用场合。所以没有必要冒险投资一种新的但是没有什么性能提高的新品种,如果有的话也只是加大后勤仓储、分类、发运、保养修理、训练和装备管理的负担罢了。而继续使用有几十年历史的,早就收回投资但却状态良好的模具和设备,可以节约巨大的设备投资摊销,大大降低生产成本,保证在原料充足情况下的产品量产能力和价格竞争力。更何况这种怀旧的风格本来就受到一些用户的欢迎。俄国人把钱花到了简化工艺、降低生产成本,保证成品率,保养改造生产设备和提高望远镜市场竞争力的瓶颈—镀膜技术上。最近10年来同型号俄制望远镜的镀膜有较大变化。
西方工业技术基础雄厚,复合材料和计算机辅助加工技术发达,加工精度高。所以除军事、海事、天文等对成像质量要求较高的专业望远镜,为了平衡体积重量,常采用屋脊棱镜系统和外裹橡胶的工程塑料镜身。这些措施使得制造相对轻便小巧的较大口径的望远镜成为可能。但是对于要求较高的望远镜,仍有部分采用金属镜身外包橡胶的相对传统的模式。
而西方望远镜外观变化就比较大了,民用望远镜不断有新品种推出。从当今西方望远镜上很难看到几十年的影子。这于西方的观念、财力、技术储备和消费观念是密不可分的。西方重视消费心理学。认为只有不断推出新品种,才能不断刺激消费者的购买欲,而消费者更愿意为新奇的产品付出更多代价。西方总是不断改进望远镜的光学,使成像好一些、再好一些。尽管其投入和产出是不成比例的。甚至相同的光学效能也有不同的外吸引不同个性的消费者。新的品种要求新的设备投资,成本也会高一些,但对于采取“撇油”价格策略的生产商来说,获利总是更高。高端消费者和利润是指导西方望远镜生产的“看不见的手”。
成像特点和镀膜技术
俄罗斯望远镜成像普遍偏黄,视角宽广但边缘像质下降迅速而明显,有可见的色差和畸变,重影和眩光比较严重,亮度较差而且个体差异明显。尽管如此,仍然不失为成像优秀的望远镜,效果远超过许多国内望远镜。对于观察和测量而言,完全足够了。俄国人本来就很实用,既然已经满足了军事和工程的需要还有必要进一步提高成像质量去满足奢侈的欣赏需要吗,是否值得再投入宝贵的100%的资源去换取10%的像质提高呢,又从哪里去快速动员足够技术工人来满足严格的生产工艺?即使是在苏联全盛时期,俄国的资源也是紧张的,强大的军事也是建立在大量压缩国民消费的基础上的,所以俄国的生活水平远低于西方,也低于其他东欧国家。这也是其在西方和平演变攻势下崩溃的一个重要原因。
俄罗斯望远镜的镀膜比较简单和保守,一般是以555nm的黄绿光为中心波长的单层增透膜,镀膜颜色一般为蓝紫色,通常在物镜和目镜的表面镀膜,且个镜面镀膜的中心波长并不完全一样,成像一般偏黄。俄式望远镜的重影与其镀膜减反能力不够有很大关系,是由于物象在不同光学界面间来回反射形成的。近年来为了改善偏黄现象,对镜头镀膜的中心波长向短波的绿蓝光段或蓝光段进行了调整,所以镜头颜色有所改变呈紫红色或棕黄色,同时增加了镜头的装饰性。俄罗斯望远镜镀多层膜的品种不多,为绿色双峰膜。俄制望远镜镀装饰膜的品种很少。但近年来,为了适应市场需要,也生产镀红宝石膜的8x30。
西方高档望远镜在成像上可以说是精益求精,色彩逼真、视场不一定大,但像质较好,色差、畸变控制较好,视野明亮,重影和眩光控制得较好这些都得益于其发达的光学加工和镀膜技术。西方望远镜的价格和利润是建立在像质基础上的。而这一基础又植根于其技术、财力和人员素质上。
西方望远镜比较重视镀膜,一般的望远镜都有全表面单层镀膜,较好的品种为绿色双峰膜或全表面双峰膜。高档品种镀多通道多层镀膜或全表面多通道膜,反光极少是微弱的暗红色。西方优秀的望远镜有95%以上的透光力,西方望远镜优秀的像质和明亮的视野很大程度上得益于其优秀的镀膜技术。装饰膜源于西方,光学意义不大,但很吸引顾客。充分体现了西方的市场观念。
其他
俄罗斯望远镜的设计比较古老,所以一些在现在看来比较重要的功能往往没有被考虑在内。比如:俄制望远镜的出瞳普遍比较短,这样不利于戴眼镜、使用滤光片或带着防毒面具观察。对焦方式比较单一,具有防水、防震功能的品种很少等。
西方望远镜比较注重人机工学和附加功能,对望远镜的出瞳距、对焦方式、触感和防震、防水、防雾、夜光分划等方面做得比较好。同时也很注重产品的造型和工艺。使得望远镜能适应更多不同需求的用户和各种不同的使用环境。
总结
西方望远镜因为其强大的财力和雄厚的工业基础走到了世界的前列。俄罗斯望远镜位居其次,但它风格传统、功能实用、价格经济也不失为优秀的望远镜。与国内的许多望远镜比较,仍有压倒性的优势。无论是望远镜爱好者还是用途严肃的用户,一部合适的俄制望远镜也许都能满足你的需要。
[此贴子已经被作者于2003-10-26 21:05:16编辑过]
2003-10-26 20:22:00
xstdd
等级:列兵
文章:73
积分:142
注册:2003-4-15
第2楼
最近有写了一篇同望远镜有关的文章,希望同大家分享,交流!
2003-10-26 20:23:09
woodlander
等级:6级士官
文章:768
积分:957
注册:2003-4-15
第3楼
高人!
2003-10-26 20:36:41
xstdd
等级:列兵
文章:73
积分:142
注册:2003-4-15
第4楼
谢谢参与,有什么技术问题,希望能共同讨论!
2003-10-26 20:38:14
军火
等级:中校
文章:1827
积分:2666
注册:2003-4-15
第5楼
好文章
----------------------------------------------
军火
2003-10-26 20:47:18
cccp_lee
等级:1级士官
文章:143
积分:308
注册:2003-4-30
第6楼
高,实在是高,可以上兵器知识第1*期了:)
2003-10-26 20:54:04
xstdd
等级:列兵
文章:73
积分:142
注册:2003-4-15
第7楼
谢谢大家的支持!
2003-10-26 21:51:06
兵迷32
等级:3级士官
文章:306
积分:408
注册:2003-9-21
第8楼
好文!
----------------------------------------------
品味多彩人生+追求理想生活
2003-10-27 1:07:50
chentb
等级:1级士官
文章:160
积分:248
注册:2003-10-1
第9楼
的确是不可多得的好文!
2003-10-27 7:41:26
rcdo
等级:列兵
文章:25
积分:103
注册:2003-10-13
第10楼
分析的很透彻,但为什么我国的军镜质量一直上不去呢?
2003-10-27 9:04:59
funder
等级:中将
文章:3896
积分:4290
注册:2003-4-15
第11楼
不错!补充一点,俄罗斯望远镜得偏黄不仅仅是镀膜的原因,更重要的是光学玻璃本身就偏黄。在西方,也只有steiner使用工程塑料镜身,别的几家swarovski,Leica ,zeiss ,Nikon ,Fujinon的高级镜子仍然采用金属镜体。
2003-10-27 9:07:04
xstdd
等级:列兵
文章:73
积分:142
注册:2003-4-15
第12楼
补充得好,论坛上曾有人解剖过俄罗斯全天候望远镜,其目镜为阿贝尔结构。中间的光学玻璃确实为黄色。我分析,是有意如此。因为对于军镜、工程镜来说,滤掉部分短波光有助于提高薄雾和烟尘中的清晰度。对此我自己作过实验。用不偏色的熊猫牌和偏黄的俄镜在薄雾中观察,俄镜中景物的衬度要高的多。但对于高档民镜来说还是不偏色的为好,因为民镜是为了欣赏,需要真实的还原,无损的放大。比如观鸟、观光等
[此贴子已经被作者于2003-10-27 12:15:29编辑过]
2003-10-27 12:05:28
我是军事迷
头衔:大状
等级:中尉
文章:1042
积分:1311
注册:2003-4-15
第13楼
说得不对吧?俄镜里10倍以下镜才是主流。高倍多是因为在国内见得多。以此说高倍是俄镜的特色不妥。任何国家的双筒镜都有高倍的,都不是主流。
还有,“俄式望远镜的重影与其镀膜减反能力不够有很大关系”,意思是说俄镜普遍重影?
2003-10-27 14:13:11
funder
等级:中将
文章:3896
积分:4290
注册:2003-4-15
第14楼
这个重影应该指鬼影
2003-10-27 14:21:38
xstdd
等级:列兵
文章:73
积分:142
注册:2003-4-15
第15楼
确实是鬼影,不然怎么会“一个灯泡看出一堆灯泡来”?而不是指因为光轴不正引起的重影。
[此贴子已经被作者于2003-10-27 17:32:38编辑过]
2003-10-27 17:26:25
xstdd
等级:列兵
文章:73
积分:142
注册:2003-4-15
第16楼
以下是引用我是军事迷在2003-10-27 14:13:11的发言:
说得不对吧?俄镜里10倍以下镜才是主流。高倍多是因为在国内见得多。以此说高倍是俄镜的特色不妥。任何国家的双筒镜都有高倍的,都不是主流。
指的是相对西方望远镜而言,西方望远镜40毫米口径做不到12倍,也很少见20X50这种规格,而不是针对国内的假冒几十倍,几百倍的俄镜。
具体内容在《简介望远镜指数 增望远镜效能和黄昏系数》一文中有介绍,如有问题,欢迎进一步讨论。
2003-10-27 17:40:22
Blackbird
等级:上尉
文章:1245
积分:1756
注册:2003-4-15
第17楼
以下是引用xstdd在2003-10-27 17:26:25的发言:
确实是鬼影,不然怎么会“一个灯泡看出一堆灯泡来”?而不是指因为光轴不正引起的重影。
[此贴子已经被作者于2003-10-27 17:32:38编辑过]
不要忘记了分划板的因素,大部分的“鬼影”都是来自分划板,晚上分别单独用左、右镜筒对着光源观察一下就可以知道了。不过即使排除分划板的因素,全天候系列的“鬼影”的确是很严重,除了消光不好还会有什么原因造成的?那位朋友知道?
----------------------------------------------
2003-10-27 18:41:12
funder
等级:中将
文章:3896
积分:4290
注册:2003-4-15
第18楼
目镜复杂,镀膜较差
2003-10-27 18:45:11
xstdd
等级:列兵
文章:73
积分:142
注册:2003-4-15
第19楼
以下是引用Blackbird在2003-10-27 18:41:12的发言:不要忘记了分划板的因素,大部分的“鬼影”都是来自分划板,晚上分别单独用左、右镜筒对着光源观察一下就可以知道了。不过即使排除分划板的因素,全天候系列的“鬼影”的确是很严重,除了消光不好还会有什么原因造成的?那位朋友知道?
事实上,不管有没有分划鬼影都严重,我购买测试过2003.05生产的8x30这是中调望远镜。但没有镀膜的分划板的确会加重鬼影。
[此贴子已经被作者于2003-10-27 19:34:46编辑过]
2003-10-27 19:30:04
Blackbird
等级:上尉
文章:1245
积分:1756
注册:2003-4-15
第20楼
的确可以看到全天候的目镜反光比较强。
那么它的目镜是几片的?
它的镀膜不是MC的吗?
是不是全表面MC镀膜?
8—24*40单筒如此廉价的伽利略镜为何夜间看光源见不到“鬼影”?是结构的原因?
----------------------------------------------
2003-10-27 19:34:03
本主题贴数 28 分页: [1] [2] 跳转论坛至...╋◇ 〓 北 旅 论 坛 〓 ◇ ├『 北旅论坛 』 ├『 望远镜区 』 ├『 照相器材区 』 ├『 夜视仪区 』 ├『 精华区 』 ├『 新品公告区 』╋◇ 〓 互 通 有 无 〓 ◇ ├『 互通有无 』 ├『 GZ专区 』 ├『 红星之旅专区 』╋◇ 〓 北 旅 杂 谈 〓 ◇ ├『 北旅杂谈 』╋◇ 〓 论坛管理区 〓 ◇
*快速回复:俄罗斯和西方望远镜的比较
你的用户名: 还没注册? 密码: 忘记密码?
[ 还没注册 ]
[ 忘记密码 ]
[加入心情图标]
将放在帖子的前面
内容
HTML标签: 不可用
UBB标签: 可用
贴图标签: 可用
Flash标签:不可用
多媒体标签:不可用
表情字符转换:可用
上传图片:可用
最多15KB
邮件回复 显示签名 [Ctrl+Enter直接提交贴子]
管理选项: 修复 | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
Powered By :Dvbbs Version 6.1.0
Copyright ©2000 - 2002 StarBL.Com
服务器执行时间:406.250毫秒,页面加载时间:8772毫秒。
当前模版样式:[默认模板]
|
|