{bbname}
返回列表 发新帖

阳台赏镜 Nikon EII 8x30 / 全7

  [复制链接]
发表于 2009-6-23 10:51  | 显示全部楼层 | 阅读模式
DSC03602_800.jpg


近日代友购Nikon 8x30 EII,正好过手一下,今天北京天气可以,能见度10KM左右,登上高层观赏一下这两个各具特色的镜子。

中间的过程不写了,主要关注4种层次的目标:
1)20米的屋顶装置;
2)300米位置上的商场招牌、绿色树木和阴影中的低层屋顶装置;
3)1KM位置上的树木、大楼外空调、天线装置;
4)3-5KM或10KM外的遥远目标。

条件:基本是顺光观察

一些主要的体会,也就是2个镜子各自的特色说说吧

Nikon 8x30 EII
1) 70度的广角确实相当好,至少给人的观感强烈,视场圈锐利黑暗;镀膜质量高,因此亮度比较高,色彩还原很好,70%内中心锐度很高,向边缘仍然较为明显下降。
2) 1KM以上目标观察时周边枕型畸变校正以超广角来看确实不错了。眼罩效果不好,无法贴眼观察,导致手持稳定性下降,由于眼睛可能偏轴,也影响了中心分辨率表现。
3) 在观察300m目标时,若有100-200米直线物体出现在视野边缘,枕变非常明显。
4)色差校正不算太好,在观察300米目标时感觉较为明显,此时边缘的色差更甚。
5)  在观察20米立体目标时,效果不好,立体感过强导致眼睛无法轻松识别细节,平面目标好些。
6)  由于亮度很高,本观察场景中中远景整体成像偏灰白+轻微蓝,导致目标层次和反差调制不好,300米和1KM处树叶上的反光较为模糊,并有片片相连的感觉,不能轻松辨识1KM外树叶的层次和其中藏匿的目标。

全7:
1) 与EII比起来,60度的视野显得稍微狭小些,震撼感差些。镀膜质量当然不如EII,亮度与EII比较来看明显偏低,色彩偏黄绿,70%内中心锐度也很高,与EII比不差,向边缘也下降。
2)眼罩效果很好,遮蔽周边杂光,可抵眼窝观察,可基本保证瞳孔与光轴的一致,提高了中心分辨率表现,通过仔细调节双目镜可以得到遥远的细节分明突出的效果。
3)  畸变校正在观察所有目标时均保持几乎0畸变的特色。在观察300m目标时,若有100-200米直线物体出现在视野边缘,无枕变。
4)色差校正比EII明显好些,估计偏黄绿有贡献。
5)  在观察20米立体目标时,效果也不算太好,比EII稍好些。
6)  亮度偏低,偏黄绿,本观察场景中中远景整体成像偏黄些,但目标层次和反差调制较好,300米的蓝色白色为主的交通标志牌层次明显比EII分明(化妆了, ),绿叶的观感也比EII好些,毕竟绿色植物偏些黄绿更悦目些,而偏灰蓝就让人感觉怪怪了。另外1KM处树叶上的反光全7可清晰分辨,2-5Km外建筑物的结构细节、表明突起或空调类高频细节,无高光溢出问题,对于辨识目标有利。

总的感觉,至少在本次晴天能见度不错的观察远距离目标的场景下,EII更适合浏览观景看戏,感受广角+高锐度+高亮度+色彩较为真实的震撼感觉,但是由于成像调制问题+眼罩带来的稳定和同轴问题+色差问题,其稳定观察+发现目标+辨别目标的能力反而不如全7高。

两个镜子都不是特别适合观鸟,全7太黄暗,而EII立体感太强。

这两个镜子应该说各有所长吧......

[ 本帖最后由 ranger 于 2009-6-23 13:22 编辑 ]
发表于 2009-6-23 10:55  | 显示全部楼层
全七锐利之王。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 10:58  | 显示全部楼层
原帖由 云南保山刘红飞 于 2009-6-23 10:55 发表
全七锐利之王。


某某之王不好说,但是确实有独特本领!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:03  | 显示全部楼层
看来2手区不停的出E2真正的答案被楼主找出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:06  | 显示全部楼层
全七与 EII 8x30 比更具高性价比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:08  | 显示全部楼层
原帖由 jtzsnb 于 2009-6-23 11:03 发表
看来2手区不停的出E2真正的答案被楼主找出来了

同感,我历来不看好E2830。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:09  | 显示全部楼层
EII 8x30 最大的优点是做工精致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:12  | 显示全部楼层
原帖由 云南保山刘红飞 于 2009-6-23 11:09 发表
EII 8x30 最大的优点是做工精致。


EII 给一般稍微喜欢望远镜,以看看戏剧演出为主的人就是非常好的东西了,我这次就是推荐这个镜子给一位部队领导看戏剧演出用,在各方面应该符合他的口味--Nikon的品牌,精细的做工,现代光学质量,现代镜子中很少有的超广角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:13  | 显示全部楼层
原帖由 ranger 于 2009-6-23 10:58 发表


某某之王不好说,但是确实有独特本领!


应该算是一种独特设计思路的集中体现吧。只不过体现的不够完美就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:18  | 显示全部楼层
能上观测图就好了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:28  | 显示全部楼层
何老师的最爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:36  | 显示全部楼层
原帖由 ljj 于 2009-6-23 11:28 发表
何老师的最爱



不算了,现在其实最喜欢用Bushnell10x35 IS(多用型-观星和观景复合)和Berkut15x50(观星用),虽然谈得少。全7只是冬季滑雪时用和把玩了,全10还算常去山里观星用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:37  | 显示全部楼层
SW8x30主要用于观鸟了.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:43  | 显示全部楼层
衣不如新,人不如故。看来全七也不能免

[ 本帖最后由 ljj 于 2009-6-23 11:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:46  | 显示全部楼层
晴天高亮度条件下,全7有优势.
另外,全7的层次感却是很强.我也感觉到了.景物的层层推进感很明显. 不过,这个效果应该也是化妆的结果吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:50  | 显示全部楼层
我喜欢用E2在夜里观风景,白天还是用东菜。

点评

元帅夜里主要看什么啊?  发表于 2012-4-11 22:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:50  | 显示全部楼层
我只观察20-50米距离之内的小型鸣禽,这个距离对小型鸣禽而言是安全距离,鸟不会惊飞。我觉得这个距离E2很合适,先用肉眼看目标,或者用耳朵听目标,然后用望远镜搜索,这时候广角真的很好用。

把那些惊弓之鸟(100、200米之外才能观察)留给大型望远镜吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:53  | 显示全部楼层
晚上那是室内风景了吧
原帖由 rocky 于 2009-6-23 11:50 发表
我喜欢用E2在夜里观风景,白天还是用东菜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:55  | 显示全部楼层
E2 10 35比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 12:02  | 显示全部楼层
原帖由 ranger 于 2009-6-23 11:37 发表
SW8x30主要用于观鸟了.....


是H还是SLC?前者不是和E2同样有立体感过强的问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表