{bbname}
1234下一页
返回列表 发新帖

和cobolparttime的一个交易争议讨论

[复制链接]
发表于 2009-6-29 21:25  | 显示全部楼层 | 阅读模式
6月17号晚上cobolparttime 短信联系要买这台镜子。双方支付宝拍下后,第二天发货。6月20号,cobolparttime来信说收到,镜子确定要了。并且回帖,我马上给与答复。具体也可参见链接
http://www.bggd.com/bbs/viewthread.php?tid=103169&extra=&page=8


交易完成后9天,突然收到cobolparttime的站内短信。具体内容如下,请见站内短信双方交流。请大家看完双方的交流后评个理,是给与退货还是不给于,如果大家多数说给退,不说二话,给与退货,我认倒霉

---------------------------------------------------------------------------------------
14. 96新 红膜 蔡8 编号 4421945        价格1060元
已收到!
不错!对我这样的菜鸟来说,外观非常好!楼下的保安也说,这镜子真清楚啊。
不过,对我这样追求完美的人来说,也有几点瑕疵:
1、右侧物镜好像拆过?
2、左侧物镜内壁有一针尖大的一块灰。(不过未影响观测)
3、4421945这个铭牌好像也拆过?
但总的来说,我还是非常满意的,我也查了一下JENA的生产年份和号码的对照表,发现这个镜子和我同岁,呵呵,(如果铭牌没有换过的话。)
UID49539 帖子22 精华0 积分22 阅读权限50 在线时间254 小时 注册时间2008-12-8 最后登录2009-6-29 查看详细资料
引用 使用道具 报告 回复 TOP

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
dracula
2级士官
发短消息 加为好友 当前在线  142# 大 中 小 发表于 2009-6-20 16:36  只看该作者

首先感谢兄弟反馈。
关于左侧物镜内壁上针尖大的灰,这个实在抱歉了。镜子太多,没有观察到内壁上小灰,一般主要只看里面棱镜有没有问题。
镜子根据我观测,没有明显拆动痕迹,呵呵,因为没有看到明显的撬痕或者螺丝掉漆痕迹。
不过可以肯定地是,镜子没有在中国流通过。

忘了说了,编号牌肯定没有换过。呵呵。根据镜子的镀膜和漆面工艺和新旧程度,编号牌肯定没换过。这个牌子相当于身份证,每个镜子只有一个,也没有多余的。
不过兄弟满意最好。合作愉快。有问题尽管给我消息就可以了。我会尽快给以答复

[ 本帖最后由 dracula 于 2009-6-20 16:50 编辑 ]
本帖最近评分记录
suibaomin 经验 +24 服务好大家,呵呵 2009-6-20 16:42
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


========================================================================
以下为短信交流内容

---------------------------------------------------------------------------------------------
你好,我是cobolparttime,你买给我的那个镜子有问题啊 ...删除转发返回   cobolparttime
09-6-29 19:27
你好,我是cobolparttime,你买给我的那个镜子有问题啊,
我昨天看远处的东西看一会儿就恶心难受,问了问论坛里的方老师,他认为还是光轴的问题,以下是他的原话:就我的观点,用望远镜不存在个体差异,根据你的描述,我认为还是两光轴问题,你把眼肌放松,看远距离的目标,然后马上把望远镜放上眼睛,是不是要等几秒两象才会合拢?
你不能拿一个让人头晕恶心的镜子卖呀,你说对不对?
我现在的方案有二:1、换货,2、退货。
我希望我们心平气和地解决此事。

  dracula
09-6-29 20:16
你好。镜子已经出了不少天了。现在突然冒出这个问题。实在比较难办。
论坛里我也算是个比较出镜子比较多的卖家乐,至今也没有出现过纠纷。而且如果有问题,我也不会承诺24小时内可以联系退货。
如果你收到镜子1-2天内跟我提出有问题或者对镜子不满意,我当时绝对不会多说话,直接让你退了或者别的商议。
这种情况我也碰到过,有的朋友拿到镜子后,说觉得这个光学没他想象中好这个理由,我都让退货或者别的处理。
和我打过交道的朋友都知道。我是非常好说话的。这个在论坛问下就知道了,否则我也不会卖了这么长时间了。


  dracula
09-6-29 20:22
刚才看了下。到你收到镜子事情过了已经9天了。
因为我毕竟不是纯粹商店。不能给保修或者别的。纯粹猜测下,不是指你。镜子毕竟是精密光学仪器,如果受到一点磕碰,可能会产生一些问题,比如光轴等(当然镜子个体也有差异,一般屋脊镜和军用镜或者现代镜子抗摔能力要强点)。

  dracula
09-6-29 20:41
我也是非常心平气和的来和你来解决这个事 。
否则,一般其他卖家甚至是商店也不会让人 ,一件东西买了9天后,之前没说有问题 ,之后突然说有问题 。来给你退货什么的。
所以我的建议是,你找个专业人士或者非常懂行的人,让帮看下你的镜子。如果确实光轴有问题,我自认倒霉。我退你40元,你可以送去3304工厂调整,价格70元。来回邮费自理。因为镜子我发出前确实看过没有问题。镜子的问题,我的描述上一般都会写清楚,这个是专业论坛,不存在我故意隐瞒什么,我这买镜子的太多专业人士,我隐瞒只能最后自己找麻烦。
还有关于光轴论坛上也有很多讨论,一般这种老镜子的光轴不能和现代顶级三大厂牌镜子比。真正仪器测得话,只有三大品牌的现代镜子才能达到百分之99以上的正,其他的都达不到。当然这都是仪器上的了,人肉眼几乎看不出来。

  cobolparttime
09-6-29 20:45
拿到这个镜子,我一直都是小心翼翼的,你猜测的摔磕什么的,这是绝对不会的。说老实话,我住的地方,也不方便拿出来多看,所以昨天才拿着它到朋友的地方去看(朋友住的地方离山很近,视野开扩),看了一会儿就觉得头晕恶心,我是不可能动过这个镜子的,我还是那句话:希望我们心平气和地解决此事,我不是那种不讲理的人,我确实是难受,浑身冒虚汗啊,这只能是你这个镜子本身的问题。实在不行,那咱们就在坛里公开讨论讨论这事吧。
  cobolparttime
09-6-29 20:49
谁知道你会不会蒙菜鸟呢,我买你这个镜子的时候就说了,我什么都不懂。
  

dracula
09-6-29 20:54
我并没有看到你给我说,你什么都不懂。
而且这台镜子的描述并不是看到有新人要买这台,我才把描述改成没有问题,而是你买之前很长描述就写上去了。
  

cobolparttime
09-6-29 20:57
要不这样吧,你看行不行?
你把3304的地址,联系方式发给我,我送去修,你把维修费用、来回邮费退还给我。
我只能让步到此了,我想这也能说明我不是无理取闹吧。

  cobolparttime
09-6-29 21:01
我开始觉得你有些无理取闹了,我打电话给你的时候,就已经说我是菜鸟了,买了镜子之后,你的物镜里面有灰,这明显就和描述不符嘛!我也没说什么了。你这人怎么这样啊?这点儿钱我不在乎了,咱好好说道说道行不行?


  
dracula 09-6-29 21:05
我的建议是我们一人摊一半的费用。
我觉得这样绝对我做的不过分。如果事后1.2天跟我说有问题,我也不会多说一句废话 ,直接给你退货换货或者付钱让你维修。
但是事后9天了,估计我这个退款也是在论坛第一例。
所以我也说了,你找个专业人士或者非常懂行的人,让帮看下你的镜子。如果确实光轴有问题,我自认倒霉,我承担一半的费用。因为发出前我确实看过,没有光轴问题。

  dracula
09-6-29 21:10
我也并不在乎这点钱,既然你都这样说了,认定我骗你。(好像一直倒是我在耐下脾气来说,你的语气倒是一直很冲) 行,我自认倒霉,你把镜子退回来吧。我也不想多说。但是我还是得在论坛把事件公布开下。

让大家看下,以前就有镜友说过,尽量避免和新人交易,避免麻烦。我一直没信,因为毕竟没碰到过还  


  cobolparttime
09-6-29 21:10
去你妈的。
  cobolparttime
09-6-29 21:11
可以,公开吧,无所谓。

  dracula
09-6-29 21:12
会的。放心。我会去到互通有无争议区发个帖子。
转让不准这类帖子发。


  cobolparttime
09-6-29 21:13
拭目以待。
  cobolparttime
09-6-29 21:14
发了以后来个信儿啊,不能只由你说啊,对不对?


dracula
09-6-29 21:14
对。肯定会的


[ 本帖最后由 dracula 于 2009-6-29 21:40 编辑 ]
1.jpg
2.jpg
3.jpg
发表于 2009-6-29 21:49  | 显示全部楼层
看过了,坦白地讲,很客观,
我想再多说几话,尽管有点儿像祥林嫂,呵呵。
我不是无理取闹的人,我确实是看这个镜子头晕恶心啊,这个镜子在我手上也绝对没有摔过、磕过、碰过。
我要真是不想要这个镜子了,dracula已经说退了,我还骂他干什么?我是觉得他这样说话,倒显得我就是要千方百计退掉这个镜子似的,还说新人什么的,新人就只会无理取闹吗?你要卖这样的一个镜子给老人,老人不也得和你交涉?可是大家看看,从头到尾,我的出发点是要退掉这个镜子吗?我第一要求是换,第二要求才是退,到后来又退了一步,只要求dracula把3304的地址、联系方式发给我,并把维修和邮费退给我就好了。你给我一个光轴不好的镜子,我觉得我做的也够可以了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 21:57  | 显示全部楼层
恩。让大家评评理看看。到底谁的过失
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 21:58  | 显示全部楼层
我不太会发图,不过我看到了一个要求菜青虫退货的贴子,
http://bbs.bggd.com/viewthread.php?tid=96597&extra=page%3D1

我的物镜紧固圈和图中一样,看来应该也是拆过的了,不过dracula说话比较谨慎,以下是他的原话:“镜子根据我观测,没有明显拆动痕迹,呵呵,因为没有看到明显的撬痕或者螺丝掉漆痕迹。”,我也就不好再说什么了。不过以dracula这样的牛人来说,这么明显的拆动痕迹,你会看不到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:05  | 显示全部楼层
请你把具体照片发上来看看。因为我确实没有看到明显的撬痕或者螺丝掉漆痕迹。
而且我这也有原始的大细节图可以比较。有需要我可以传到网上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:12  | 显示全部楼层
关于物镜的问题。原始照片,我重新找了个图床,压缩的比较小
下载地址
http://i44.tinypic.com/2sadla9.jpg
http://i39.tinypic.com/15fr4n5.jpg





[ 本帖最后由 dracula 于 2009-6-29 22:19 编辑 ]
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:19  | 显示全部楼层
这种事好像卖家没有做得不对的地方吧,你们是支付宝交易的,既然成交了,就说明你对成交以前的状态都认可了。如果是因为买家觉得镜子效果一般才想退的,不如直说,dracula的为人不错的,但过了9天那么久你才说光轴不正,这个要真是质量问题,就需要请坛子里的老同志费心鉴别一下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:20  | 显示全部楼层
双方是在本论坛购镜,按照争议区的一般规则,提出异议的买家应当提供证据证明镜子所存在的问题以及卖家有违反交易规则的问题。这个镜子所涉问题是镜子的光轴,也是发图很难排出来的,建议双方本着买镜(卖镜)交友的态度,现行协商。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:24  | 显示全部楼层
原帖由 cobolparttime 于 2009-6-29 21:58 发表
我不太会发图,不过我看到了一个要求菜青虫退货的贴子,
http://bbs.bggd.com/viewthread.php?tid=96597&extra=page%3D1

我的物镜紧固圈和图中一样,看来应该也是拆过的了,不过dracula说话比较谨慎,以下是他的 ...

如果买家怀疑物镜圈有拆过的痕迹,应该发图,这个问题还是好判断的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:29  | 显示全部楼层
原帖由 中校家属 于 2009-6-29 22:24 发表

如果买家怀疑物镜圈有拆过的痕迹,应该发图,这个问题还是好判断的。

我已经把我这原始大图发出来了。请斑竹过目下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:32  | 显示全部楼层
光轴存在个体差异,不知买家往远处看时是否进行了调焦?而造成看后晕的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:36  | 显示全部楼层
原帖由 中校家属 于 2009-6-29 22:24 发表

如果买家怀疑物镜圈有拆过的痕迹,应该发图,这个问题还是好判断的。


其实我也说了。如果买家买后1.2天说有问题或者哪怕对光学不满意,我都无条件退货或者协商。我帖子上写的也很清楚。
而且这个交易是支付宝,我原则都是从来不先按发货,只有买家说满意镜子要了,我才点击发货。
关键是9天后,记得以前论坛也说过,建议延长到7天,连7天都超过了。
如果以后都这样,以前在我这买镜子的还要到我这来保修什么的了。
去商店估计东西买了9天也不给退吧。

PS,最让人受不了的就是,我一直心平气和的再理论,而且也主动说做出了让步。我个人觉得我做的已经比较厚道了
买家确在短信里骂人

[ 本帖最后由 dracula 于 2009-6-29 22:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:39  | 显示全部楼层
关于物镜圈这个,我是看到菜青虫的那个贴子才知道的,
我现在没有数码相机,有个破手机,照了很多张,都不太理想,我先上几张吧,等我相机回来了再补上,我已经说过了,我要是想退,顺坡下驴就好了,干嘛要生出这么多事端?
说句老实话,我是对这个卖家很生气,这个光轴不好肯定是到我手之前就不好了。我虽然是个新人,可也不想为了这一千块钱,坏了名声。
不好意思,我好像没有上图的权限?看了帮助,说贴子下方有附件,可我找不到啊。
这个卖家说我全在骂人?我就骂了一句,我骂人不对,你说我全骂人更不对。

[ 本帖最后由 中校家属 于 2009-6-29 23:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:40  | 显示全部楼层
字打错一个,已经在你发帖前改掉了。请看清楚是确
我还不是那种睁着眼睛说瞎话的人。

[ 本帖最后由 dracula 于 2009-6-29 22:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:45  | 显示全部楼层
买家卖家都不要着急上火,摆事实讲道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:55  | 显示全部楼层
不好意思,找到上图的地方了,但又提示无效的图片文件,
关于版主所说:“发表于 2009-6-29 22:32  只看该作者 光轴存在个体差异,不知买家往远处看时是否进行了调焦?而造成看后晕的感觉。”
我调了,我左右眼好像也没有视力差,就只调中轴,调到最清楚为止。问题是我头晕的这个现象就和某位老前辈说的一模一样:“就我的观点,用望远镜不存在个体差异,根据你的描述,我认为还是两光轴问题,你把眼肌放松,看远距离的目标,然后马上把望远镜放上眼睛,是不是要等几秒两象才会合拢?”我确实是要等一下才会合拢。有位坛友也回复了,他以前也有过这种情况,他好像更严重,一合拢就晕。
[img] [/img]

[ 本帖最后由 cobolparttime 于 2009-6-29 23:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 23:02  | 显示全部楼层
原帖由 cobolparttime 于 2009-6-29 22:39 发表
关于物镜圈这个,我是看到菜青虫的那个贴子才知道的,
我现在没有数码相机,有个破手机,照了很多张,都不太理想,我先上几张吧,等我相机回来了再补上,我已经说过了,我要是想退,顺坡下驴就好了,干嘛要生出这么 ...

买家别急,我根据卖家的图片,没有发现物镜圈拆卸的痕迹,如果你发不了图,可以把图发我邮箱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 23:03  | 显示全部楼层
这个图不太清楚,不过能明显地看到那里有个缺口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 23:04  | 显示全部楼层
买家所说的是物镜圈上那个缺口吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 23:05  | 显示全部楼层
原帖由 cobolparttime 于 2009-6-29 23:03 发表
这个图不太清楚,不过能明显地看到那里有个缺口。

明白了,那个缺口是原来就有的,是用来紧固或拆卸物镜圈的,不是问题啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表