摄影镜头Vs望远镜对比拍摄

simon1

望远镜和摄影镜头在目测时的感觉完全不一样、当然望远镜更适合于目测，早上观鸟回来顺便做一个小测试看看在实际拍摄中两者的表现如何……

1：olympus-E300单反+TOKINA（图丽）早期hmc-PK口300mm/f5.6，该镜头勇用于3/4规格时实际相等于600mm／f5.6（大约相等于10x-11x望远镜倍率）

2：supre-zenith-7X50望远镜＋SONY、T3

拍摄时间：中午12：10日照强烈有些灰霾，因为色温变化故全部在10分钟内拍摄完成

摄影镜头光圈全开（F5.6）表现评价咱就不多说了，各位各自看图说话

目标距离：大约100－130m

PS：除了日常使用的D2X外我还留下了E300和EOS10D用于玩手动镜头，之所以选择supre-zenith-7X50作为参考镜子是因为属我手里表现较佳的望远镜，但非最好的，最好的是JASON海航用镜，下次在做测试吧……

的的

色彩还原差别很大哦

simon1

色彩还原确实不一样，但这个色彩被镜头所影响的比例不一定是很大的，毕竟两个分属不同的相机拍摄、一个E300一个是T3，本身两个系统的色彩表现倾向也不一样，不过图中可见很明显的区别，其一是锐度，几乎所有的望远镜在相机镜头下均非常明锐，似乎是有意这么设计的，另一个明显的区别是景深、通常望远镜的景深都很大，而摄影镜头在200mm端以上时已经很浅了。


单以图片而言、摄影镜头出来的东西很适合后期的处理制作（相质偏“软”）而望远镜拍摄出的图片本身锐度就很高了一半不需要在进一步锐化处理


截图－上为摄影镜头，下为望远镜（因为T3像素比较低故截图相质下降

ddv01

看不明白，俺还需要学习啊！

jkjall

就是说买个望远镜放相机前头,也要比长焦镜头强好多?

布袋和尚1

要是真论起来，能达到远摄镜头成像质量的望远镜，不会很多，价格也绝对会超过镜头很多。
您可能用狗头对比了牛镜，哈哈

的的

望远镜拍照弄几张玩玩可以，真要用来作镜头使用不累S人才怪。

simon1

望远镜拍照弄几张玩玩可以，真要用来作镜头使用不累S人才怪。
的的 发表于 2009-10-17 16:26

这是刚刚试拍的样片（tokina-300mm/f5.6）E300、ISO400手持提高感光度相质已经下降、再加上要修改文件尺寸下降更厉害，但这个便宜镜头咱还是很满意的