{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

列举一下含有像场整平镜的望远镜

[复制链接]
发表于 2009-12-19 09:25  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 棱丝 于 2010-1-1 19:14 编辑

对含有像场整平镜的双望很感兴趣,现仅就自己知道的罗列一下,镜友跟帖列举出来的将以编辑的途径添加到本主题帖。

1.    施华罗士奇 新EL8.5X42;    ★★★★★
2.    尼康 8X32 SE;    ★★★★★
3.    俄罗斯的全天候7X30;   ★★★★★
4.    佳能稳像系列都含;   ★★★★★
5.    战神8X30;    ★★★
6.    富士龙8x30 FMTR-SX;   ★★★★★
7.   宾得Pentax 10x50 PIF:   ★★★★★
8.    德国的EDF;   ★★★★★

9.    富士龙7×50;  (4级士官savagein列举)   ★★★★
10.    MS7×50<据称>;   (4级士官savagein列举)   
11.    尼康的HGL<好象含有>;  (二级士官施华老高 列举)    ★★
12.    富士的FMT都有场镜;    (中尉zlliao列举)   ★★★★
13.  尼康10X42HGL场曲大, 无场镜;  (中将我爱baby 列举)   ★★
14.  很多顶级镜都不加平场镜;   (版主Fritz 评论)    ★★★★★
15.  俄全十, 场镜;    (四级士官footway  列举)    ★★★★
16.  战神8X30无场镜;   (版主ranger 评论)   ★★★
17.  Nikon 7x50 Prostar,  场镜;    (中尉ldl123 列举)   ★★★★★
18.  M19,  场镜;    (4级士官 footway 列举)   ★★★★★
19.  ???????????????


注: 红星是可信度.
发表于 2009-12-19 09:30  | 显示全部楼层
本帖最后由 savagein 于 2009-12-19 09:40 编辑

富士的7×50FMTRC-SX也含有平场镜片(field-flattening lens )。(据称MS也有)
奇怪的是,此镜滚球效应并不明显。或许是倍数较低的缘故。
下面是王会长的评测贴:
http://bggd.com/bbs/viewthread.p ... ghlight=&page=1
猴哥的测评:
http://www.holgermerlitz.de/miyauchi7x50.html

关于富士的7×50和MS的滚球效应,希望有这两个镜子的镜友谈谈感受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 09:38  | 显示全部楼层
全天候最实惠!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 10:04  | 显示全部楼层
物镜的本征像面就是球面的,所以双望里头加场镜显得很合情合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 10:14  | 显示全部楼层
不过话又说转来,不消像散的话,加场镜也没有意义,因为此刻像面很厚。消了像散的话,像面虽然弯曲的,但薄如纸。用场镜那么一“踩扁”,就平了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 10:20  | 显示全部楼层
但是普通二片式双胶合物镜又没得能力消像散,所以,菜鸟级的望远镜肯定不含场镜。所以,含场镜就是档次镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 10:28  | 显示全部楼层
对含有像场整平镜的双望很感兴趣,现仅就自己知道的罗列一下,镜友跟帖列举出来的将以编辑的途径添加到本主题帖。
1.  施华罗士奇 新EL8.5X42;   
2.  尼康 8X32 SE;   
3.  俄罗斯的全天候7X30;   
4.  佳能稳 ...
棱丝 发表于 2009-12-19 09:25


好像还有尼康的HGL
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 10:40  | 显示全部楼层
Leupold 10x32 Golden Ring,像场比较平(跟其他大牌的32屋脊比起来),不过未必有平场镜
富士的FMT应该都有平场镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 10:53  | 显示全部楼层
8# zlliao
那么柳波尔德10X32的物镜应当很贵, 三分离/三胶合?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 11:04  | 显示全部楼层
海白菜8x30好像也没有平场镜,但是像面比战神更平整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 11:10  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2009-12-19 11:13 编辑

RE 10楼:
联合! 联合!
物镜跟目镜联合起来消像差. 海白菜8x30的目镜只能自己用, 不能配在另一款上面. 我猜是这样. 在海白菜8x30里头, 物镜的像面并不非常平, 可是后面的目镜再"踩扁"一回,就平了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 11:45  | 显示全部楼层
看过10x42HGL,也有明显的场曲,可能不含平场镜片
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 11:48  | 显示全部楼层
12# 我爱baby
尼康?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 11:55  | 显示全部楼层
本帖最后由 我爱baby 于 2009-12-19 11:57 编辑
12# 我爱baby
尼康?
棱丝 发表于 2009-12-19 11:48

是的,看楼大概2/3处就比较明显
不过只是玩了几天,也许记忆有误
DSCF4419.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 12:00  | 显示全部楼层
本帖最后由 Fritz 于 2009-12-19 12:01 编辑
是的,看楼大概2/3处就比较明显
不过只是玩了几天,也许记忆有误
我爱baby 发表于 2009-12-19 11:55


尼康HG8x42解剖图。个人以为刻意追求边缘成像质量没有太大意义,很多顶级镜都不加平场镜。
20042280512259445.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 12:49  | 显示全部楼层
边缘无畸变和边缘成像清晰好像是两回事,不知平场镜管的是哪一头?还是都管?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 13:03  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2009-12-19 13:04 编辑

RE 16楼
场镜只负责消场曲, 场曲引发边缘模糊.  畸变归目镜管.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 13:21  | 显示全部楼层
本帖最后由 savagein 于 2009-12-19 13:23 编辑
不过话又说转来,不消像散的话,加场镜也没有意义,因为此刻像面很厚。消了像散的话,像面虽然弯曲的,但薄如纸。用场镜那么一“踩扁”,就平了。
棱丝 发表于 2009-12-19 10:14


几个问题请教lens兄,
1,“像面薄厚”该如何理解?
2,场镜如何将像面“踩扁”?
3,消像散又怎样会对像面薄厚产生作用?(按照我的理解,消像散只对光束径向产生压缩或拉伸,而轴向应无作用啊。)

进来对此非常感兴趣,还望老兄给大家上一课。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 13:26  | 显示全部楼层
呵呵,看样该回家做功课了。

研一时还专门借来像差理论来看,未曾真正读懂。
工作以后,可见光学的书就很少看了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 13:34  | 显示全部楼层
我猜...........全十肯定也有,毕竟是全七的兄弟,还是普京和胡哥使用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表