追求拉近感的深层动机

棱丝 · 发表于 2010-1-24 19:47

本帖最后由棱丝于 2010-1-24 19:57 编辑

念高中时，尚未被启蒙，对啥事都停留在表皮认识上。那时就总想有一架一亿倍的望远镜，把火星看个明明白白。根本没有肉眼分辨率概念，没有衍射极限的概念。
追求拉近感的深层动机是啥？是潜意识里的什么东西在冲动？为什么女的都不爱望远镜？
经过反复思索，发现是脑干的原始欲望在冲动，这就是探索周围。从远古以来，都是男的出去找吃的，就要好眼力发现猎物，就要好眼力发现危险。这样一种心理需求经过多少代人的积淀，已经天生地就在我们脑干里了。而女性脑干里没这个东西。

jiju · 发表于 2010-1-24 20:35

脑干，太高深了。任何人可能都有想看清远方的欲望吧，这是不是人的本能。

“座着”你的望远镜想着在火星降落的情景。。。。。。。。。

棱丝 · 发表于 2010-1-24 20:40

本帖最后由棱丝于 2010-1-24 21:11 编辑

呵呵，女镜迷那么少，还不足以表明男性脑干........吗
这照片真清晰呀。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-1-24 20:41

本帖最后由容奇大黑猫于 2010-1-24 20:47 编辑

棱丝兄弟这样科班出身光学专家的帖子一定要顶的！

关于深层动机的话题：俺觉得，望远镜这种的东东，在日常生活中应该属于那类具有“侵略性”的玩具，男人的天性具有“侵略性”，女人的天性具有“被侵略性”，与生俱来，上帝就是这样规定的。

所以，解释起来也不难，天性具有“被侵略性”的人是不可能爱好“侵略性”玩具的。

（特别注：以上文字中提到的“性”泛指个性天性，不是那个“性”！别乱猜。）

棱丝 · 发表于 2010-1-24 20:45

4# 容奇大黑猫
哈哈哈哈，说得也很在理呀。但你这种看法是可以往脑干动机里归纳的。原始人不也需要异性吗。

jiju · 发表于 2010-1-24 21:13

本帖最后由 jiju 于 2010-1-24 21:14 编辑

呵呵，女镜迷那么少，还不足以表明男性脑干........吗
棱丝发表于 2010-1-24 20:40

棱师傅，这个理论可能不行，我曾经看过一个贴子，时间太久，已忘了出处了，故事情节是说一些上大学的学生在宿舍看对面宿舍的MM，好像是同学都买了望远镜，后来被对面宿舍的MM们发现了，她们也如法炮制买了望远镜与这面的GG对着看，，，情节大概是这样，这说明男女是有同样的好奇心，我想，从生物学的角度看，这种想观察的心态是出于动物的本能，男女都有人性之外的这种属性，应该是都具有的。

棱丝 · 发表于 2010-1-24 21:15

本帖最后由棱丝于 2012-5-7 17:26 编辑

透过望远镜，我们“望”到了啥？呵呵，我们望到了原始人! 他远在天边近在眼后，就在我们脑壳的几何中心处的脑干里头。

华人第一男声 · 发表于 2010-1-24 21:21

可以用“武”，“动”来形容男人，用“文”，“静”形容女人，男人追求热烈，奔放；女人追求内敛，含蓄，动静相宜，阴阳造化，方成世界啊！

容奇大黑猫 · 发表于 2010-1-24 21:27

可以用“武”，“动”来形容男人，用“文”，“静”形容女人，男人追求热烈，奔放；女人追求内敛，含蓄，动静相宜，阴阳造化，方成世界啊！
华人第一男声发表于 2010-1-24 21:21

不好意思，俺愣是没读懂。
关键词——武、动、热烈、奔放，这与望远镜是什么关系？

棱丝 · 发表于 2010-1-24 21:29

本帖最后由棱丝于 2010-1-24 21:30 编辑

6# jiju
你强调的只不过是用镜动机的几分之一。透过望远镜观景者为数还是很多的。哦，女生买镜是出于报复，跟男性的有别。

jiju · 发表于 2010-1-24 21:30

我的体会是，当你想看清远方的景物时，这时刚好你有一架望远镜满足了你看清的欲望，这时你就会对望远镜产生强烈兴趣，我正是这么过来的，记得很小时（上学前）在工读学校的施舍看了一眼人家的望远镜，后来上小学时又看到当地的电力寻线工用的大望远镜，上初中时正值文革时，解放军进驻了我们学校，当兵的拿着很大的双筒镜（现在想来应该是63式）让我班的同学看个够，印象极其深刻，从那时起总想着要是我有一个望远镜就好了。。。。

棱丝 · 发表于 2010-1-24 21:42

呵呵，你的体会不错，但它描述了你跟望远镜的认识过程，请继续体会一下：你跟镜有缘后，你追求拉近感的最最内心的动机是什么？

华人第一男声 · 发表于 2010-1-24 21:48

不好意思，俺愣是没读懂。
关键词——武、动、热烈、奔放，这与望远镜是什么关系？
容奇大黑猫发表于 2010-1-24 21:27

对上面几个帖子的总结吧，男人女人不同，所以在兴趣上也会有不同。

jiju · 发表于 2010-1-24 21:59

呵呵，你的体会不错，但它描述了你跟望远镜的认识过程，请继续体会一下：你跟镜有缘后，你追求拉近感的最最内心的动机是什么？
棱丝发表于 2010-1-24 21:42

“内心动机”？

我想想，反正是玩望远镜之前玩的放大镜，可不可以这样说，我的内心动机是就是好奇心，在很长一段时间对光学做的器物都有兴趣，我还买了一个水准仪，看够了又拆开来研究，相机也拆了玩镜头，还有微缩观片器，我也想做望远镜玩，只是苦于没有机加工能力啊，，，看我藏的镜片。

棱丝 · 发表于 2010-1-24 22:03

哦，真多。看来你是个例外，你对光学仪器感兴趣，而不仅仅是望远镜。

华人第一男声 · 发表于 2010-1-24 22:07

本帖最后由华人第一男声于 2010-1-24 22:15 编辑

棱丝和JIJU镜友在光学方面都很有一笔啊！看头像就看出来啦，棱丝是棱镜的粉丝，JIJU的头像是棱镜，呵呵，我还保留着你们的帖子呢！

棱丝 · 发表于 2010-1-24 22:11

我没有这么多的透镜，不敢拆望远镜。他真能拆呀。

jiju · 发表于 2010-1-24 22:12

哦，真多。看来你是个例外，你对光学仪器感兴趣，而不仅仅是望远镜。
棱丝发表于 2010-1-24 22:03

我有种僻，凡是有镜片，棱镜的东西都喜欢，但，只可惜光学的理论太过高深，看不懂啊，对您的贴子也只能逐字逐句分析才能懂一点，

时光牧童 · 发表于 2010-1-24 22:12

前几天去水库工地，呵呵，原来火星就在水库底

jiju · 发表于 2010-1-24 22:17

我没有这么多的透镜，不敢拆望远镜。他真能拆呀。
棱丝发表于 2010-1-24 22:11

我是破坏性的，就是拆完了一般恢复不上，看看镜子里有啥，看到了，就满足了，不像方老师和头皮人家是修，是往好里弄。

追求拉近感的深层动机

发表回复