【告一段落】完全拆解一只8x42屋脊镜[03.11更新11楼：故障原因猜想]~

hungs

约五年前购入的nikula猎鹰II8x42镜子，500元左右，主观感觉光学还可以，亮度不错。
前阵子拿出来看，里面黑乎乎一片了。开始还以为这充氮防水的东西进灰了，后来在坛子上翻翻老贴，明白这是棱镜完蛋了，要么镀膜氧化，要么棱镜玻璃发黑....



据说是早期工艺问题，现在的镜子应该不会这样了吧？
同商家商量联系厂家，辗转之下得知返厂维修无望。（这里不怪商家哈，好多年咯）。镜子大部分状态还挺好的，废了，相当可惜。

现在决定把它煎皮拆骨拆零碎了，一来看看有没有那么一点机会自行修复，二来即使不行也可以了解这东西的内部构造，弄清楚问题的原因，还有把玩下零件，让其能提供最后的娱乐。
这东西可能不好拆，能力所限，在非暴力损坏情况下扒得越零碎越好！






现在向坛子上各大虾们求助：
1、先咨询一下，目前有没有办法，有机会修复这东西？先等两天，下一步就拆~
2、能力、知识、工具等条件所限，拆解这只包胶密封的镜子可能会遇到困难。届时期望有能力的大虾能提供帮助。
3、进度预计至少要把棱镜给扒出来看看。届时还请见多识广的大虾们分析下~

hungs

占个位置待编辑......

一、初步
1，取下目镜胶套，可以看到旋升目镜罩的结构——三颗螺钉定位的金属圈。

把这三颗螺钉卸掉，应该就可以取下旋升目镜罩，进而看看能不能拆解目镜筒



2，拧开旋升定位螺丝，取下旋升目罩：
阻尼脂不少，粘乎乎的。


3、小刀挑开调焦轮胶皮和面盖，拧开里面的螺丝，取下调焦轮（铝制）。
一大坨阻尼脂~
图中两根黄橙橙铜螺杆就是调焦用的。

待续................................

zzw007

才五年的东西就不行了？

hungs

嗯，还没到5年吧。并非特例，有其他人也出现这种问题的。开始还以为进灰了....
返厂无望，扔掉可惜。
最好的归宿是拆散了把玩，请大家帮忙哦~

hungs

接2楼
第二步，开始剥皮

基本上从原胶合线剖开，把胶皮扒下来。胶皮很厚....露出金属筒身，金属底漆发黑，材质是铝。



红圈中是固定螺丝位，已经封住，貌似是腊封。



筒身末端的小孔就是棱镜仓的定位螺丝，圆周上共三颗，以此调整棱镜角度。不过调整好后貌似下胶把棱镜仓粘牢在金属筒身上了...囧（图片见后）


把另一边也扒了....顺便把调焦螺杆取下来。PS，胶皮一边的小白色圆，原本以为是个封口，其实啥也不是....

哼哼哈嘿

占座等待，老兄要是没拆镜手艺，零件再变回镜子就难啦

hungs

厄，实在是失去维修希望才拆的。能返厂或者专业维修才不会自己拆。
现在属于摔破罐子，一方面探究其中的奥妙和问题所在，一方面也在拆解过程中抽干这镜子最后的乐趣。基本是不抱复原的期望了。

感觉要非暴力拆到底都要花很多工夫，更何况要精确复原，难怪厂家不愿意搞了（说维修要换棱镜，维修费用加上运费够买个同档次新的了）。

老实说拆到现在，体会到镜子的结构确实是复杂而精密，正规行当的镜子价格高还是有点道理的。目前为止此镜子感觉用料在成本限制的基础上没有什么偷懒的地方，问题估计还是出在工艺和技术上，相当可惜的，任何一个环节出问题，整体就垮了。

hungs

现在开始可以把物镜筒拧下来了，物镜筒前段材质是金属包漆，螺纹口以凝脂、阻尼脂和O圈密封




物镜筒和物镜特写。物镜为双面凸镜，暂时仍未拆解，估计是一片胶合的消色差复合镜片(补充，物镜组已拆解，为一片胶合镜片组+一片凹镜组成的消复色差镜片组，并非单片)，镀膜为幽绿色，质感很好。平时镜面污损了擦拭总小心翼翼，现在发掘其实镀膜是比较牢固的，放心用点力擦效果好得多。
在这里想，这些虽不完美但完好无损的部件总要找机会再加利用才甘心。




物镜筒后面是调焦镜仓，镜仓为塑料制，周边有阻尼脂。调焦镜片为一片单面凹透镜，朝外一面为平面，内为凹面。
图中可见相当洁净，镀膜为幽蓝色（紫色），相当通透。出厂处理工艺值得肯定，家庭环境拆解，无法使之复员到原本的洁净程度。
值得一提的是，拆解时需小心，镜子内部到处是阻尼脂，一旦让油渍沾染到光学部件上，那是相当麻烦的。虽然复原无望，但如此精致的部件也不忍心毁了。
从目前的结果看来，棱镜仓密封得很好，内部洁净清澈。已经彻底排除污染的可能性。问题只能是工艺缺陷导致。




扒开封盖的螺丝口封蜡，就可以把封盖的螺钉拧下来（前后两个，后面的大）。不过封盖以704硅胶封牢，把盖子取下来需要略为暴力....
需要注意的是螺丝的蜡封需要清理下，以免找不对位置把螺丝口给弄崩了。



把封盖取下，就可以看到调焦螺杆调节调节镜镜仓的结构（重新把螺杆安上，就可以实现调焦镜仓的前后移动了）
从内部结构可以看出，下面的小螺丝并非是固定封盖用的。其作用是封住那个小口，然后再加以蜡封。这里很容易就联想到，这个小螺丝口应该就是充氮气孔。





中调的联动是这样实现的：中调轮转动，内部的螺纹带动两根调焦螺杆，推（拉）动前面的调焦镜仓前后移动。调焦螺杆上有大量的阻尼脂可以一定密封，这样的结构应负普通的生活防水足以。
花点时间画了个原理图，一看就明白了。这个图以后结构完全分解可以继续完善之：





拧下调焦螺杆，调焦仓的塑料连接件是拼合的可以取下来，现在可以把调焦镜仓整个取出来了。调焦镜仓整体位于棱镜仓与物镜仓之间，属于内调焦，对整体密封很有利。



调焦镜片很有特色，如前所述是快单面凹透镜，向物镜一侧为平面。非常平整光洁。镜子内部的光学组件看来以手工擦拭无法恢复原先的洁净度的。
自己拆掉后即使装回去也远不如专业厂家和设备维护出来的好。不过这个镜子已经没有这个福气了。
调焦镜片镀膜幽紫色，边缘没有黑封，但镀膜边缘居然是金丝镶边（不知道代表什么技术含义或者其他标记、工艺等意义？），非常美丽。




接下来对付目镜。需要注意的是这个是左侧目镜，而有调节屈光度的目镜是另一边的右侧目镜。
拧下塑料的目镜外圈1（反螺纹，逆时针为松顺时针紧），可以看到，外圈的下方有一塑料环2，扒下塑料环，可以看到铜质的定位螺丝3，一边一个，以及定位滑道。
由此可见，虽然左侧目镜没有调节屈光度的手轮，但内部结构同右侧一样，拔动定位螺丝，同样可以令目镜组前后移动，起到跟右则调整屈光度一样的作用。
因此，这个目镜在结构上两边是一样的，两边都可以微调焦距，只不过生产时在右侧加上屈光度调节手轮，而左侧没有（把微调功能屏蔽掉）。



放大细节，注意定位螺钉和定位滑槽。意味着左侧也可以微调焦距。



把两个定位螺钉取下，就可以把整个目镜组筒5取下来。筒身为金属质材，很有分量。图中可见筒身有三道防水O圈，配合阻尼脂，日常密封防水不成问题。
现在铝筒尾部只剩一个塑料目镜筒组外套[4]。这个塑料件用螺纹上在筒身末端，但涂了704密封硅胶，所以已经是固定得死死的，无法拧下来。要拧下这个才能取棱镜仓。看来只能使用暴力了（见后）。



目镜组仍然可以进一步分解。不过先拆了棱镜，这个留待日后再拆，暂时未能了解目镜组的结构。
目镜组筒特写：外目镜25mm，很大，镀膜幽绿色，平整通透。而目镜组内侧镜片色泽幽蓝。呵呵，非常美丽。
我打算用这个图做头像了：），不过现在无法改头像，以后再说~



拆到这里，愈发为这个镜子可惜。价格并不高，而所有部件虽然并不算得上精雕细琢但也中规中矩，稳重中不乏亮点。光学玻璃的平整洁净和通透都不错。
并没有因为价格不高而大量偷工减料。
就因为整个镜子里的一个部件，也许是一道工序出了问题、一道工艺不过关，就报废了。真是非常令人扼腕呀。

包胶充氮本身就为了坚固耐用，并且因此镜子付出了“难以维护和修复”的代价——内部的复杂和精密成都想必连厂家去维护拆解都必须进行一定的破坏。
如果内部工艺不能精益求精，基本的光学部件不能经久耐用，外皮天长日久而内部危在旦夕，充氮包胶等再多的保固措施又有何意义呢？


PS：
目镜筒和物镜筒都取下来了，搭配使用依然能成清晰倒像，如果棱镜黑斑可以修复，则整体修复的可能性很大。大不了把棱镜扔掉做个倒像的镜子

lybdx

能变成一个单筒用吗？
我的相位膜一侧摔坏了，我拆解到了最后一张照片的样子，不知怎样往下进行了

hungs

如果另一半是好的，应该可以拆成单桶...
发图额度满了，暂时无法上图。我拆到棱镜仓了，内部洁净程度不是手工擦拭可以做到的。即使结构上复原，内部也难以恢复当初的清澈。
如果你的镜子仍在保，并且有返厂渠道，强烈建议找专业维修搞。

hungs

接第八楼：
呵呵，拆到现在这个镜子已经变得短小精悍：）重量和体积锐减近半。
放一个新老镜子图，上方猎鹰残骸，下方是EII830，左边那个是Blog8x25小镜，对比看看体积大小。如果8x42的成品可以做成这个残骸的尺寸而有猎鹰原本的光学表现，那就非常好了。



现在，这一边的镜筒拆到最后一步了,就是把棱镜仓取下来。这是最后一个重要光学部件了，也正是这个镜子出问题的部件。
从两边看，棱镜都十分光洁。
从目镜端看去：这里可以发现棱镜仓在完成定位调整后，下了胶直接固定在镜筒内壁。初步观察是硬化环氧树脂....囧
如前所言，这里一定要把末端胶死的目镜筒套拿下来才能对付棱镜仓




从物镜端看去：棱镜仓前面用两口螺钉固定了一个光栏。



拆掉目镜筒套并没有想象中困难。主要是因为这是一个塑料件 。左右用了几次力，沿筒口整整齐齐的断下来了。留下短短一小截螺纹在金属筒身里。
704硅胶有弹性，粘接力并不强。这最后一卡还是有把握取下来的~



螺丝刀撬一圈，筒套残余下来了。略有破坏，但可以用粘合剂与筒套重新粘合恢复原状。
这里注意，其实筒套是螺纹上在金属筒身的，中间还有一道防水O圈。可见原本应该是可卸部件，但工序上却下了704，变成不可拆卸了。
从图中也清晰可见棱镜仓周边上了黄色的硬化胶，个人判断是环氧树脂。3颗调整螺丝已经早前拆下来了。但棱镜确是固死在筒身内壁。
这算是一种偷懒吧，虽然从密封和保固的角度看更趋实用，也降低了加工难度提高成品率，但一想到这种一次性的工艺总是不舒服：一开始就没想过能修啊。而目前看来该镜的保固也并非天长地久...
另一方面看，这个镜子价格也不算高，成本限制内，牺牲可维护性来保证一定质量的光学性能，这样做是否值得，是否可以接受就见仁见智吧。




为了保持棱镜仓完好，旁边的胶只能用螺丝刀和镊子慢慢刨。几经辛苦，最后终于把棱镜仓取出来了。
这个问题部件会图片会比较多，以完全表现各个角度。初步观察，有可能出问题的还不是棱镜镀银氧化，而是包漆脱落？囧

拆下的棱镜仓，对物镜一端镀膜为幽暗的蓝紫色。上面固定了一个光栏，孔径约19mm。



拆掉光栏，棱镜组前端：上端尺寸20x20mm



棱镜组的后端（向目镜一端）。镀膜泛微绿，拍摄时用了闪光灯导致绿光反射明显，从棱镜组的两端看，都是平整光洁，黑斑的形成在内部。
棱镜仓底部周边依然残留固定胶...
底座直径31.2mm，孔径20mm



棱镜组全貌。别汉棱镜的组成模式就不多说了。棱镜组胶固定在棱镜仓底座上，底座质地个人判断为硬质树脂件....或者硬质塑料
整体高度约31.2mm：


棱镜组简尺寸图：个人怀疑问题可能就出在这漆封上.....后表。


引用一幅网上的原理图：



另外几个角度的图片。注意红圈处，顶端棱镜可见折射的污斑影响（并非在棱镜表面，而是内部）。至于具体在什么部位，请各位高人研判哈。













漆封面图。这面封了黑漆，有趣的是，漆面上不仅划有一“C”字，并且有一清晰的指模（红圈处，原本就有，不是我摸上去的）...







下面两幅图片有可能揭示问题所在，也就是为何我怀疑是封漆惹祸的原因。

留意这幅图片的红圈出，漆封面的边缘的黑漆有扩散迹象，其扩散的斑点与棱镜圆内部的黑斑形状颜色和密度都很相似。

而这一副图，漆面中间两棱镜汇集处（红圈部位），明显可见黑漆已经有所脱落破损。
由于以目前的观察，出现黑斑的部位很可能就是两片棱镜接合的之间部位，因此这里的黑漆破损以及扩散现象就非常可疑了。
会不会因为这个漆面的黑棋因为脱落，或者向内部扩散，而在两棱镜之间的部位形成黑斑呢？


在看看的黑斑的图片，会发现黑斑其实是从从一侧开始扩散的，越接近扩散点黑斑密度就越大。也似乎从侧面说明这个猜测是有道理的。


这里放一幅比较清晰的棱镜黑斑图片：



到此，拆解工作算接近尾声。
除了棱镜仓本身，和目镜组、物镜筒尚未完全分解。基本结构算是拆完了。哦对了还有双筒的中轴，跟孔雀草兄一样，那个中轴固得死死的，中间螺帽拧它不动，不懂奥妙，有时间暴力之。
物镜和目镜分解，有空会继续拆。这段时间会暂停一下。

以上图片，想必我等外行如此瞎猜，行内人肯定是有明白的。因为认识所限也许最终要把棱镜组继续分解才能确定故障原因，甚至即使这样也无法得知真正结果。
还请各路过高手大虾指正和分析....
如果某些细节不清楚，请告知偶慢慢补充图片。

这个镜子最后的用途，个人打算把一边筒身，连同内部构架，除镜片外统统锯开一半，内部结构按完样装好，做一个该镜的内构模型。
不过估计工作量比较大，日后有时间有精力慢慢完成。

再次感谢各位的支持和帮组，多提建议啊~

我爱baby

“孔雀草”以前拆过一只，内部没动
http://www.bggd.com/bbs/viewthre ... ghlight=&page=1

hungs

谢谢中将童子~这就过去那边参观参考参考去~

我这个估计拆得更彻底哈  现在基本上一边拆光了。

悲剧啊...拆掉三颗棱镜仓定位螺丝，发现棱镜仓是下了胶固定在金属筒身内部的。
难怪返厂无望了....棱镜如果完蛋了根本就没得搞，一年在保的估计拿回去也只能换............只有尝试下暴力了。

图片陆续上！

再次感谢baby中将帮忙！

我爱baby

不客气.....

不醉莫停

学习了

两栖小吉普

才五年不到啊~我的贝8好像有8年了吧~

vookis

好看。。。。。。。。。。

容奇大黑猫

伙计你拆得太快了，没看清楚那个中调是怎样联动的！

小心拆棱镜！拍清楚再拆！严重好奇棱镜是怎样固定的。。。

请注意拍局部时，把相机调到“微距”。

edifer

我也是这批nikula的受害者，原来只有一边棱镜变黑，现在两边都黑了，彻底废了

hungs

伙计你拆得太快了，没看清楚那个中调是怎样联动的！

小心拆棱镜！拍清楚再拆！严重好奇棱镜是怎样固定的 ...
容奇大黑猫 发表于 2010-3-6 23:00

黑猫兄放心，分解动作能拍的每一步都拍下来啦。
俺列兵每天上图的额度很小，图片会慢慢补充的。
多谢支持