请教MS7×50光轴精度

fugue · 发表于 2010-3-11 13:17

本人用镜对光轴比较敏感。欲进MS7×50。
请教各位MS7×50的光轴是按多严格的精度标准执行的？高低<10'；会聚<15'能达到吗？

另外，劳动牌的7×50光轴口碑很好，MS7×50光轴精度能与之相比吗？

谢谢大家！

牛筝 · 发表于 2010-3-11 13:49

嘿嘿，这问题可有趣了。

牛筝 · 发表于 2010-3-11 13:49

嘿嘿，这问题可有趣了。

kazan · 发表于 2010-3-11 19:09

本帖最后由 kazan 于 2010-3-11 19:13 编辑

MS7×50 光轴就算是特制一批，出厂时调的极准，也难保以后不容易歪。

棱镜靠弹簧悬挂，你可想而知了。  就这点来说，叫 MS7×50 为中档镜都算抬举它了！

任何专业级的望远镜都不会打这种歪主意的。

MS7×50  这类镜子的主卖点要是  镀膜比较好，规格大，美式壳体。如果除去这些，剩下就一般般了。

北旅之星 · 发表于 2010-3-11 20:06

MS7×50 光轴就算是特制一批，出厂时调的极准，也难保以后不容易歪。

棱镜靠弹簧悬挂，你可想而知 ...
kazan 发表于 2010-3-11 19:09

无知不可怕，可怕的是无知装明白！

还说“棱镜靠弹簧悬挂”，你知道这种结构的优势吗？

如果不知道，去看看以坚固可靠闻名的富士航海镜，几十年来一直是这种结构！

你当然知道，只不过出于阴暗目的这样说罢了！

kazan · 发表于 2010-3-11 20:46

本帖最后由 kazan 于 2010-3-11 21:13 编辑

无知不可怕，可怕的是无知装明白！

还说“棱镜靠弹簧悬挂”，你知道这种结构的优势吗？

如果不 ...
北旅之星发表于 2010-3-11 20:06

这结构主要就是降低成本而已。
你就随便编一个“优势”出来给吧。看你怎能自圆其说，何以见得你“有知”。莫非你想说减震？呵呵，那枪用瞄准镜怎么不放在弹簧上面？非要锁定得死死的？

如果这种方法真的很好，那世界上大多数专业级望远镜都会采用的，尤其是军用望远镜。
可惜只有你的 “富士航海”+ MS 啊？

但我倒是好奇，究竟富士哪款望远镜是这种结构，你拆开来证明好了，呵呵

北旅之星 · 发表于 2010-3-11 21:42

这种棱镜是先把棱镜组装成一体后再装进棱镜室的，结构的复杂性超过德式棱镜室，带来的优势恰恰提高了棱镜稳定性。

所谓的弹簧是硬度很高的弹簧，行程很短，为的是装入整体棱镜后调整角度和避免震动损伤！还扯到枪瞄，怎么不说汽车是架在弹簧板上？

在山沟里见识短没有关系，那就告诉你：我手里的富士航海镜（当年的富士顶级镜）还有一只，很破旧了，光轴仍然非常正，现在的顶级富士FMT也有一只，几十年来，棱镜结构几乎没有变化！

如果不信，我白天可以拍照片让你见识一下！

同样是仿富士的MS，现在市场拥有量很大，几乎没有听说谁的光轴出问题！

之所以这种结构不普及到普通日用镜中，是因为棱镜室体积大，而不是你叫喊的光轴容易偏！

zengbinhot · 发表于 2010-3-11 22:01

“MS7×50 这类镜子的主卖点要是镀膜比较好，规格大，美式壳体。如果除去这些，剩下就一般般了。”
我可以很负责任的说，说这话的人不是眼高于顶，就是信口雌黄
优异的光学，优质的像场，锐利的成像素质，都成剩下的部分了，还一般般
算了，人各有志，就这样吧。。。

光芒 · 发表于 2010-3-11 22:15

我相信老刘的

画王845 · 发表于 2010-3-11 23:49

我保证那个1级士官在坛子里会被“啪”的一巴掌给拍死！

不过我很爱看这样有争论的贴子，特别是对于这种无知少年的仇富、仇物心理的争论！

fugue · 发表于 2010-3-12 13:49

大家别争，我只是想知道MS7×50的光轴出厂时要调到多少才算合格？没别的意思啊

kazan · 发表于 2010-3-12 17:51

本帖最后由 kazan 于 2010-3-12 17:53 编辑

[quote 优异的光学，优质的像场，锐利的成像素质，
...
zengbinhot 发表于 2010-3-11 22:01

[/quote]

有本事别做成 7x50 , 搞个 MS 8x30 试试看 , 你能有多少优质光学。。。

可别卖得比尼康还贵啊。。。。

kazan · 发表于 2010-3-12 17:57

我保证那个1级士官在坛子里会被“啪”的一巴掌给拍死！

不过我很爱看这样有争论的贴子，特别是 ...
画王845 发表于 2010-3-11 23:49

你在学校被同学打多了，上论坛来撒气也好。。。。。呵呵

北旅之星 · 发表于 2010-3-12 19:08

[quote 优异的光学，优质的像场，锐利的成像素质，
...
zengbinhot 发表于 2010-3-11 22:01

...
kazan 发表于 2010-3-12 17:51

[/quote]

如果说MS7x50是靠规格取胜，那么尼康现在产品里有9款7x50的，包括最顶级的7x50SP，是最多的规格！

按你的观点就是尼康的产品也没有技术含量了？尼康为什么不做一款8x50的替代7x50？

知识贫乏+小肚鸡肠 = 疯狂！

XzhaoXx · 发表于 2010-3-12 19:55

居然有人跟老刘叫板？搬个椅子看看

画王845 · 发表于 2010-3-13 19:05

哈哈哈，不知道这兄弟换了几个号来争了，要争就正大光明的说嘛，不要从不着边的地方乱说撒~~~

ctccsrlzz · 发表于 2010-3-14 12:35

新人学习知识中

QT094 · 发表于 2010-3-14 23:31

反正俺使得MS7 50 观景观星都很好

fugue · 发表于 2010-3-16 21:24

哎呀，好好一个技术贴，想跟大家讨论一下具体数据，结果搞成这样

贾铭 · 发表于 2010-4-1 15:24

不争论点问题，那还叫论坛。新人学习

请教MS7×50光轴精度

发表回复