{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

裕众刀锋8X42、西光航海家7X50对比评测(大图)

  [复制链接]
发表于 2010-4-18 18:42  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 画王845 于 2010-4-19 07:28 编辑

镜子介绍:一个是裕众新出不久的主打精品力作——刀锋8X42(中调保罗),一个是西光久经沙场的老将——航海家7X50(中调保罗)。两镜均是全金属镜身+外包胶,手感细腻、调焦顺滑,整体做工好。刀锋外观线条流畅、棱角分明,彪悍而有个性;棱镜室很大,手持把握舒适饱满,重量约为1050g。航海家为传统后中调型,全镁合金镜身,是国产同规格中的佼佼者,重量约为860 g。(左:航海家  右:刀锋)
02很通透的镜片.jpg
01外观大小.jpg
发表于 2010-4-18 18:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 画王845 于 2010-4-18 18:51 编辑

光学和用途上:两个镜子作为国产高端保罗,光学表现都非常好,按刘-主-席语录来说顶得上五六千RMB的进口屋脊镜光学水平(语录已收藏)。其镜片上用的也都是超高透过率的宽带镀膜。航海家为FMC,物镜、目镜都是绿油油的“大绿膜”;刀锋则为自创的XMC(镜身标的是FMC),物镜看得出蓝、绿、紫三种色,目镜则是紫红紫红的;两家镀膜反光都很幽暗深邃,并且都是长出瞳、大目镜(其中刀锋为旋升眼罩)。出瞳大小一个是7.14mm,一个5.2mm,亮度都很高,并且景深很大,适合稳定的观景和夜间观测。根据厂方的介绍,都是达到了坚固耐用、充氮(氩)防水的高标准。
03再来张外观.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 18:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 画王845 于 2010-6-22 01:12 编辑

  以下是俺结合了以往老鸟们的对比方式和自己在实际观测中得出的结果对比(如有不对和不足之处请指正):
1. 分辨率:
刀锋8倍物镜42,航海家7倍物镜50。两镜手持都很稳定,观测中分辨率也很高,200米左右的空调能很好的分辨出其细节,100米内的人物犹如在眼前一般。8倍相对要比7倍看得到更多的细节。
2. 表现视场:航海家标注7.5度,表现视场52.5度。刀锋标注7.2度,表现视场为57.6度,但在实际观测中,我对比远处的楼与楼的间距,发现两者视场没有明显的区别。
3. 畸变和视场的平整度:在观测远处楼房外墙上的瓷砖和楼体边缘时,航海家视场的3/5处略微有点枕形畸变,但很轻微。刀锋畸变也有,因为使用了平场镜,所以控制得比航海家好一些。边缘成像方面,在夜晚观看星空时,航海家的星点成像大概从视场中心向外68%左右的地方就开始逐渐模糊。刀锋大概在75%的地方才开始模糊,稍好于航海家。两者都很轻微,白天观景感觉上至少85%才开始有丁点模糊。
4. 通透性和锐利度:两个镜子都有眼前无镜的感觉,没有半点雾感(俺没用过三大纯平彩电),比俺以前的所有镜子都强N倍。航海家亮度高,白天也可观景,就是大了点,晚上看星星时,刀锋的星点居然感觉略微要锐利些,也许是高一倍反差强点吧。
06物镜对比.jpg
04刀锋物镜.jpg
05航海家物镜.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 18:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 画王845 于 2010-4-18 20:09 编辑

5. 成像的立体感:刀锋的棱镜和MS的差不多大,观景时前后层次分明,成像立体感强于航海家,有一眼可见的差别。其景深两个镜子都很大,20米开外调清楚后,都不用再调。
6. 色彩还原:两镜都略有点偏品。实际观景中感觉不到,对景物的色彩还原都很好。
7. 逆光表现和色差:晚上我对着近处街上的路灯,在两镜的视野中,都略微有点眩光,但是观看效果很清晰,十分通透明亮。刀锋用的是镙纹消光,航海家用的是消光栏。色差方面,俺白天对着强光的地方反复看,把眼睛都看痛了,才看出两镜都有极轻微的绿边,很小,似乎航海家略好一点点。
8. 视力补偿:两者都能补偿很高的度数,刀锋是800度,航海家好像更高,我近视700度,不戴眼镜两个镜子都能非常清晰的成像。
08目镜对比.jpg
07目镜红绿对比.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 18:44  | 显示全部楼层
本帖最后由 画王845 于 2010-6-17 00:22 编辑

不足之处:航海家的细节做工感觉比裕众差,包胶接缝处理得不好,还有接歪了的,裕众的接缝非常细腻,明显好了一个档次。刀锋从物镜端看,两棱镜的镀膜有差异,另外和MS一样,出瞳圆外围有个小亮点,这是棱镜太大而露出来的角的反光,对光学和观测没有影响。

总结:两个都可以说是自己规格的国产高端镜代表之作。
  刀锋的整体做工好,镀膜漂亮醉人、观测稳定、体视感强、像场平整、相对细节较多,使用范围最广,白天晚上可以通用,俺曾经用它非常清楚的观测到了M31仙女星系。
航海家轻巧,镀膜色彩比较朴素,出瞳大,更适合暗光环境和夜晚使用,观星时举过头顶长时间仰望也不会太累,已是俺的首选。
  从以上看来,俺认为国内的光学大厂的镜子还是很不错的,如果再加把力做好更多细节,就完全可以向世界级高端镜靠近了。可惜国内消费水平低,要做出十全九美的镜子估计平头百姓也消费不起。唉!俺也向往米多,离革-命圣地近的朋友,隔三叉五的去主-席那里吸吸三大的毒,有机会还能蹭顿饭,过隐哪!至于打多少分什么的就不弄了,没ranger版主有才,况且俺对镜子的认识只是初级,所以准备集中炮火,继续进攻 …… ……
1111.jpg
2222.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 18:45  | 显示全部楼层
本帖最后由 画王845 于 2010-6-13 21:07 编辑

时间仓促,照得不好,相机也不好~~~~

裕众刀锋8X42,细节图。
02.JPG
03.JPG
04.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 19:06  | 显示全部楼层
777777777777
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 19:25  | 显示全部楼层
刀锋个小而体重,为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 19:25  | 显示全部楼层
刀锋个小而体重,为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 20:15  | 显示全部楼层
本帖最后由 画王845 于 2010-4-19 17:26 编辑

相对其他750来说是航海家的体积偏小,还有照片透视关系所以显得刀锋不小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 20:43  | 显示全部楼层
顶!好贴!也解了不少同好之惑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 20:55  | 显示全部楼层
好帖子都是辛勤劳动换来的。

建议此贴加精!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 20:57  | 显示全部楼层
刀锋8X42视场才7.2度,未免太小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 21:01  | 显示全部楼层
刀锋8X42真是一款好镜子!但与雷霆8X40(66度)比较,可惜视场偏小鸟(57.6度),遗憾哪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 21:03  | 显示全部楼层
刀锋比画花8x45如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 21:37  | 显示全部楼层
新款的航海家7x50也是旋转眼罩了,另外包胶和镀膜也和这个老款不同,镀膜质量更好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 21:41  | 显示全部楼层
新款的航海家7x50也是旋转眼罩了,另外包胶和镀膜也和这个老款不同,镀膜质量更好些。
ranger 发表于 2010-4-18 21:37


双调镜子也有旋升眼罩的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 22:11  | 显示全部楼层
说这两个镜子都有眼前无镜的感觉是不是有点夸张啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 22:20  | 显示全部楼层
呵呵,不是很喜欢。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 22:21  | 显示全部楼层
看好帖赞楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表