|
本帖最后由 画王845 于 2010-6-22 01:12 编辑
以下是俺结合了以往老鸟们的对比方式和自己在实际观测中得出的结果对比(如有不对和不足之处请指正):
1. 分辨率:刀锋8倍物镜42,航海家7倍物镜50。两镜手持都很稳定,观测中分辨率也很高,200米左右的空调能很好的分辨出其细节,100米内的人物犹如在眼前一般。8倍相对要比7倍看得到更多的细节。
2. 表现视场:航海家标注7.5度,表现视场52.5度。刀锋标注7.2度,表现视场为57.6度,但在实际观测中,我对比远处的楼与楼的间距,发现两者视场没有明显的区别。
3. 畸变和视场的平整度:在观测远处楼房外墙上的瓷砖和楼体边缘时,航海家视场的3/5处略微有点枕形畸变,但很轻微。刀锋畸变也有,因为使用了平场镜,所以控制得比航海家好一些。边缘成像方面,在夜晚观看星空时,航海家的星点成像大概从视场中心向外68%左右的地方就开始逐渐模糊。刀锋大概在75%的地方才开始模糊,稍好于航海家。两者都很轻微,白天观景感觉上至少85%才开始有丁点模糊。
4. 通透性和锐利度:两个镜子都有眼前无镜的感觉,没有半点雾感(俺没用过三大纯平彩电),比俺以前的所有镜子都强N倍。航海家亮度高,白天也可观景,就是大了点,晚上看星星时,刀锋的星点居然感觉略微要锐利些,也许是高一倍反差强点吧。 |
|