论目视，是80APO好，还是127普消好？

启明星 · 发表于 2010-6-19 09:41

论目视，是80APO好，还是127普消好？哪位前辈知晓？

画王845 · 发表于 2010-6-19 10:11

127绝对好~~~~80高倍下很暗，不摄影感觉价值不高！

北旅之星 · 发表于 2010-6-19 13:54

相同倍率下，当然是127明显好了，口径差别太大了。

不过80APO的方便性和利用率远超过127.

zengbinhot · 发表于 2010-6-19 19:15

顶级80APO在锐度和色差控制上明显超越127普消，但是从成像亮度，还有有效倍数上，还是拼不过127的，特别是在分解双星，行星深空细节上，大口径还是占优势，当然前提是大口径没有被内部光阑造成口径缩水

wptskybzy · 发表于 2010-6-21 15:00

毕竟口径差距实在是有点大了。127的目视应该要好些，前提是127的镜子光学质量有保证。

wptskybzy · 发表于 2010-6-21 15:00

毕竟口径差距实在是有点大了。127的目视应该要好些，前提是127的镜子光学质量有保证。

ranger · 发表于 2010-6-21 23:21

80APO吧，最能拿出门的东西最有价值。

musicworm · 发表于 2010-6-22 12:18

还是80吧，127能拿出去的次数肯定比80少，用的最多的镜子，才是好镜子

旺销奖 · 发表于 2010-6-22 13:59

5英寸口径ED与80APO比起来有优势吗？

老焊工 · 发表于 2010-6-25 04:00

学习，虚心听，因为我买了‘127EQ’还没入门。

老焊工 · 发表于 2010-6-25 04:06

本帖最后由老焊工于 2010-6-25 04:08 编辑

美国鬼子，原箱里带的目镜‘4mm,20mm’头基本是废品，又买了，pL40mm,和长出瞳广角66度UW6mm目镜。等后配的目镜到了。看看啥效果吧。

瑞利RuiLi · 发表于 2010-7-11 17:29

口径是硬道理啊。127好

古秋客 · 发表于 2010-7-13 16:41

美国鬼子，原箱里带的目镜‘4mm,20mm’头基本是废品，又买了，pL40mm,和长出瞳广角66度UW6mm目镜。等后配的 ...
老焊工发表于 2010-6-25 04:06

我和你买的目镜居然是一样的，而且广角目镜肯定是一个牌子，PL40我入的是星特朗的，不知道和你一样不。

老焊工 · 发表于 2010-7-13 19:57

一样的，视野宽，倍数低，还是倒影。我的换‘观鸟镜’了，

老焊工 · 发表于 2010-7-13 19:58

星特朗，得有耐心，慢慢调，我急脾气，玩不了，赔钱换镜了。

starlitH · 发表于 2010-12-9 08:33

127是个典型的鸡肋
城市里他没法给你带来比80一眼能看出的更多的细节相反它的体积重量限制使你很难拿到郊外使用——甚至上下几次楼梯你都会嫌累
相反80APO用途广的多得多可以带日后升级也不用出 —— 真的想出了,这个镜子也好出
或者以后想玩摄影了仍然用得上

ranger · 发表于 2010-12-9 11:58

器材不在大，而在精。

wormonet · 发表于 2010-12-9 20:06

不用比了

观测上80apo秒杀127普消。

至少我手头的80apo秒杀130的日本威信抛面牛反，牛反毕竟还没有色差

北旅之星 · 发表于 2010-12-12 00:50

不可能秒杀吧？目视对比？

vr2008 · 发表于 2010-12-13 09:30

个人感觉，80APO 应该是秒杀 127不成问题，我看过星特朗130EQ，更我手上的裕众新出的80APO没得比（大家都是180倍，80APO依然极锐，130EQ差多了）

发表回复