观鸟镜视野真小！景深真浅！看起来真费劲。

gerald · 发表于 2010-6-19 20:02

今天在公园蹭朋友的莱卡apo-82观鸟镜看了半天。25-50的放大倍率，视野真小，对准小鸟要费半天劲。用惯了双筒望远镜，还真不习惯！

军事家英英 · 发表于 2010-6-30 10:29

双筒看面目标，单筒看点目标。双筒看大概（如距离较近，还是可以看细节），单筒看细节（距离太远还是不行，如看几公里以外的鸟，鸟还是一个小点，跟本谈不上细节）。

djb55 · 发表于 2010-7-1 10:50

观鸟就是这样的，倍数太高，视野就小！

哼哼哈嘿 · 发表于 2010-7-1 16:43

而且只能一只眼看，很难受

老焊工 · 发表于 2010-7-3 09:02

看惯了双筒军用望远镜，这单眼调的是难受。

老焊工 · 发表于 2010-7-3 09:04

我买了天文镜子，明明月亮在头上，可在镜子里就是找不到，累死我了，正准备和谁换呢。

lcwangwd · 发表于 2010-7-21 17:08

曾经看到过这个帖子，当时想发言憋住了。今天既然重逢了，就把那天想说的话说出来吧：
看莱卡apo-82观鸟镜还嫌这嫌那的，楼主到底想看什么样的镜子？！

看了楼主的800mm大炮，出的各种镜子……无语了。

陆战一师 · 发表于 2010-7-21 17:48

单筒观鸟就是累，但是远距离观鸟确实必备的。如果有远距离观鸟的机会，进一只观鸟镜还是应该的，好一点儿的观鸟镜用来观星效果也很不错

baoguoli9150 · 发表于 2010-7-21 17:55

单筒观鸟要结合相机拍照才有意思，不然成了野生动物爱好者了。

华人第一男声 · 发表于 2010-7-21 19:52

但观鸟镜的放大倍率还是挺吸引人的。

loverforever2 · 发表于 2010-11-26 19:34

看样子非回贴不可了，呵呵

------------------------------
They are much in Tiffany demand and are popular among a large number of people all over the world.

老江 · 发表于 2010-12-1 14:32

这种帖子纯属哗众取宠

画王845 · 发表于 2010-12-1 15:02

15—45倍的就可以了

听天 · 发表于 2010-12-2 00:26

我还真想问个入门中的入门问题，可以看多远！~

宋站 · 发表于 2011-1-10 11:21

两个楼清楚看到对过空调上的麻雀头颈上斑纹，很惊诧，叫山麻雀

李非 · 发表于 2011-1-10 21:28

这都看不入眼，那就得顶级双筒了

李非 · 发表于 2011-1-10 21:32

观鸟镜景深浅是必须的

yangxuebing · 发表于 2011-1-29 22:35

我比较单筒双筒，两个都不能少。

画王845 · 发表于 2011-1-31 00:02

看了这贴又不想入观鸟了，还是老老实实地上天文APO

时光牧童 · 发表于 2011-1-31 11:53

来看图的，失望哦！

发表回复