西光前锋 8x42 vs 西光航2 8x42 vs 尼康SP 7x50

rocky92 · 发表于 2010-6-26 13:54

本帖最后由 rocky92 于 2010-6-26 22:44 编辑

先上几张图，文字回头慢慢码

前锋8x42就是下面这支了，8x42，8.3度，最近1.5m，ED，相位膜...

应该说前锋的工业设计还是相当成功的，整体线条流畅、简洁大方，从个人的审美角度来看，对于望远镜外观最欣赏SP750，蔡司830的经典保罗外观。从我个人角度，对于现代的屋脊镜如果仅仅以貌取镜的话，我会把前锋排在第二名，第一名是老EL。

中轴铰链松紧适中，旋升眼罩分为两档，分别对应配戴眼镜和裸眼观测，松紧刚好，动作顺畅。几年前用过的几只尼古拉、博冠包括航2 842中轴都是用了没有多久就松的不行，希望前锋不会步后尘。整体感觉线条简洁，镜身上也没有啥乱七八糟的印字，只贴了自身的铭牌，内侧专用位子贴有序列号，铰链上有阻尼油(润滑油？)渗出。

屈光度差调节在调焦轮前部，一直很喜欢西光的屈光度调节设计，内部有滚珠对应凹点，调节时有明显的档位感觉，很像调节手动相机镜头上光圈的感觉。调解屈光度差的时候要按下小杆，整个装配组略有旷动。调焦轮阻尼适中、均匀，调焦手感非常好。稍微提一下的是主要的文字信息都集中在调焦轮上的铭牌上，这个铭牌不会随着调焦轮的转动而转动。

和航2对比，目镜的膜系明显不同，航2 842呈绿色为主的反光，前锋842则呈琥珀色。其实航2 842的目镜尺寸已经不算小了，前锋 842的目镜直径是 23mm，快赶上个825的物镜了。需要特别表扬一下的是前锋842的眼罩高度。之前批评过很多次航2 842和825的眼罩高度(估计是照着老外深陷的眼眶设计的)不够无法抵眼观测，造成手持不稳。前锋842眼罩第2档的高度，刚好可以抵上眼眶，加上中空的设计，手可以环握镜桶，手持观测很稳，这么多年终于有点改进。

物镜两镜的反光均是以绿色为主，但前锋842的反光明显要弱，从下面的图片和后面比较片色倾向的图片均可看出，有一点细节是，前锋物镜陷入镜桶较深，目测从物镜桶边缘到镜片至少有1厘米，明显比航2 842要深。不知这样的设计是为了遮光、遮雨？

参考镜

前锋 842(左) Vs 航2 842(右)

前锋 842(左) Vs 尼康SP 750(右)

航2 842(左) Vs 尼康SP 750(右)

容奇大黑猫 · 发表于 2010-6-26 13:56

本帖最后由容奇大黑猫于 2010-6-26 14:01 编辑

8错！拍得很漂亮。

看照片，前锋的目镜沉入目镜罩很深，看上去有3~4毫米的样子吧？实际出瞳距离看来也不高啊。

不明白为什么这样设计，白白损失了出瞳高度 .

陆战一师 · 发表于 2010-6-26 13:58

顶LZ，非常期待LZ的评测

xiaohua1230 · 发表于 2010-6-26 14:03

～～前排三人天天泡着～

rocky92 · 发表于 2010-6-26 14:14

8错！拍得很漂亮。

看照片，前锋的目镜沉入目镜罩很深，看上去有3~4毫米的样子吧？实际出瞳距离看来也不 ...
容奇大黑猫发表于 2010-6-26 13:56

前锋842眼罩高度比手上的航2 842和825都要合适。前锋842目镜大，眼罩也大，高度刚好可以抵上眼眶观测，而航2 842和825则眼睛要离开眼罩一段距离。中空结构，手可以很舒适的握住镜桶，手持的稳定性比航2好很多。

陆战一师 · 发表于 2010-6-26 14:19

最为期待的是前锋842和Nikon SP750的对比

rocky92 · 发表于 2010-6-26 14:21

最为期待的是前锋842和Nikon SP750的对比
陆战一师发表于 2010-6-26 14:19

这两个基本上不用比，看一眼就知道光学上不是一个档次的产品^_^

陆战一师 · 发表于 2010-6-26 14:24

光学上确实不是一个档次，视场和便携性还是前锋高吧，，，

rocky92 · 发表于 2010-6-26 14:31

光学上确实不是一个档次，视场和便携性还是前锋高吧，，，
陆战一师发表于 2010-6-26 14:24

便携性哈哈当然是前锋更好。

视场很奇怪的感觉。按道理8x8.3比7x7.3大很多才对，如果先看前锋，马上拿起SP，感觉有点小。

可是如果先看SP，再看前锋，没有明显觉得前锋大。

反复对比很多次都是这样，即使后看SP，也只是刚开始觉得有点小，很快这种感觉就消失了，也许是刀锋般的全屏锐利的错觉吧。

同样是8倍，蔡司830的视场感觉上比前锋还大，很奇怪，谁先谁后感觉都一样。

陆战一师 · 发表于 2010-6-26 14:59

本帖最后由陆战一师于 2010-6-26 15:03 编辑

SP750是占了出瞳直径大的便宜，就像海白菜742和海白菜830的对比一样，虽然742视角只有6.5，但是和7.8的830相比并不觉得局促。

陆战一师 · 发表于 2010-6-26 15:00

没记错的话晚期东蔡830的视角是8.5，确实比前锋的8.3大一些

baoguoli9150 · 发表于 2010-6-26 15:14

照的不错，但性能，等大家慢慢聊，我沏杯茶慢慢品。

陆战一师 · 发表于 2010-6-26 16:03

LZ的图片拍得不错，如果评测也很有质量的话估计又是一个精华帖

njkaka · 发表于 2010-6-26 17:29

照片拍的真好！

陆战一师 · 发表于 2010-6-26 19:08

终于开始评测了，支持LZ

金牛座_fan · 发表于 2010-6-26 19:10

难能可贵的是，前锋的体积、重量控制的很好！

陆战一师 · 发表于 2010-6-26 19:12

那个中轴的寿命需要时间检验一下

aitian · 发表于 2010-6-26 19:23

“前锋物镜陷入镜桶较深，目测从物镜桶边缘到镜片至少有1厘米，明显比航2 842要深。”这样的设计其实是为了将眩光减得更少！

rocky92 · 发表于 2010-6-26 19:28

“前锋物镜陷入镜桶较深，目测从物镜桶边缘到镜片至少有1厘米，明显比航2 842要深。”这样的设计其实是为了 ...
aitian 发表于 2010-6-26 19:23

那就是和相机遮光罩是一个道理了？

aitian · 发表于 2010-6-26 19:32

那就是和相机遮光罩是一个道理了？
rocky92 发表于 2010-6-26 19:28

当然啦！！！

你试试将那些眩光大的望远镜，在物镜筒搞个加长的遮光罩，肯定可以减少眩光！！

西光前锋 8x42 vs 西光航2 8x42 vs 尼康SP 7x50

发表回复

浏览过的版块