{bbname}
返回列表 发新帖

尼康EDG832超出我的想象--和三大顶级32口径的对比(8.9更新)

  [复制链接]
发表于 2010-8-5 21:48  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 zl007 于 2010-8-9 21:20 编辑

每种品牌都有他最好的规格,比如leica的20/25明显比其他几个要好。42规格的新EL,光学已经达到并部分超过其他顶级品牌同规格。而56口径的蔡司独步天下,被章老师磨叽无数遍,然后毒倒无数革命群众。

     32规格比较让人失望,新EL没有这个规格,被一些同志意淫说明年推出,据我所知,不可能的事情。老EL色差大了,那天对着漫天白云的天空看枝头一直小鸟,我的天,镶了一圈紫边。但是比老EL42还是要小一些,得出一个定律,同倍率下同品牌不同规格的镜子,口径越小色差越小。

     而蔡司的32口径FL系列,完全没有42和56的油润感,干巴巴的,枯笔写的狂草一样,看着让人抓狂。作为工具镜子,绝对一流,色差基本看不出来。亮度明显比其他几个高。

     莱卡的HD,最大优势就是尺寸小,只比20/25大一点点,但是光学而言,中庸啊,色差三个中拍第二,但是可见,绝对可见。色彩一如既往的真实,那小脸蛋红扑扑的,真想上去。。。。省略一千八百多字。可惜,不得不说,莱卡就是有个性,对眼镜党不太友好,从BA开始就没友好过,眼点太低,带眼镜看,要看兄弟你用什么眼镜,离眼球远的,那就使劲凑上去,别省力气,否则只能看到模糊的视场边缘。脱了眼镜,看您眼保健操做的够不够了,三百度以上,无穷远无法对焦,月朦胧鸟朦胧就是这个感觉,虚化的一塌糊涂,不过莱卡的虚化也很美,您慢慢欣赏。。。

     一周前,拿到了尼康新顶级EDG832。首先说明,在此之前,我见过EDG842,没有达到新EL的高度,特别是亮度上,一眼可见。除此以外,两个新顶级真的很像,不论参数还是肉眼观察。可惜尼康不太看得起中国人,在国内价格定的太高,而作为作为后进--至少在北旅尼康是后进,您老也谦虚点啊!其实也不止尼康一家这样,很多都这样,levis的牛仔裤大家都熟悉吧!国内七八百的贼牛,去美国一看,各大超市都有销售,一律29美金一条。上面写着made in china。远了,拉回来,继续说镜子。EDG842的实力,已经超过莱卡HD,大多数观察参数,相场平整度,亮度,色差,出瞳距离,甚至手感。唯一欠缺的一点,颜色的逼真程度,差一点点,一点点,真的一点点哦!对比FL,各有千秋,亮度不如,色差,通透感,出瞳距离持平,相场平整度胜出。但是FL的包胶,实在让人呕吐,一万多的镜子,至少像莱卡一样吧!

     轮到EDG32上场了,除了尺寸以外,光学部分目前无敌。饭是一口一口吃的,镜子是一眼一眼看的。从打开包装说起吧!镜子是托朋友弄的,到手以后第一感觉是卖家发错货了,怎么把842给我弄来了,这尺寸和Leica1042BL差不多了。不说假话,当时就像发Email给鬼子,来回路费一定要他出,没有商量余地的。但仔细一看,就是832,货真价实。当时的心情可以用失望形容,832弄这么大,nikon是不想混了。仔细看了镜子,又明白一个道理,光学设计绝对难啊,你要在这么有限的空间达到那种高度,非常人所谓。最近迷上leica M,那么小巧的镜头,拍出来的照片那么好,特别是最近的ASPH镜头,那个味道。。。canon的85/1.2L有啊,但是比leica—M APO 90差多少大小,你知道吗?又扯远了,回来。所以佩服莱卡啊,光学设计和装配绝对独步天下了。感觉莱卡在望远镜上没有下死功夫,毕竟爱玛仕太有钱,咱不缺这个。

1042BL和832EDG

1042BL和832EDG

    nikon以体积的大小换来的光学提升是有价值的,一上眼,景物立马跃到眼前,色差几乎不可见,最苛刻的,白云背景下看输电线,pass,和手边的742FL一个等级。或者有人说,742FL有色差啊,您老眼镜厉害,那是天文APO水平的,比如AP的镜子,在双望这里742FL说我有色差,其他镜子都不好意思了。然后是像面的平整度,和新EL一个等级,用星点法评估了,刚刚一小时之前做的,到90%无星芒出现,当然您要是有散光做评估前请您带上眼镜儿,那对镜子才公平。

    第三个印象,亮度,被1056Fl宠坏的眼睛,是不会对一般镜子感到惊讶的,但是请您注意,这是832的口径,我只能说可以达到1042BL的水平,甚至稍微超出一点。莱卡本来就不一亮度见长,EDG也没什么好骄傲的。第四个,有点玄乎的通透感,个人认为很主观的东西,有点玄学的味道。就像有人说放一块明长城的长城砖在音箱上,或者垫脚,音质立马上档次一样,玄啊!通透感和镜子的材料密切相关,简单的说,做一个断面,一中心为轴的各个点上,玻璃的各个特性是否统一,比如折射率,密度,杂质含量,杂质类型,最后到化学成分都必须一样,那么好你的镜子的通透感算是有了一个基本保证。然后还有很多,比如装配精度,这方面方老师是专家了,请移步请教。这个好像扯的不是太远,回答EDG身上,目测的感觉,和FL,BL一样通透。

目镜镀膜颜色

目镜镀膜颜色

物镜镀膜颜色

物镜镀膜颜色

    第五点,分辨率,这个简单,可以量化的东西,玩摄影的都知道有一个叫ISO×××××标准表的东西,离远了看,距离在摄影上标准,望远镜不知道有没有,大家一个距离吧,公平!很好,和842BL一个等级,我又要提醒了,这是832。

  第六点,抗炫光能力。手边有这几个镜子参与比较,1042BL,842BL,1560大蔡,1042HGL和742FL,832HD,1032FL。场景如下,半夜10点左右,小区楼下双头路灯下停着几辆车,灯光打在车身上,发出漂亮的折射光。用镜子看车身和车牌,离光源越近炫光越明显。抗炫光差的镜子,立马现出原型,白糊糊的一片,我在“德国名牌”视得乐天鹰842上看到过,虽然它是中国代工的,但这种表现只能让人失望。最好的无一点炫光,比如EDG832和1032FL,分析原因,无非两点,第一口径只有32,口径越小出瞳越小越容易控制炫光。其二,EDG832物镜到物镜筒边缘足够深,这就造成了EDG的尺寸偏大。加上尼康特别设计的物镜盖帮忙――带上以后尺寸更大。场景下的车身折射光美丽极了。832HD,1042HGL,742FL同一个级别,最苛刻条件下:视场圈切割路灯边缘,可以看到在视场边缘有一点点炫光。832HD物镜离边缘短,吃亏了。1042HGL和742FL吃了口径的亏。1042BL和842BL呢,口径和物镜边缘短的亏一起吃,可以见到两条炫光在晃动,不是刺眼的那种,但是已经干扰美丽场景了。巨大的1560大蔡炫光已经可以用团来描述,不是条,占画面的1/6大小,亮度和两个BL一样。教大家一个简单的方法减小炫光,用手或者黑纸筒做一个延长物镜筒,就是镜头遮光罩的意思。

物镜深深陷在镜筒里

物镜深深陷在镜筒里

  第七,视场,出瞳,重量,尺寸这些都是生理指标,爹娘给的,没什么好多说的。等我收集,编辑一下,整理在一起发个表格给大家看吧!保证一目了然。目镜超大,一个字,舒服
                        视场(1000m)           出瞳           重量              尺寸         
832EDG美版       136m                     18.5mm       670g       142×134×60
832EDG日版       136m                     18.5mm       655g       138×139×61
        832HD       135m                     13.3mm      535g        116×116×56
         832EL       140m                     15mm         610g        138×114×60
          832FL      140m                     16mm         560g        117×129×62
目镜比1042BL大的不是一点点

比1042BL大得多的目镜

比1042BL大得多的目镜

  第八,机械和手感。镜子上能动的阻尼适中,中空设计手感很好。本来完全可以单手操作的,愚蠢的尼康犯了大错,调节视差时,需要把调焦轮拉出两档,然后调节视差刻度盘,而不是像EL,FL一样继续调节调焦轮。我遇到的问题是,拉出调焦轮不得不用两个手操作,一手拿住镜子,一手拔调焦轮,就是这个动作,拔,除非你保证绝对不晃动,垂直往外拉,否则你刚调好的左侧镜就会被晃跑焦了。小心操作,我调了三次,最后把视差调好了。对于鬼子――我把一切非中国人统称为鬼子,不是问题,他们基本一人一镜,一次调节终身受用。要是镜友交流,就比较费事了。除了这个缺点和手感之王832EL一样,排第二吧。其他两大被甩出两条街去。莱卡中轴紧,蔡斯的眼罩滑牙,都是个别产品问题,但是放在三大上就是不能接受。
调焦状态

调焦状态

调焦状态

调视差状态

调视差状态

调视差状态

  第九,日版和美版,手里这个是美国版本,一年半前投放北美市场试水,今年放出日版,外观变了,从EL到SLC HD的差别,审美是主观的事情,我不喜欢日版的造型,脆弱感,不够强壮,当然只是“感”而已。另外一个不同,就是上面谈到的视差调节,日版改成和EL一样了。第三个不同,两筒调节间距增大了4mm,鬼子人大脸大,眼睛距离的,根据他们的反馈改的。最后一个不同,重量减轻了40克,取消短桥换来的。光学一样,肯定一样,已经AB比较过了。
      第十,畸变,既然号称用了平场镜片,我们来看看效果。我是不提倡用相机拍摄目镜的方法考量畸变的,原因有二,一抖动,二相机镜头的变形被强加给了镜子,冤枉啊!但是语言又很难描述,十分巧合的是,EDG832的目镜罩刚好卡住松下ZR3徕卡镜头,一分不差,至少保证了抖动不大。照片用48mm端拍摄的,只能参考。很不错,最边缘处有枕形变形,轻微的。有变形但像质没有恶化,边缘很清晰(没有拍到清晰的视场边缘)。这个畸变对我来说刚刚好,新EL矫正的过了,滚球得厉害。

畸变

畸变

  第十,附件,这个值得大书特书。谁见过这么多附件的镜子,山寨的除外。有三点特别值得表扬,目镜居然配了牛角,居然的居然是还有牛角的目镜盖子,神奇的是这个牛角还能给徕卡,施华用,最神奇的是这个牛角带高度,你不用把目镜罩旋上来直接套上牛角就能用,接眼的爽,超乎想象,建议每个玩顶级的都买一个试试,真的要试试。物镜盖大家在前面的图中看到了,附加在物镜筒末端,延长了物镜桶长度,好处坏处都有。使用很方便,比三大的扣皮筋爽多了,特别是蔡司的皮筋,您要有点本事才能折腾上去,太小气,我说蔡司你就不能长5mm吗?!很聪明的设计,本来就很微弱的眩光被物镜盖彻底整没了。背带的勒脖子处有弹性,很好,不勒脖子了。本来可以满分的附件,只能打95分了,nikon坚持了最不应该坚持的附件,目镜盖还是老样子,松松垮垮的,和HGL一个德行。
你说附件多不多?

全套

全套

牛角的目镜盖也想到了

牛角的目镜盖

牛角的目镜盖

徕卡也能用牛角了,爽!

牛角徕卡也能用

牛角徕卡也能用

  第十一,拍老刘马屁,和HGL1042的一对一PK。请听下下回分解。

  另外,介绍大家看一个网址,浙江大学应用光学课程的网络课件,您不用都整明白,能记住一些结论性的东西就很好了,要是您能全部搞明白,恭喜你,您的数学能力相当了得。吃了鸡蛋不一定要认识下蛋的母鸡,但您吃得多了,吃愉快了,就真的不好奇,不想认识认识这只带给你快乐的母鸡吗?
http://jpkc.zju.edu.cn/k/548/course/chp1.html
发表于 2010-8-5 22:02  | 显示全部楼层
写的好,很感兴趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:09  | 显示全部楼层
总算有人喜欢看了,明天晚上顶贴不到第二页,就不写了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:13  | 显示全部楼层
楼主分析的条条是道,晚辈认真学习期待你上图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:15  | 显示全部楼层
别晚辈晚辈的,年纪没你大。叫兄弟就行了,大家都是兄弟,和伪娘不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:17  | 显示全部楼层
楼主花数小时写贴,尔等花几分钟看帖长见识,着实应该支持楼主的辛劳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:18  | 显示全部楼层
哇!终于有尼康832EDG的测评了!希望楼主赶快上图呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:30  | 显示全部楼层
我靠,几个03年注册的老潜水都浮出水面了,一定写,好好写。希望不让大家失望
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:33  | 显示全部楼层
美文,美文,就是有才气,没办法啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:36  | 显示全部楼层
美文,美文,就是有才气,没办法啊。
zhangkc 发表于 2010-8-5 22:33

章老师谬赞了,支架已经到手,看的我目瞪口呆啊,不是支架是艺术品,我打算收藏了,呵呵呵,玩笑了,明天给您快递
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:38  | 显示全部楼层
楼主花了心思,文章写的贴切,支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:41  | 显示全部楼层
老刘设置高亮了,骑虎难下了,继续写吧!反正已经很晚了,写到哪里明天继续
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:44  | 显示全部楼层
顶上啊,看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:52  | 显示全部楼层
强帖留名,期待进一步评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 23:05  | 显示全部楼层
够侃的,继续.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 23:10  | 显示全部楼层
我至今还没有看到过HGL
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 23:16  | 显示全部楼层
不会吧,我手里刚好有HGL1042,虽然和EDG832规格完全不同,我放在最后比较这两个。老刘的马屁要拍的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 23:22  | 显示全部楼层
和832FL的对比最好再详细点,配图更好。

总有人说832FL颜色素,老实说没觉得和裸眼看有很大的区别啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 23:22  | 显示全部楼层
zl007兄 写的真不错 顶上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 23:24  | 显示全部楼层
说明一点,EDG没有做到完美,明天会配图说明他的愚蠢的设计,美版上愚蠢的设计,日版已经改进了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表