拆镜感受（非常抱歉，无图）。

军事家英英 · 发表于 2010-10-29 11:15

我由于购买了顶级屋脊型观鸟镜后，原来的一只400元左右的云南产美菱牌8x42规格的屋脊型观鸟镜闲置已久，我昨晚彻底把它支解了，结果是不拆不知道，一拆吓一跳，从此对过产高端以下的镜子彻底失去信任，为什么呢？情况如下：当我把外衣（包胶部分）用剪刀剪开后，首先就露出了非常粗糙的镜筒外壳，然后依次把目镜筒、调焦轮、卸下物镜压圈、垫圈、物镜镜片组、负透镜、调节连竿、目镜压圈、目镜镜片组等等一堆零件。我的妈呀，当时就傻眼了，但我仔细看了一下，这个厂家还算有一点良心：所有镜片用了还算过得去的玻璃，然后就是唯一的金属部分---------两个镜筒和中轴。再说说镜筒加工质量问题；到出都是铣刀、切屑印，非常粗糙，而且筒壁薄，怪不得它的重量（8x42的规格）500克都不到（我的新el8.5x42的重量达800克左右）。什么压圈、垫圈、镜片座（套）、整个调焦轮、目镜筒、目镜筒组件等等等等，统统都是塑料件。我硬是边拆边骂...........................................................................................................................................................这就是国产镜---------------悲哀。

哼哼哈嘿 · 发表于 2010-10-29 12:24

有啥悲哀啊，一分价钱一分货呗
咱们不是造不出好东西，都出口了

光芒 · 发表于 2010-10-29 12:31

我也肢解了不少镜子，有的镜筒都是塑料的…

军事家英英 · 发表于 2010-10-29 13:28

看样子成本决定镜子的质量。顶级镜之所以质量上乘跟不计成本有关，卖得贵和高成本也有关。同样都是镜子，同样都采用了金属和非金属材料，但生产工艺天壤之别。你看人家的镜子，如施华，通身看不到毛边，该棱的棱，该园滑的园滑，过渡流畅，工艺到家，我真佩服欧洲人做事的严谨（对产品质量的要求非常之高）。回过头来看国产镜（也包括其它产品），该没毛边的结果到处都是，该园滑的它是棱是角，该紧的它松，搞些造型是七丑八怪的，不知如何说它是好。

cgycy · 发表于 2010-10-29 13:41

社会主义的初级阶段，没办法啦

随风浪子 · 发表于 2010-10-29 16:43

看样子成本决定镜子的质量。顶级镜之所以质量上乘跟不计成本有关，卖得贵和高成本也有关。同样都是镜子，同 ...
军事家英英发表于 2010-10-29 13:28

你看到的只是零件外表，如果测量一下精度还要吓人，所以，我从来不用国产镜，

云南保山刘红飞 · 发表于 2010-10-29 17:07

你看到的只是零件外表，如果测量一下精度还要吓人，所以，我从来不用国产镜，
随风浪子发表于 2010-10-29 16:43

劳动镜除外.

2009xyx · 发表于 2010-10-29 17:42

400元的望远镜本来就不可能是金属结构的，和上万的镜子比不合适！

随风浪子 · 发表于 2010-10-29 18:01

劳动镜除外.
云南保山刘红飞发表于 2010-10-29 17:07

就现在的劳动镜，我也不满意。

chenbing9001 · 发表于 2010-10-29 18:36

90年代以后，国人彻底失去良心了！

chen-chun-yang · 发表于 2010-10-30 09:28

90年代以后，国人彻底失去良心了！
chenbing9001 发表于 2010-10-29 18:36

同感啊

liangshaojun · 发表于 2010-10-30 12:47

一切都是向钱看的结果

牛牛@ · 发表于 2010-10-30 20:09

英英兄喜新厌旧啊，你有本事就再把它装起来，实在看它不顺眼的话就送给我，我再把它拆一遍，给你出出气。。。。。。。。。。。

huangsy70 · 发表于 2010-10-30 23:38

呵呵，镜片都是玻璃的，那就不要见怪了，你400入，还不知道厂家多少出呢，这年头商业环节挣钱比工厂多，所以这就不错了，不要见怪啊。

军事家英英 · 发表于 2010-11-3 15:52

如镜子的心脏------------镜片，都用树脂或塑料，那简直无法容忍，可恶至极。

maxwell2010 · 发表于 2010-11-3 18:41

400块的东西

爱好望远镜的 · 发表于 2010-11-5 09:57

要是镜子好一点拆着都心疼。

拆镜感受（非常抱歉，无图）。

发表回复