{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

画王845 PK 宾得 SP 832 —— 困惑的结果,我该相信谁?

  [复制链接]
发表于 2011-1-17 10:08  | 显示全部楼层 | 阅读模式
发烧进入第三周。

第一周听人劝买入画王845,详情见此:http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=155569

由于画王太大太重,不方便携带,本周又入手BOSMA 7*18 单筒一只。另外由于缺乏对比,也不知道画王的好坏,因此本周又入手宾得 SP832一只,用于对比检验画王好坏。

现将三镜PK结果奉上。先上图。

合影

合影
发表于 2011-1-17 10:08  | 显示全部楼层

先集中上图

本帖最后由 ericzhu88 于 2011-1-17 10:26 编辑

集中上图了。

目罩全升

目罩全升

物镜对比

物镜对比

目镜对比

目镜对比

目罩全降

目罩全降

包包对比

包包对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 10:08  | 显示全部楼层

三个镜子的参数

本帖最后由 ericzhu88 于 2011-1-17 10:43 编辑

宾得 8x32 DCF SP

屋脊式棱镜中心对焦式(内对焦)

倍率        8倍
物镜有效直径        32mm
实视场        7.5°
表观视场        60°
1000m前方的视场        131m
出射瞳孔直径        4.0mm
良视距        17mm
亮度        16
视力调整范围        ±4m-1
视力调整        带视力锁
瞳孔间距调整范围        58~74mm
调焦范围        1.5m~∞
目镜变焦环        旋转滑动式(带4段棘爪)
主体规格(高x宽x厚)        127x126x52mm
质量(重量)        660g
防水性        相当于JIS防护等级6级

朗峰 画王845 HG 高清

保罗镜
倍    率:8X
口    径:45MM
棱镜材质:BAK4
镀    膜:全表面FMC多层宽带镀膜

棱镜系统:保罗
调焦系统:中调
眼杯类型:旋转
视    场:145M/1000M
近    焦:2M
视    角:8.3°
出瞳距离:19MM
出瞳直径:5.6MM
相对亮度:31.4
尺寸 HXW:145X193MM
防    水:生活防水

博冠 焦点7*18

单筒屋脊
放大倍率   7X
口径(mm)   18mm
棱镜材质   BAK7
视场ft/1000yds    489
近焦距离(m)   2.0m
出瞳直径   2.6mm
出瞳距离   10.0 mm
眼杯类型   固定
防水防雾   否
脚架接口   无
镀膜   蓝膜

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 10:09  | 显示全部楼层

全文来了

本帖最后由 ericzhu88 于 2011-1-17 11:50 编辑

首先声明,只说对比中值得说的,不值得说的就不说了,毕竟不是评测。

一、镜子简介
画王845:国产便宜又大碗镜子的典型代表,入手后觉得对得起价格,具体感受可见按首楼中的链接。
宾得SP832:宾得老旗舰系列,带非球面镜片,国外观鸟论坛评价不输尼康的HGL系列。近几年让位给了带ED镜片的新旗舰ED系列,自此价格不断下探,目前两者价格差有近40%,个人觉得SP性价比不错,特别是二手的。
博冠7*18:国产廉价便携单筒,真的很便携。

二、做工
画王:不是想象中的那种几百块廉价国产货的粗糙做工,觉得完全可以接受,看上去也比较耐操。
宾得:镁合金筒身,优质的包胶材料,各部件严丝合缝,日本原产的做工得以体现。
博冠:材质是比较低档的,不过也还过得去,对得起价格。

三、体积总量
这个上面的图片和参数里都有,没必要复述。个人感受,随身携带,无疑还是博冠单筒,具有无可匹敌的便携优势。随身带个小包的话,宾得也可以装下。画王的话需要一个大点的包。就我个人的摄影包来说,加塞下一个宾得问题不大,要加塞画王,困难了。

四、操控性和设计人性化
这个要重点说一下,因为区别比较大
首先批评画王,中调搞那么紧,太费力,绝对影响使用心情。其他各个方面,比宾得也均有不如。
宾得的优点:1.中调手感舒适,非常容易合焦,同样找一个物体对焦,合焦速度可以达到画王的3倍。2.目镜是分段旋升的,非常人性化;3.屈光度调节带锁,人性化;4.物镜盖可系在中轴上,又是人性化;5.镜身的包胶材质,宾得的非常舒适,画王的偏软有粘手感,这个比较难形容,只有摸过才知道。
博冠:首先表扬一下,调焦旋钮手感很好,很容易找焦点。其次要恶骂一声,出瞳才10cm,眼睫毛很容易就顶到目镜片上了,你做长个2、3mm会死啊?
在操控性和设计人性化方面,感觉国产镜和日镜差距还是比较大的。对了,最后再补充一个买之前无论如何想不到,买之后体会非常深刻的:由于现在是冬天,气温低,干燥,两个国产镜子在使用中目镜很容易就结上一层水雾,然后就没法看了,只能擦,擦完了看两眼又是一层水雾,严重影响观测心情。但是宾得的镜片有专门的厌水防雾层,怎么用都不会结水雾,这个差距太大。另外还有一个,就是画王很容易出现黑影,这个我在之前的画王贴中专门说过,而宾得不太容易出现黑影。

五、成像
亮度:白天,画王和宾得几乎无法分辨亮度差异,傍晚也很难分辨,但是在夜晚或观看室内一些较暗的物体时,45口径的画王还是更加明亮一些。博冠和上面两个存在显著差异,不适合同台对比。

锐度:看远景的大画面,几乎无法区分画王和宾得的锐度差异,但是在看阳光下反光的头发丝和近距离观看人脸的汗毛和皮肤纹理时,不得不说宾得的锐度更高,而且是显著可辨别的。博冠和上面两个存在显著差异,不适合同台对比。

良像范围:画王和宾得都让我满意,特别用了非球面的宾得,几乎从中心锐到边,只有最边缘的部分才有一点崩溃感。博冠和上面两个存在显著差异,目测估计良像范围只有中心的30%,不适合同台对比。

色彩和通透度:这两个我特意连在一起说,因为我觉得有必要。不需要仔细对比,就可以发现,画王的色彩要比宾得浓艳。在经过了对实际物体的裸眼观测后,我发现,画王的色彩更接近真实物体,而宾得的色彩,是明显偏清淡的。不知道是不是这个原因,导致宾得的通透度要更好一些。博冠整体颜色发黄发闷,当然这是和前面两个对比的结果。

变形:不得不说这个也是宾得要好一些。在之前评论画王的时候,我曾专门指出,画王在观看建筑物时,边缘的枕芯畸变比较明显,宾得也有,但是要好一些。博冠比画王更严重一些。

最近对焦距离:画王标称2m,宾得标称1.5m。实际看下来,画王在看3米以内的东西是,会觉得头发晕,宾得最近看1.3米仍可对焦,而且不晕。


六、重料登场——让我迷惑的部分
以下两个问题,我搞不明白,也不做好坏点评,只是罗列现象,请大家评述。
1.        倍率。参数告诉我,画王是8*45,宾得是8*32。但是,但是,我看到的,分明是画王将目标物体拉得更近。如果画王真的是8倍,那么宾得应该只有7-7.5倍。如果宾得真的是8倍,那么画王应该是8.5-9倍。博冠呢,标称是7倍,对比前面两个看下来我觉得可能只有6倍。

2.        视角。画王标称8.3度,宾得标称7.5度;画王是145m/1000m;宾得是131m/1000m。。但是我看到的,分明是宾得的视角更广,能看见更大的目标范围。
以上,究竟是哪个的指标标错了呢?

最后谈谈个人总结。
看完通篇,会觉得博冠一无是处。但是,但是,如果是选随身镜,俺一定还是带博冠。因为,太便携了,太轻巧了,而且,太便宜了,丢了也不心疼。
画王和宾得,理性地说,画王性价比更高,以600多块的价格,没啥可抱怨的了。宾得呢,价格大概是画王的7倍,除去高高在上的三大和尼康的EDG,在进口的832中也不算便宜了。但是呢,在很多方面都比画王好上那么一点点,特别是操控性和人性化设计上,再加上相对画王显著的便携性优势,让你觉得这钱花了也不算太冤。
综上,今后,画王我会放在家里把玩。出去玩镜子看比赛看风景,我会带上宾得。博冠则是每天随身携带。

完结
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 10:10  | 显示全部楼层
等结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 10:38  | 显示全部楼层
不出意外的话,宾得不行的,个人看过几个宾得镜子,真的没有什么好印象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 10:41  | 显示全部楼层
楼主的相机倒是不错,镜子应该全部出掉,换一些上档次配相机的镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 10:44  | 显示全部楼层
本帖最后由 歪歪 于 2011-1-17 10:45 编辑

看过宾得保罗12*50 宾得.jpg ,结果不是一般的失望
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 11:35  | 显示全部楼层
宾得的镜子造型做工倒是很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 12:11  | 显示全部楼层
这个宾得的锐度如果真的和画王差不多、良像范围又那么大,那就快接近三大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 12:12  | 显示全部楼层
朗锋的845除做工显得差一些外,其它性能指标不输于国外2、3千的镜子,值得拥有!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 12:13  | 显示全部楼层
一个是屋脊结构,一个是保罗结构,一个是单筒。   

点评

太实记了。  发表于 2011-1-17 14:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 12:17  | 显示全部楼层
入道很快的,会很有前途的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 12:24  | 显示全部楼层
不错的评测,不错的选择。
另外,虽然宾得标称7.5度,估计实际不到8倍,造成实际视野比画王大。

点评

好,疑惑解了,谢谢  发表于 2012-3-20 00:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 12:33  | 显示全部楼层
宾得有这么号好,难得难得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 12:36  | 显示全部楼层
本帖最后由 ericzhu88 于 2011-1-17 12:43 编辑
金牛座_fan 发表于 2011-1-17 12:11
这个宾得的锐度如果真的和画王差不多、良像范围又那么大,那就快接近三大了。


锐度,远距离我不好判断,但是近距离,我发现是超过画王的。另外,有一点我正文里面忘了说了,这个宾得有那么点色散
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 12:37  | 显示全部楼层
本帖最后由 ericzhu88 于 2011-1-17 12:37 编辑
佳木斯杨鹏 发表于 2011-1-17 12:13
一个是屋脊结构,一个是保罗结构,一个是单筒。


这个是俺在购镜时刻意安排的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 12:39  | 显示全部楼层
画王的镀膜真好看,带点玫瑰红。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 12:45  | 显示全部楼层
色温高会让人感觉更通透,卖电视的都知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 13:03  | 显示全部楼层
再补充几点:

1.紫边
在大光比的情况下,还是可以发现这个宾得有轻微的紫边,而画王却几乎没有,这个出乎意料了。

2.目镜
宾得的物镜口径比画王小不少,但是目镜却几乎和画王一样的,观测很舒服。博冠则小到不行,很局促,不爽。

3.设计用途
在使用过程中,我明显感到,画王的设计是让你看远景大场面的,宾得是让你看近景或观鸟的。
因为,从最近对焦点开始一直到40~50米左右(纯目测数)的距离,宾得的中调行程很长,可以很细腻精确地调焦,相比之下画王显得有点短,不够精细。而30米往后,宾得的焦点很快就达到无限远了,而画王,则还可以进一步慢慢得将焦点移到70~80米左右,然后再迅速达到无限远。由此可以看出,这个宾得重视近距离观测,画王重视远距离观测。

补充两张昨天的观测环境图

IMG_0396.jpg IMG_0397.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表