东西方之间的较量——富士10*50FMTR-SX和施华海白菜10*40比较

刚刚

现将刚进的富士10*50FMTR-SX和已有的海白菜10*40做一简单比较（10分制），看看东、西方两个不同风格的10倍保罗镜有何不同。如下：
1、亮度：由于口径差异较大，对海白菜作了修正。富士的亮度在它这口径无话可说，9.8分，海白菜可给9.5分。
2、锐度：两镜中心锐度对于100米、150米左右的字体、树枝，都相当锐，差异很小。富士9.6分，海白菜9.7分。
3、通透：两镜通透都达高档镜水平，但海白菜的通透功底是很雄厚的，相比之下，富士就稍欠火候。富士9.5分，海白菜9.8分。
4、视场：富士视角6.5度、海白菜6.2度。由于富士出瞳距很长，戴眼镜不翻目镜罩基本不受影响。海白菜需要翻下眼罩。实际观看，视场基本一致。由于没达到尼康10*35E2那种7度极致，各给9.5分吧。
5、颜色：富士的颜色有些偏黄，景物看起来有些沉，而海白菜白色有点过，景物看起来有点晃眼。富士9.2分，海白菜9.4分。
6、边缘：这个东方的富士很争气，清晰视场圆达到80%左右，而西方海白菜在60%可以保持。富士9.7分，海白菜9.2分。
7、色差：两镜均有色差出现，相对说，富士稍显明显。富士9分，海白菜9.2分。
8、做工：一个包胶、一个饰皮，做工都很精致。相比海白菜更像工艺品。各给9.5分。
9、手感：富士镜体宽大，海白菜纤细苗条。重量前者1.43千克、后者0.69千。前者适合较威猛男士，后者则适应范围较广。包胶、饰皮手感均很舒适。对于长时间使用，海白菜更舒服些。富士9.5分，海白菜9.6分。
上述比较：富士总分85.3分，海白菜总分85.4分。
总结：两镜总体都很出色，相比之下，我更喜欢海白菜，因为它在光学达到很高水平时，又很轻巧啊。

陈教授

海白菜明显苗条很多。

2009xyx

实用还是白菜合适！光学好、重量小

qdao

放在一起比较，富士大、重太多了，很给力。

金牛座_fan

白菜个头只到富士“肩膀”

gerald

富士1050 - 一个爷们的镜子！

手握富士1050，你有一种将军在战场运筹帷幄的感觉！你觉得自己就是一个猛士，冲上去，和敌人血拼一场！那叫一个爷们的感觉。

海白菜，女人风格，秀气，阳刚不足。拿在手里，臊死了。

真的爷们，就要用富士！

让那些娘娘腔见鬼去吧！

zhuhe

都是好东西，

rocky

应该再补充一点就是视场平整度和边缘成像。

ddf111

大胖子和小个子

北纬48

我觉得还是“富士”1050更舒服，大目镜、长出瞳，非常爽！！！

yumn21

这两个镜，哪个更贵？

刚刚

回复 yumn21 的帖子

海白菜稍贵。

刚刚

回复 问心无愧1 的帖子

战斗力与镜子何关？？

刚刚

回复 北纬48 的帖子

镜子确实不错，但手小的，体力差的，看时间长些就不太爽了。

火龙BZI

个人认为手持还是1070好，大小合适。
真追求便携的话750还是扯淡。

巨杰克

论坛里这两个镜子的对比不多，送上我的虎年最后一顶

刚刚

回复 巨杰克 的帖子

看了这么多镜子，光学能明显超过海白菜的不多。

monk

重量相差一倍