关于裕众102ED天望的几个问题

二傻哥哥 · 发表于 2011-2-8 09:48

裕众102ED的天顶镜(就是那个灰色的三角形的,上面写着SKY ROVER的)是不是金属的啊,还有102ED和110ED的目视效果差别大不,因为口径只差了8MM,价格也差不多,便携性是102ED高,不知道目视效果在这8MM上有没有明显的区别啊,有这两款镜子的朋友能否上几张细节图让俺瞧瞧啊

havod · 发表于 2011-2-8 11:02

同问，另外80ED,102ED,110ED效果区别大吗。

北旅之星 · 发表于 2011-2-8 11:06

天顶镜也是金属的。

目视差别不大，不过理论上肯定是110的好，国外110评价也不错。

秋雨枫叶 · 发表于 2011-2-8 11:34

听老刘的吧没错我的就是110 确实很好

disremember · 发表于 2011-2-8 13:33

听老刘的吧没错我的就是102 确实很好

havod · 发表于 2011-2-8 14:55

到底哪个好

二傻哥哥 · 发表于 2011-2-8 21:09

性价比肯定是110好,考虑美观和便携性,我总在102ED和110ED之间纠结

秋雨枫叶 · 发表于 2011-2-8 21:32

呵呵真墨迹要是犹豫不定就两个都买下不就好了吗

havod · 发表于 2011-2-9 12:04

有谁知道102和110分别是多重

越大越好 · 发表于 2011-2-9 19:08

如果有203的就好了。

秋雨枫叶 · 发表于 2011-2-10 12:07

楼上的哥们有魄力我也觉得是这样别老为口径纠结直接买大的吧有300或400的那最棒了

disremember · 发表于 2011-2-10 15:04

本帖最后由 disremember 于 2011-2-10 15:06 编辑

二傻哥哥发表于 2011-2-8 21:09
性价比肯定是110好,考虑美观和便携性,我总在102ED和110ED之间纠结

1、偏重地面上的鸟、飞机什么的，兼顾天文方面的较大、较亮的深空天体摄影，极少目视天文情况下，选择80apo，轻便。

2、兼顾地面上的鸟、飞机什么的，偏重天文方面的较小、较暗的(包括较遥远的双星）的深空天体，目视+摄影，选择102ED，较轻便。

3、重点在天文方面，且目视+摄影更暗更遥远的深空天体+行星，选110ED，不轻便。

4、我的是102ED，选的折中方案。

heyings · 发表于 2011-2-10 15:22

好东西啊您的帖子长度不符合要求。当前长度: 8 字节系统限制: 10 到 10000 字节

zxpkxq · 发表于 2011-2-10 18:53

本帖最后由 zxpkxq 于 2011-2-10 18:57 编辑

回复二傻哥哥的帖子

你再等等吧，裕众的一款大口径APO（三片式的，53镜片）过几个月要内销了，上了这个镜目视也好摄影也好就都不用纠结了。裕众的ED也就是个超级普消，没什么意思。色差这玩艺，要么就消得看不出来，要么你就视而不见，入门ED ，尴尬呀！这是裕众的国外网站：http://www.united-optics.com/

秋雨枫叶 · 发表于 2011-2-10 22:58

那不要一万多啊有点贵了不知道楼主是看天文还是地面要是地面apo有点奢侈哈哈

北旅之星 · 发表于 2011-2-10 23:16

裕众APO80现在已经供应，价格和110ED差不多。

裕众115APO和130APO过几个月供应，一万几千元。

如果只是地面观测和一般的天文观测，APO比ED的优势几乎体现不出来。

fihoo · 发表于 2011-2-10 23:45

裕众的130APO何时才会内销啊？对这个充满期待。。。

zxpkxq · 发表于 2011-2-11 18:47

回复北旅之星的帖子

老刘，130APO用NEQ6吃不吃得消呀

xtp8848xtp · 发表于 2011-2-12 11:43

APO比ED的优势几乎体现不出来

记住了。

zfwqqmy · 发表于 2011-2-20 15:43

很期待裕众的102apo啊～不过不知道内销的时候定价是多少～

关于裕众102ED天望的几个问题

发表回复