打过的弹弹

zy · 发表于 2011-2-8 17:28

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

宫后多食 · 发表于 2011-2-8 18:45

本帖最后由宫后多食于 2011-2-8 18:47 编辑

53.56.87.51

看弹头是没打过的。

zsmarlone · 发表于 2011-2-8 22:57

那个51绝对没有打过，因为我就有一些没打过的。

巴山雨 · 发表于 2011-2-8 23:37

都没打过！
看了一下，原来是预备役少校呀呵呵

晋西车轴 · 发表于 2011-2-8 23:49

看看屁股

dollme · 发表于 2011-2-9 05:01

56和87绝对没打过

王林 · 发表于 2011-2-9 11:55

木打过的蛋蛋

zy · 发表于 2011-2-9 12:21

标题误导了

这些是我打过的弹种

ykn · 发表于 2011-2-9 12:38

说没打过是因为弹头上没有膛线造成的痕迹。

2983304 · 发表于 2011-2-10 20:10

87的弹头绝对没打过，我在靶场怎么找也没找到过一个完整的

guide-14 · 发表于 2011-2-11 17:19

好蛋蛋！

ly1234 · 发表于 2011-2-12 22:17

87是 5.6毫米的吧 51应该是79用吧

ly1234 · 发表于 2011-2-12 22:21

53是 79和85 式狙击步用的但奇怪的被仿的SVD有自己专用的子弹而79 85 没有所以精度好像不如SVD

38jituanjun · 发表于 2011-2-12 22:35

ly1234 发表于 2011-2-12 22:21
53是 79和85 式狙击步用的但奇怪的被仿的SVD有自己专用的子弹而79 85 没有所以精度好像不如SVD

是滴。。。。。。。。。

ly1234 · 发表于 2011-2-12 22:40

回复 38jituanjun 的帖子

咱们国家只关注枪本身的研发而不关注子弹的研发子弹并不简单有很多值得研究的地方这点在国外早就得到重视

38jituanjun · 发表于 2011-2-12 22:44

ly1234 发表于 2011-2-12 22:40
回复 38jituanjun 的帖子

咱们国家只关注枪本身的研发而不关注子弹的研发子弹并不简单有很多值得研究的 ...

我看主要是思想落后造成的。

ly1234 · 发表于 2011-2-12 22:55

回复 38jituanjun 的帖子

那不叫思想落后咱们是实践中遇到问题有现实需要才去研发或者是研发限度与空间有限一般是指定某一单位并不采取竞标方式研发处于被动而国外是军火企业独立研发生产再向军方推销因为是市场机制所以东西是在不断革新改进好东西就越来越多所以要考虑下改变研发机制军工企业要自负盈亏军方择优取之

宫后多食 · 发表于 2011-2-13 18:22

本帖最后由宫后多食于 2011-2-13 18:23 编辑

ly1234 发表于 2011-2-12 22:17
87是 5.6毫米的吧 51应该是79用吧

87式5.8毫米。51式51.54.79.80.85

ly1234 · 发表于 2011-2-13 18:57

回复宫后多食的帖子

有一种长的想95一样无托把的好像是对外出口的是5.6 对应应该是北约口径

ly1234 · 发表于 2011-2-13 18:59

不是97 式好像是叫86 还是87

打过的弹弹

发表回复