SWAROVSKI－SLC7x42

北旅之星 · 发表于 2011-2-9 19:40

7x42规格几个顶级厂家都有，北旅论坛上好几次讨论7x42规格，大都是赞许有加，但不知为什么，真舍得下手买的寥寥无几，所以我也基本上不备现货。

春节前恰好有位镜友再三思量以后，订了一只，我问了一下SW的香港办事处，竟然也没有现货，需要从欧洲厂家直接发货，不过速度很快，到手后简单看了一下，感觉真的不错。

几个重要的指标都很好，亮度、锐度处于很高水平，色彩还原微暖倾向，也属于较高水平，这些指标基本上都等于或优于传统的顶级7x50。

出人预料的是色差和边缘像质，竟然和一些7x50不相上下，即使到接近边缘处，色差和锐度仍然表现不错，考虑到这款镜子的表现视场更大，不得不令人佩服。对于一些天文爱好者而言，这只镜子应该表现更好。

和传统型保罗7x50相比，最大的优势在于良好的舒适性，这一是得益于其56度的大视场（按照SW的计算方式是55度），二是其长出瞳观测更舒适。

顶级7x42屋脊镜目前有蔡司的7x42FL、徕卡的7x42HD、SW的SLC7x42，没有机会同时对比是一个遗憾，以后有机会一定要同时比较一下。

缺点是950克的重量，在42mm屋脊镜里可能是最大的了。

这次只是顺手拍了点照片，简单比较了几分钟，评价不一定准确，仅供参考。

复件 DSC_3607.JPG

dolaimi · 发表于 2011-2-9 19:44

坐下来观赏好镜

棱丝 · 发表于 2011-2-9 19:45

喜欢7X的，

漂亮。

qdao · 发表于 2011-2-9 19:45

我最喜欢的规格，只是兜里米少。

棱丝 · 发表于 2011-2-9 19:48

照老刘怎么说，应当在棱镜与焦平面之间含有独立的平场片。

向东 · 发表于 2011-2-9 19:50

好镜！！！！！！！！！！！！！！！！

北旅之星 · 发表于 2011-2-9 19:50

qdao 发表于 2011-2-9 19:45
我最喜欢的规格，只是兜里米少。

九千多元，比你的SLC8x30贵了二千多元。

qdao · 发表于 2011-2-9 19:51

本帖最后由 qdao 于 2011-2-9 19:52 编辑

棱丝一发言就离不开“独立的平场片”。

中毒很深！

北旅之星 · 发表于 2011-2-9 19:53

棱丝发表于 2011-2-9 19:48
照老刘怎么说，应当在棱镜与焦平面之间含有独立的平场片。

不一定，边缘像质好，也可能是7倍镜景深大的原因。

qdao · 发表于 2011-2-9 19:55

北旅之星发表于 2011-2-9 19:50
九千多元，比你的SLC8x30贵了二千多元。

努力工作，只能定为下下......个目标了。

棱丝 · 发表于 2011-2-9 20:00

qdao 发表于 2011-2-9 19:51
棱丝一发言就离不开“独立的平场片”。中毒很深！

因为含有独立的平场片的镜子良像范围方面是 “近视眼-friendly”。

qdao · 发表于 2011-2-9 20:03

有空要义务到709打工去。

qweqwe · 发表于 2011-2-9 20:19

围观

ttjfq · 发表于 2011-2-9 20:27

佳能有一款：Canon 7x42 AWP

问过老刘一次，没回复，估计老刘也没有

kam2003 · 发表于 2011-2-9 20:40

真的是好東西.....!!!

huangxc126 · 发表于 2011-2-9 20:42

本帖最后由 huangxc126 于 2011-2-9 20:46 编辑

好镜，目标！！谁有内部结构图，分享一下。

八里 · 发表于 2011-2-9 20:53

好镜子顶一下

到处走走 · 发表于 2011-2-9 20:55

hehe 俺手里有海白菜7*42 只是上班一直没有什么时间好好出去看看，哈哈看来当初放弃还白菜8*30入手7*42还是明智的选择

刚刚 · 发表于 2011-2-9 21:03

比海白菜7*42优点是出瞳距长(19mm>14mm）、旋升眼罩，适合眼镜党使用，视场比海白菜大9度（55度>46度），缺点是总量多了270克。

xiaoweizbc · 发表于 2011-2-9 21:09

围观一下吧

SWAROVSKI－SLC7x42

发表回复