Swarovski的一些术语和编号

siliang · 发表于 2011-2-11 10:19

Swarovski是一个非常有进取心的专业厂家，技术创新，产品精致，很受观鸟爱好者和专业人士的喜爱。下面是他们宣传中经常出现的一些术语，运用这样的术语，比起直接解释功效，消费者更加易于接受，这也是很好的营销策略。

SWAROTOP and SWARODUR，这其实就是镜片上基本的多层镀膜，而且具有耐擦的特点。整个镜子的透光率据说可以达到93%

SWAROBRIGHT，这个比较有玄机：官方的原话是这样的：在摄氏零下263度及真空环境下以百万分之十毫米镀上30层薄膜，使棱镜表面形成SWAROBRIGHT干扰镜。对比传统金属镜面，SWAROBRIGHT的优点在于能使光谱每一波段的反射率大幅提高至99.5%。

其实呢，这就是屋脊反光面上的反射膜了，他们既然说不是金属的，那就是电介质的那种。

SWAROCLEAN，这个本来有段时候叫“easy to clean”,后来就是改成SWAROCLEAN了，这就是和蔡司一样的莲花膜了，疏水性镀膜。（题外话，我送修的徕卡BN他们也给我镀上疏水膜了，昨天用水一冲一甩，水珠颗颗掉落

）

SWAROVISION，最近最新的EL上运用的技术，已经不单单是膜了。平场+HD镜片，配合长出瞳的镀膜

Swarovski的镀膜是在不断改进的，SWAROBRIGHT开始运用是在编号（字母）68xx xxxxx以后，也就是1998年。说起编号了，其实Swarovski的编号系统可以看出镜子的生产日期，字母后的头四位就是生产日期。比如D782912345来说，就是2008年29周生产的。头两位+30就是年份，后两位就是周数。

现今施华屋脊镜最新的镀膜，也就是同时具有SWAROTOP and SWARODUR，SWAROBRIGHT，SWAROCLEAN，是从以下编号之后开始的：

EL 32 # L760627211
EL 42 # L760326357
Spotting scopes # U761551289
SLC 8x30 # D770600225
SLC 42 # D770155137
SLC 50 # D770255329
SLC 8x56 # D770355681
SLC 15x56 # D770556065

大家可以对比一下自己手头镜子的编号，如果小于上面的编号，那么你起码就没有疏水膜啦！

rocky · 发表于 2011-2-11 10:23

估计楼主的BN太老了，厂家没备件了，索性换成现在的镜片

qdao · 发表于 2011-2-11 11:39

知识帖，好帖。让俺知道了我的一个是10年生产的，一个是07年生产的。

施华老高 · 发表于 2011-2-11 11:48

俺的是09年生产的。。。

yuzhe56 · 发表于 2011-2-11 12:00

好帖，学习了

guangming · 发表于 2011-2-11 12:41

相当专业的贴子，学习了

军事家英英 · 发表于 2011-2-11 14:34

我今晚也看看我的新el是好久生产的。

kongfu · 发表于 2011-2-11 15:02

这个要顶啊！顶完再认真学习！

棱丝 · 发表于 2011-2-11 15:05

siliang 发表于 2011-2-11 10:19
Swarovski是一个非常有进取心的专业厂家，技术创新，产品精致，很受观鸟爱好者和专业人士的喜爱。下面是他们 ...

一贴上来就享受到了高亮的待遇，祝贺祝贺。

军事家英英 · 发表于 2011-2-12 15:45

请问楼主：新版施华旗舰系列的手持双筒观鸟镜，是否是目前采用的最高生产标准？（包括镀膜、材料、工艺等）

军事家英英 · 发表于 2011-2-12 15:49

这点很重要（因为它的12倍50口径的镜子，已列入我2011年的购镜计划了，虽然很贵）。

siliang · 发表于 2011-2-12 15:53

军事家英英发表于 2011-2-12 15:45
请问楼主：新版施华旗舰系列的手持双筒观鸟镜，是否是目前采用的最高生产标准？（包括镀膜、材料、工艺等）

无论什么企业，其产品的标准，是利润/成本同企业发展理念的平衡产物。何来最高最低？

siliang · 发表于 2011-2-12 15:55

军事家英英发表于 2011-2-12 15:49
这点很重要（因为它的12倍50口径的镜子，已列入我2011年的购镜计划了，虽然很贵）。

只要上市开卖，就是“施华的标准”，我建议您看过以后买，眼见为实。

meqida · 发表于 2011-2-12 16:27

哦！！！！！

军事家英英 · 发表于 2011-2-12 17:01

楼主：我总觉得施华的新版（也就是后来的改进版，已经正式公认为改进成功）镜子的透光率应该不止93%，应该有94%左右，因为我在使用新el8.5x42时就有一种又亮又清晰又锐利得视觉感受，透光率低的镜子根本就没有这种感觉。好像透光率的极限（总透光率）是95%.单片镜片的透光率极限是99.9%。三大的单片好像可做到99.8%，总透光率可做到94.5%。

军事家英英 · 发表于 2011-2-12 17:06

再请教：同档次的顶级镜，低倍和高倍（7~15倍）是否可做到同样的透光率？

军事家英英 · 发表于 2011-2-12 17:08

锐度、亮度、色彩、反差有区别吗？

kongfu · 发表于 2011-2-12 18:35

回复 chinalw8341 的帖子

哦，谢谢提醒，我有说明，但真的忘记征求他意见了。

siliang · 发表于 2011-2-12 20:37

军事家英英发表于 2011-2-12 17:06
再请教：同档次的顶级镜，低倍和高倍（7~15倍）是否可做到同样的透光率？

这个我还能回答：可以做到的，因为透光率主要看镀膜和镜片数，7-15的相差不大。

军事家英英 · 发表于 2011-2-12 22:22

谢谢回复。93%的透光率算不算高的了？

Swarovski的一些术语和编号

发表回复