{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

天文镜与大双筒那个好

  [复制链接]
发表于 2011-2-21 16:02  | 显示全部楼层 | 阅读模式
天文镜与大双筒那个好?是目视的话是大双筒好,若是摄影还是单筒好,感觉单筒的视场小,只适宜看月亮和大行星。
发表于 2011-2-21 16:31  | 显示全部楼层
价格决定一切~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 18:14  | 显示全部楼层
鄙人有一台102ED。以鄙人的体会,102ED、80ED在光学上可以秒杀新仿宫内以及同口径观鸟镜,但单筒不舒服,而且不适合户外使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 19:04  | 显示全部楼层
顶!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 19:47  | 显示全部楼层
最好两个都要有........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 19:54  | 显示全部楼层
我有一台60ED。可以直接秒杀天狼80画师。户外可以随带随用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 20:21  | 显示全部楼层
60ED适合深空拍摄用。目视口径局限了些。60-70mm还是手持双筒机动性更好,且更适合看深空。超过80就上天望了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 12:07  | 显示全部楼层
画王845 发表于 2011-2-21 19:54
我有一台60ED。可以直接秒杀天狼80画师。户外可以随带随用。

你这个60ED 这么好!是哪个牌子的呀?是英田?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 20:12  | 显示全部楼层
我有一台天狼的80画师。加双目头可以直接秒杀天狼20*80双筒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 23:08  | 显示全部楼层
随意 发表于 2011-2-23 12:07
你这个60ED 这么好!是哪个牌子的呀?是英田?

是英田的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-7 23:06  | 显示全部楼层
我有支80ED,还有支16*70。天望中高倍看深空看恒星,双筒看月亮,看星云,找星座。谁也取代不了谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 11:30  | 显示全部楼层
回复 mazz 的帖子

天文望远镜操作太麻烦,不如双筒镜好操作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-8 14:05  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 18:52  | 显示全部楼层
天文APO镜子的光学不是一般双筒能比的
好的天文 ED APO 极致光学比
施华洛世奇 要好几个档次
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 16:24  | 显示全部楼层
有个富士10x70,城市污染太重,又没时间出去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 16:50  | 显示全部楼层
要拉近感还得是单筒啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 18:37  | 显示全部楼层
我支持大双筒
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-27 19:28  | 显示全部楼层
在天文方面,同时需要APO和大双筒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-28 09:01  | 显示全部楼层
回复 zhanghonglin 的帖子

说的不错,每个镜子都有局限性,要互为补充。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-1 01:59  | 显示全部楼层
本帖最后由 md2 于 2011-5-1 03:00 编辑

观感问题
6000这个价位的单筒,如果你是用来浏览星空,比6000的大双筒感觉差多了
单眼超过1分钟后再高的清晰度对你也没有意义了,视觉疲劳非常明显
从这个角度说,蛋筒的画质进步只对相机有意义


单筒双目可能是个解决办法,其实我也考虑这样,不过亮度遗憾

牧夫那边也有过讨论
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=158794
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表