Leica 820 小单筒七宗罪 ^^^新增若干照片^^^

bobymlu · 发表于 2011-2-22 22:26

本帖最后由 bobymlu 于 2011-2-28 22:06 编辑

喜欢给差的东西找优点；
喜欢给好的东西找缺点。

请勿因为标题认为Leica小单筒不行。其实正因为它太高级，所以对它的要求自然就更高。

一宗罪：
调焦旋钮在物镜端，单手无法操作，不如推拉式的Zeiss 6x18。小单筒还要两个手一起来，失去了很多本来应该有的便捷和隐蔽。

二宗罪：
皮套太大。皮套尺寸高12.5CM，直径5CM；而镜子主体高9.5CM，直径3CM。皮套比镜子大了不是一圈！皮套要这么厚实干什么？别在腰里是挺大一个家伙，放口袋也鼓出一大块。便携和隐蔽又打了折扣。而买这款镜子的很大一个目的是为了便携和隐蔽。而同样价钱可以买nikon 820HGL，出行体积大不了一倍。如果是SW820的话，恐怕出行体积已经相近了。
另外，820的双筒反而可以单手握持，同时完成调焦。Leica 820单手操作实际不可能（刘谦或许可以吧）。

三宗罪：
附加的旋入式放大镜原则上可以支持25CM-30CM距离的8倍放大。但实际用起来我个人感觉是一个噱头，没有实际价值。因为此时需要靠移动镜子来完成对焦，也就是眼睛和镜子一起前后或上下移动来使被观察物体进入焦点。
这样挺痛苦的。因为此时景深很浅，就3-5mm的样子。前后稍微移动就失焦。我想不出这个功能什么时候能排上用场。博物馆显然不行，只要玻璃窗和实物距离超过30CM就没有用。

四宗罪：
眼罩主体是塑料的！产地和序列号是印上去的，上面还能看到两条接缝。我的BA好像也是塑料的，但至少看不出接缝。这个级别的镜子用金属来做眼罩本来是应该的。至少Nikon 820HGL是金属的。

五宗罪：
眼罩是推拉的。不如旋升的更顺手，但我的BA也是推拉。看作是Leica的传统吧。可是眼罩推拉能发出一种不舒服的，高音调的摩擦声！像两个坚硬粗糙的物体相互摩擦的声响，让人不安。与柔顺相去甚远！

六宗罪：
还是这片放大镜。我们假设它是有用的。但真的不太方便。首先要将放大镜从镜盖的基座上旋下来。如果食指和拇指配合旋一次有90度（四分之一圈）的话，要旋10次以上。而且要非常小，尤其皮包别在腰上的时候，动作一不到位，镜片掉地上的话那就和镜片bye-bye了。旋下来后因为基座上面有一个保护盖，你要用灵巧的手指将镜片移到一边取出。手指还不能碰那有漂亮镀膜的镜片。然后将该放大镜对准物镜螺纹旋入。看完近物后要倒过来完成以上操作将放大镜归位。
估计多数有这款镜子的大侠刚买来可能会试一下这个放大镜，以后估计基本将它作摆设了。

七宗罪：
还是这个放大镜。放大镜在皮套上的基座是塑料的。这个设计有道理，可以减少与放大镜螺纹的摩擦。但仔细观察，居然做工非常粗糙。表面注塑孔没有打磨过，材质极普通，像是回收塑料在乡镇企业加工而成的。但目前使用起来倒是没什么问题。

要求高一点还可以加一条：黑色款镜身包的不是皮革，也不是硫化镉，而是看上去并不高贵的橡胶/软塑料。
还不过瘾，再加一条：调焦环的阻尼叫我说刚及格，不能说柔顺。与Nikon HGL有明显的差距，与BA比较接近。

除了上面这些罪，余下的基本都是优点。

Fritz · 发表于 2011-2-22 22:30

第八宗罪,价格应该去掉个0.

jiju · 发表于 2011-2-22 22:34

还差一宗就是八大罪状了！

wln003 · 发表于 2011-2-22 22:51

本来图便利想上这个镜子，楼主说的有道理，那我上个蔡司8*20怎么样？价钱便宜不少，光学也不差，谢谢。

ranger · 发表于 2011-2-22 22:58

和我当时买进10x42L IS给开列的一系列罪状类似呢

ranger · 发表于 2011-2-22 22:58

越是顶级越要严格要求！花了大把银子，结果低级错误照样有。

星语 · 发表于 2011-2-22 23:23

高档镜子也有缺陷，没有完美的镜子。

zw5307886 · 发表于 2011-2-23 05:58

呵呵呵，高论啊！

金牛座_fan · 发表于 2011-2-23 07:48

有点精益求精了

陈六爷 · 发表于 2011-2-23 08:20

对不同档次的东西提出不同的要求
这是符合科学发展观要求的

施华老高 · 发表于 2011-2-23 08:24

搞了几十年专业摄影。。。一直是一只眼看。。。咋这望远镜一只眼就看不得了泥。。。严重不适应。。。呵呵。。。

mzj611 · 发表于 2011-2-23 12:49

确实，买这款镜子的很大一个目的是为了便携和隐蔽....

zhanghonglin · 发表于 2011-2-23 13:10

不如，买8*20BL

bobymlu · 发表于 2011-2-23 13:11

回复 ranger 的帖子

下意识应该就是读了你的大作产生的想法。

后续我还准备集中批批856FL。请多支持！

木鱼 · 发表于 2011-2-23 13:28

第三宗罪很严重，博物馆镜连续对焦很重要。

zone666 · 发表于 2011-2-24 13:04

纠结了，有了这么个东西就随身带着好好玩弄吧，把这玩意儿放在放大镜下找毛病，太费神。

jasson777 · 发表于 2011-2-24 14:16

wln003 发表于 2011-2-22 22:51
本来图便利想上这个镜子，楼主说的有道理，那我上个蔡司8*20怎么样？价钱便宜不少，光学也不差，谢谢。

我是先入的莱卡820BL，但先后出的些小状况搞的我很不爽：
饰皮起胶、两只镜筒出现对焦不一致等等，还有的镜友竟出现挂绳小耳脱落。。。
后来忍痛转掉，换的蔡司820
已经一年多，很满意
虽然评测里讲光学啥的较莱卡小镜有些许差距，但蔡司的皮实让人用起来踏实许多

share · 发表于 2011-2-24 17:04

都是放大镜的罪

bobymlu · 发表于 2011-2-24 18:30

zone666 发表于 2011-2-24 13:04
纠结了，有了这么个东西就随身带着好好玩弄吧，把这玩意儿放在放大镜下找毛病，太费神。

我觉的玩弄和找毛病也没冲突。
感觉Leica新产品做工不如老的。
M系列相机就是这样，做工一代不如一代。

wln003 · 发表于 2011-2-27 22:13

回复 jasson777 的帖子

你的蔡司820是单筒的吗？双筒比单筒看起来好不少，但便携性也差不少，我也是很纠结，究竟是选单筒还是双筒。请指教。

Leica 820 小单筒七宗罪 ^^^新增若干照片^^^

发表回复