203牛反的问题

夫子 · 发表于 2011-5-9 19:19

同为203物镜的牛反望远镜，为什么凤凰的2000大洋不到而其他的要近5000大洋啊。不是说牛反的技术含量不是很高吗？差别在什么地方啊？

richerd518 · 发表于 2011-5-9 19:23

反射镜的主要环节在镜子的精度和装配精度上，这个差距较大。

古秋客 · 发表于 2011-5-9 21:36

一方面是精度，另一方面，楼主要注意凤凰的镜子多半是球面镜，而不是抛物面镜，这个差别比较大，而且如果是内置巴洛夫增倍镜的话，效果就更差了。

paton8888 · 发表于 2011-5-16 17:52

我有台凤凰，我们普通人用，我觉得凤凰够了，价廉物美

richerd518 · 发表于 2011-5-16 19:50

回复 paton8888 的帖子

用了更好的就知道凤凰要涅槃了

ranger · 发表于 2011-5-16 20:08

要买PN（抛物面牛反），效果比普通牛反好。

再可以买马牛MN，效果比PN更好。而且镜体密封，热平衡时间少。

paton8888 · 发表于 2011-5-16 22:02

回复 richerd518 的帖子

我如果升级天文，用个什么镜子比较好呢？牛反射要镀膜，不太推荐，折射的呢

北旅之星 · 发表于 2011-5-16 23:32

要看你的价格预算了。

richerd518 · 发表于 2011-5-16 23:43

回复 paton8888 的帖子

天文镜子要根据你的目标，观测环境，观测频繁度，观测的要求以及钱包的厚度来考虑，入门的话朗峰80600就可以了，我有一套这个！

高明 · 发表于 2011-7-26 16:46

回复 paton8888 的帖子

兄台此言差矣，凤凰的应该是球面的 203mm求面的球差较大，镀膜精度更无从谈起，上20x就不错了。若买这么大个家伙不如买个大双

发表回复