{bbname}
返回列表 发新帖

如何较为准确地计算“表现视场”

[复制链接]
发表于 2011-5-25 11:49  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 alex9966 于 2011-5-25 16:04 编辑

坛子里不少兄弟有一种粗略估算望远镜表现视场的方法,即:
表现视场 = 实视场 X  放大倍率(单位:度)

比如说:某10X50WA望远镜,参数标注为367ft at 1000ft,实视场约为7°。根据上述粗略算法,则表现视场为7°X10=70°,判定为超广角镜。

真的是这样吗?

我们来看大家耳熟能详的Nikon  EII 的厂家标注参数:
nikon_EII.JPG
假如我们上述算法是正确的,那么:
Nikon 8X30   EII  的表现视场(Apparent/Degree)应为:8.8°X8=70.4°    但是厂家标注却为63.2°
Nikon 10X35 EII  的表现视场(Apparent/Degree)应为:7°X10=70°        但是厂家标注却为62.9°

粗略估算值与厂家标称值发生了较大差异,甚至影响到了对其广角程度的判断,因为,63°广角与70°广角差别是很大的。那么,不是我们算错了,就是厂家标错了。然而,厂家并没有标错。

现根据我看到的资料,提供一种准确计算表现视场的公式:
表现视场 = 2 X inv tan(倍率 X tan (实视场/2))    (单位:度)

我们用这个公式算一算上述Nikon 8X30 EII的表现视场:
使用Winodws自带的计算器,调至“科学型”,角度单位设为“度”,我们按照公式依序计算:
输入8.8,除以2,计算tan(),乘以8,得出结果后,按下inv按钮,再算tan(),乘以2,结果是:63.2301167,等于厂家标称值。

请大家有兴趣的验算各种望远镜,看看有没有不妥的。
小可为后进新人,如有错漏,还请各路大仙不吝拍砖赐教!

补充:
本文提到的公式算法基于ISO 14132-1:2002标准。

发表于 2011-5-25 12:33  | 显示全部楼层
alex兄,tan是中学数学三角函数里面的正切(以前我们学的是tg)吧? 这个inv又是上面函数?请赐教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 12:34  | 显示全部楼层
沙发!如此专业的技术强帖,不得不顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 12:54  | 显示全部楼层
相当专业,就是公式让人看不懂呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 13:12  | 显示全部楼层
赞一个,好贴!算出来的结果和铭牌一致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 13:53  | 显示全部楼层
请楼主帮我算一下我的新el1250的表观是多少°?它的实视场为5.7°。新el8542的实视野为7.6°。感谢你帮算一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 14:41  | 显示全部楼层
孤单流感 发表于 2011-5-25 12:33
alex兄,tan是中学数学三角函数里面的正切(以前我们学的是tg)吧? 这个inv又是上面函数?请赐教:handshak ...

孤单兄,tan()就是正切函数了。我这里用的inv是电脑计算器里面“反函数”的意思。因为大家现在都用电脑的计算器,所以用inv比较方便一些。
比如:
tan(角度)= 正切值
inv tan(正切值) = 角度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 14:48  | 显示全部楼层
回复 军事家英英 的帖子

12X50,实视场5.7°,代入公式计算表现视场约为:61.7°
8X42,实视场7.6°,代入公式计算表现视场约为:56°
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 15:28  | 显示全部楼层
哦。。。,知道了,一个不到62°;一个不到60°。这么一算的话,国产所有12倍的统统都没有60°了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 15:52  | 显示全部楼层
回复 军事家英英 的帖子

这也没办法啊,ISO 14132-1:2002 标准规定如此计算表现视场。
另外,参照ISO 14132-2:2002 标准,表现视场60°以上的,才可称为广角镜。
本文最前面提到的“实视场X倍率”的简便算法,现在慢慢不用了。以前的“广角”镜,有些现在就不算广角镜了。其实也无所谓,自己玩玩嘛,弄懂弄明白,开心就好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 16:36  | 显示全部楼层
技术贴,进来学习了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-27 10:58  | 显示全部楼层
麻烦再帮我算算博冠10x50这款的表观?它是367英尺/1000码?看它能否达到广角?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-27 11:04  | 显示全部楼层
有的目镜是广角的,就不适用这个公示了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-27 11:05  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2011-5-27 10:58
麻烦再帮我算算博冠10x50这款的表观?它是367英尺/1000码?看它能否达到广角?谢谢!

根据楼主算的,应该是超广角镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-27 11:08  | 显示全部楼层
回复 军事家英英 的帖子

别忘了还有一个实际视角6度的88。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-27 11:13  | 显示全部楼层
wdguox 发表于 2011-5-27 11:04
有的目镜是广角的,就不适用这个公示了

嗯,愿闻其详!请赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-27 11:19  | 显示全部楼层
学习。。。

谢谢楼主分享,顶!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-29 22:00  | 显示全部楼层
好,就是不知公式的原理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 09:04  | 显示全部楼层
回复 zmdw 的帖子

原理其实不复杂,就是按照望远镜放大倍数原理,再进行反正切的计算得出来的。
所谓的表观视场=视场角*放大倍数,只是简便的算法,也不为过。如果较真的话,还是应该按照标准公式进行计算才好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表