{bbname}
返回列表 发新帖

[分享]自己对目镜的2点认识兼与luoxinalbert兄谈谈目镜

[复制链接]
发表于 2011-11-22 22:41  | 显示全部楼层 | 阅读模式
       和天文沾边多些,觉得贴到这里合适些,luo兄见谅。
     原帖地址见:http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... page%3D1&page=2

谈起目镜说来话长,停电白写了。。。。这里长话短说:

    1、PL的畸变控制差,边缘和主镜f值相关-----普通焦比镜子下边缘基本崩溃,慢镜下边缘改善很多----可以试试在f15的马卡上的表现或者用tv 5*的巴罗变慢普通镜子的情况----tv pl基本锐到边,但巴罗倍率太大,边缘星点出蓝晕。
    但其4片2组对称结构空气面尚算少,可以做到较好的反差,轴上的修正也扎实。一般意义上讲,PL目镜不是看边缘而是看中心区域的。具体到tv pl,我的经验是中心有优秀的锐度和反差,这一点优越过xw是无疑的(想想xw的玻璃片数)。当然视角和眼点不同不好全面比较,这里只说中心点。另外,tv pl色调偏暖,对一些目标有优势,相反的也带来一些目标的劣势。以中心区域讲,tv pl称得上是一支很优秀的行星目镜,考虑到价格,真的是便宜又大碗。

    2、or目镜:阿贝无畸变,这是原始设计的初衷,一些变种仍然继承了无畸变,边缘胜过pl那是应该的。国产目镜不是说不好,中长焦或者可以一看,焦距越极端质量越差。至于说国产or胜过tv pl,觉得边缘胜过或者像场平坦是本分,但中心锐过tv值得商榷。不知国产的or比不比得上uo的hd or,以pentax or论,也不敢说中心区域优胜过tv pl。
发表于 2011-11-22 23:44  | 显示全部楼层
老兄知识广博,也在天文家园看过你的ID,有印象!
我也用TV的PL(我自己有TV PL55,PL40)和XW,国产OR对比过
我可能玩的方向不同,加之没有长焦的天文镜,主要都是玩些大双筒,也是最近喜欢单筒拍摄,因此才打算进一个反差好的色彩好的适合白天使用的单筒。尽管我也知道TV的85和76的2片SD玻璃不算是最好的消色差折射镜,TMB的3片萤石80或者高桥的萤石85或者SKY90镜子胜它一筹。但是就我的要求而言,TV85是最合适的。就像您说的那些镜子适合于天文。成像也许是刀刻般的锐利,但是偏白亮。我很喜欢TV85的色彩和反差,那种通透感蛮接近SW或者KOWA的观鸟镜,难怪国外论坛一直在对比观鸟镜的时候加进TV85和76的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 23:47  | 显示全部楼层
XW20毕竟有6或者是7片,肯定锐度是不如TV PL了
但是我感觉TV PL 有个毛病,在快的镜子上枕形畸变不小,这点真的很要命。
我本来还用用,现在都基本不用了。
TV PL是好目镜,但是可能是不合我用途,因此不怎么用也没怎么注意对比了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-23 00:10  | 显示全部楼层
luo兄客气,交流也是玩哈。PL看地景确实不合适。其实俺也是有了tmb80600、80480后转到tv76上来,呵呵。用76的时候就怀念tmb的锐度。但tv的小镜整体真好,出去摆着是个玩意,tmb不太注意这些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-23 01:25  | 显示全部楼层
兄弟有TV76啊
不错,这个镜子便携,我是追求完美,其实TV76真是到哪里都合适的小镜子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-23 09:42  | 显示全部楼层
追求像质完美的话,Tv两片系列差点,整体做工的话还算可以,但比之几年前也缩水了。像质做工便携没法调和。若要拍摄Tv有个适合Aps画幅用的减焦平场必上的效果还不错。全幅上边缘就差了且暗角厉害。家园那边我拍过测试,兄可搜搜。手机回帖老费劲了!:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-23 13:52  | 显示全部楼层
哈哈
好的
我看看!我的机器也是APS画幅的,正好适用于这种小镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-23 14:10  | 显示全部楼层
确实,不同结构上的区别还要看实际的表现,我觉得其实什么样的设计不是最重要的,核心是镜片的材料,加工,装配精密度。,天文镜子的规格参数都很容易获得,导致很多星友单纯的用几片几片式来比较镜子的优劣,这个其实不是成熟的想法,不成熟的厂家也爱把参数推高,以求好卖,但实际上的表现却不高。。。

就像在赛车领域,不同赛车手之间各有不同的驾驶技术,核心就是一个,反应时间。就像镜子的精度,精度高一个数量级,平凡的设计也会化腐朽为神奇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-1 21:17  | 显示全部楼层
看看  比较难理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-1 21:35  | 显示全部楼层
看天还是TV的目镜适合。。。地面景物PentaxXW给力。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-1-3 08:50  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-3 09:15  | 显示全部楼层
Docter有一款变焦目镜。。。也是天文同好的宠物。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 01:09  | 显示全部楼层
刚开始烧那阵也考虑过变焦,一般变焦焦段都在8-24居多,高倍的只有televue的zoom3-6和2-4.看过sw、vixen、富士、tv3-6,保留vixen做日用过一段时间。天文基本都是固定目标,换个目镜也不算太麻烦,画质优先的前提下,超过定焦不可能,就全改定焦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 10:57  | 显示全部楼层
目镜也是一个烧点,俺只能用国产的pl
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-10 16:43  | 显示全部楼层
边学习边欣赏边长见识!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表