博冠的穿越系列怎么样？

moto225 · 发表于 2012-3-16 00:28

听说穿越比猎手高出了一个档次，是不是这样？穿越7*30和8*42怎么选，旅游、看比赛用的，平时晚上也可以观星

moto225 · 发表于 2012-3-16 09:17

自己顶起来

容奇大黑猫 · 发表于 2012-3-16 11:57

看来没几个人用过穿越

handyway01 · 发表于 2012-3-16 15:12

我有穿越7x30，感觉光学在这个价位的望远镜里很不错，很亮，也锐。但是穿越有个致命的问题，镜身不是很牢固，可能塑料件用得多。当我手持望远镜物镜筒用力上下扳动时可以看到对光轴有影响。相同的情况在baigish 8x30和其他金属望远镜上就不会发生。穿越8x42没有用过，个人认为在这个规格上的保罗望远镜成像都会不错。

身娇体贵 · 发表于 2012-3-16 15:23

光轴是一架望远镜的命脉，这个问题很重要。

yunyun8312 · 发表于 2012-3-16 15:26

看看别人都怎么说

zeep711 · 发表于 2012-3-16 23:55

我看过穿越7x30，感觉光学在这个价位的望远镜里很不错，很亮，也锐。
价格似乎二百多
很值！
建议7*30 方便啊！

最后，你若是入手，
感觉写上来！

moto225 · 发表于 2012-3-17 01:19

zeep711 发表于 2012-3-16 23:55
我看过穿越7x30，感觉光学在这个价位的望远镜里很不错，很亮，也锐。
价格似乎二百多
很值！

200多不够啊，翻个倍

刀锋 · 发表于 2012-3-17 09:42

穿越的塑料件太多,做工也有点糙,但镜片和镀膜却不错,算是个有点偷工减料的好镜

如果用金属做镜身,重量和成本都上去了,可能竞争力还不如现在

ty103 · 发表于 2012-3-21 19:02

我有穿越7×30，光学确实好，我买的是500元，200多怎么差这么多

zeep711 · 发表于 2012-3-28 16:30

回复 moto225 的帖子

你买不买？就200多，新的啊！

moto225 · 发表于 2012-3-28 17:24

zeep711 发表于 2012-3-28 16:30
回复 moto225 的帖子

你买不买？就200多，新的啊！

哪里买的？

zeep711 · 发表于 2012-5-1 21:38

回复 moto225 的帖子

QQ 501921858 我悄悄滴告诉你！

farmer · 发表于 2012-5-2 06:54

“穿越”这个名字很新潮。

yuxinwei1020 · 发表于 2013-2-16 18:33

回复 handyway01 的帖子

我有个穿越10*42啊，不知道你比较过没有，感觉10*42的比7*30的高半个挡子，我本也想买7*30的，650。后来在实体店买了10*42的，950标价贵了，再三砍价800拿了个样品望远镜10*42，这里博冠的讨论好少哟

lord1981 · 发表于 2013-3-20 21:57

我买了7 30的，光学还可以，眩光比较厉害，但很轻便。跟我的乐观8 42比做工手感都要差，特别是变焦手轮阻尼过大且不均匀，代工厂的工艺很一般，但是外出用还是好，举着也不累，不会抖

lynxx · 发表于 2013-3-20 22:06

只试过1042罗盘版，做工比战神还糙得多，确实轻便但亮度不高。

金雕 · 发表于 2013-3-29 15:53

一般都说730好，但穿越做工机械差

博冠的穿越系列怎么样？

发表回复