求教佳能10*42稳像镜的光学如何

TWOEYE · 发表于 2012-5-30 16:03

求教佳能10*42稳像镜的光学如何？跟三大顶级镜相比，差距是否大？能达到哪个水平？

玩折心 · 发表于 2012-5-30 16:20

手持10倍选它准没错，光学跟三大比。有过同级的老EL，肉眼没看出什么，都很亮，但这个防抖很不错

cgycy · 发表于 2012-5-30 16:28

看过1030IS，光学已经算很好，只是样子不够帅，想必1042L应该光学更上一层楼，不过重量也比1030IS翻了一倍，价位也翻了一倍不止

zcy6213960 · 发表于 2012-5-30 16:42

只看过18X50IS和10X42L 感觉都不错10X42L明显好些！

ytwiger · 发表于 2012-5-30 16:49

很好，除了重量体积，别的都是优点

ywm43 · 发表于 2012-5-30 16:57

10倍不用稳像吧

玩折心 · 发表于 2012-5-30 17:02

徕卡820BL我都觉得有些抖了

法医辛普森 · 发表于 2012-5-30 17:23

一个买了不会后悔的好镜子，一个用后会喜欢的好镜子。

法医辛普森 · 发表于 2012-5-30 18:03

是太沉，1200g。比15is还重，不过用料确实扎实。

陆战一师 · 发表于 2012-5-30 18:23

这个镜子色彩还原还是差点，偏黄比较明显，而且重量太大，持握手感也不好，举一会儿就累了。

耶那蔡司 · 发表于 2012-5-30 19:09

10-42是专业型号实际性能一个在15-50之上

zcy6213960 · 发表于 2012-5-30 19:24

如果有了15X50IS还会上10X56 FL或者12X56FL吗？

随看 · 发表于 2012-5-31 05:14

我认为会很好的,但重量肯定吃不消,然后又想既然重量都到上架子的程度了,又何必防抖呢?直接要个光学最好的上架子就行了.------矛盾.

TWOEYE · 发表于 2012-5-31 09:01

多谢诸位指点！正考虑上稳像或蔡司FL,犹豫中。

zcy6213960 · 发表于 2012-5-31 13:29

如果在意光学体验和观景的享受：蔡司FL
如果在意手持：上15X50IS（光学也可以，保罗镜光学容易做好）我在意高倍和便携这个便宜好多啊！可以先搞这个7000多有钱了再搞蔡司FL体验下！

陆战一师 · 发表于 2012-5-31 13:30

上蔡司1042啊，现在特价也就比稳相贵个1K。

robinhud · 发表于 2012-5-31 17:35

EL架在架子上，或者用手肘撑着看，效果比佳能10X42要好，也更舒服。但是要是站起来失去了支撑，抖动的效果就可以看出来了，长时间看会很累。现在我出门在外，基本上都是会带更重一些的10X42。长时间看不累，本身的光学跟三大也没有所谓一眼可见的差别，是个很有良心的镜子

yunyun8312 · 发表于 2012-5-31 22:53

自从有了1042，就不怎么折腾了，稳像的实用加上优秀的光学

玩折心 · 发表于 2012-5-31 23:02

上了10倍的就想上18倍的了

545026002 · 发表于 2014-7-12 18:37

陆战一师发表于 2012-5-31 13:30
上蔡司1042啊，现在特价也就比稳相贵个1K。

谢谢

发表回复