{bbname}
返回列表 发新帖

镜片:树脂镜片

[复制链接]
发表于 2012-8-4 21:36  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 goodbetterbest 于 2012-8-6 19:55 编辑

最近,眼镜上经常采用树脂镜片(塑料镜片)。

制作玻璃镜片时,一般经过粗磨——精磨——清洗——芯取四道工序,从200年前开始,至今未变。为了高效地制作精度高的镜片,通过逐步技术革新,虽然每一道工序发生了些许变化,但是按照这四道工序进行生产从未动摇。

塑料镜片的生产无需遵循四道工序的流程,通过使用模具可以充分量产。由于可以通过使用模具实现量产,成本大幅降低,而且重量很轻。

另外,使用玻璃难以制作的非球镜片同样可以很容易地生产出来。所谓非球镜片,就是原本通过组合多片球面镜片(一般的镜片)消除像差,现在只要一片镜片就可以实现,是十分优良的镜片。从这一点说,塑料镜片具有革命性的意义。

这样写的话,似乎都是优点,当然也存在不足。

・由于耐热性差,使用场所受限。
・折射率和膨胀率随温度的变化都是玻璃镜片的10倍以上。
・由于具有吸水性,吸收水分后折射率发生变化。
・折射率容易发生偏差。
・内部的均质性不如玻璃镜片。
・成形时容易发生收缩、变形。
・耐候性(室外使用时,受紫外线影响,不易发生变形、变色、劣化等变质的性质)不如玻璃镜片。

具有如上不足之处。

双筒望远镜当然是在室外使用,受高热、湿气和紫外线的影响在所难免。特别是放在炎热夏季的车内,使用状况极其严酷。在这种情形下使用塑料镜片恐怕就乏善可陈了。

还有,折射率和内部的均质性对观测都会产生影响。以下是对工厂内听到的一些说法的记录。

双筒望远镜单侧至少需要5片以上的镜片,只把其中1片镜片改为塑料镜片会如何呢?确实同玻璃镜片相比成像劣化了,但作为廉价的双筒望远镜,似乎只要控制在问题不大的范围内就行了。但是,如果将其中的2片、3片改为塑料镜片的话,恐怕就很难容忍了。(即便如此,也存在希望通过装入2片或3片塑料镜片降低成本的情况)。

无论怎样,作为双筒望远镜的材料,目前塑料镜片同玻璃镜片相比,仍有不足之处。实际上,在5万日元(约3500元人民币)以上的双筒望远镜上,几乎从未见到使用塑料镜片。

当然,从某种程度上看,以这样低的成本实现这么高的性能,其益处多多,不能一概地说塑料镜片就如何不好,只是取决于使用方法罢了。

图片1.jpg
发表于 2012-8-4 21:44  | 显示全部楼层
各有各的好处,我个人觉得还是水晶的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 21:46  | 显示全部楼层
树脂镜片会老化
莱卡的一些镜头上会用非球面镜片,但是价格嘛……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 21:58  | 显示全部楼层
本帖最后由 梭梦 于 2012-8-4 22:01 编辑

左边的图……敢再桶一点?
另外,说球面非球面,说的是镜片,而不是成像效果……
绝大多数使用了非球面镜片的镜子,都会标注出来当作卖点的。
就成像效果而言,多数镜子,都是枕形畸变而不是桶形畸变……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 22:12  | 显示全部楼层
便宜就行,坏了再买
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 22:19  | 显示全部楼层
yuhf 发表于 2012-8-4 22:12
便宜就行,坏了再买

你意思是象隐形眼镜,丢弃型,每天换?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 22:21  | 显示全部楼层
兄弟我的感觉也是个各有所爱啊。这也是我不敢玩民镜子的原因啊。镜子来了你不好判断,也不能拆开了看每一个镜片啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 22:27  | 显示全部楼层
回复 kongfu 的帖子

镜子如果象隐形眼睛便宜,就可以经常换,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 22:30  | 显示全部楼层
莱卡20/25口径的目镜。。。使用了非球面镜。。。不知是否树脂片。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 23:26  | 显示全部楼层
还是玻璃镜片保险些哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 01:38  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 07:10  | 显示全部楼层
施华老高 发表于 2012-8-4 22:30
莱卡20/25口径的目镜。。。使用了非球面镜。。。不知是否树脂片。。。

老高需要去了解了解,那么高的价格用树脂就太不厚道了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 07:22  | 显示全部楼层
lsrmai666 发表于 2012-8-5 07:10
老高需要去了解了解,那么高的价格用树脂就太不厚道了!

还真是不太清楚。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 07:44  | 显示全部楼层
事实上,镜子也不能太轻,稳定性就变差,如果是批量部署的低价一次性镜子,可以用树脂做成伽利略式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 09:12  | 显示全部楼层
树脂镜片确实很轻,但是变形很严重
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 09:15  | 显示全部楼层
树脂片是为了减轻眼镜的重量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-8 14:07  | 显示全部楼层
各有各的好处
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表