|
本帖最后由 goodbetterbest 于 2012-8-6 19:55 编辑
最近,眼镜上经常采用树脂镜片(塑料镜片)。
制作玻璃镜片时,一般经过粗磨——精磨——清洗——芯取四道工序,从200年前开始,至今未变。为了高效地制作精度高的镜片,通过逐步技术革新,虽然每一道工序发生了些许变化,但是按照这四道工序进行生产从未动摇。
塑料镜片的生产无需遵循四道工序的流程,通过使用模具可以充分量产。由于可以通过使用模具实现量产,成本大幅降低,而且重量很轻。
另外,使用玻璃难以制作的非球镜片同样可以很容易地生产出来。所谓非球镜片,就是原本通过组合多片球面镜片(一般的镜片)消除像差,现在只要一片镜片就可以实现,是十分优良的镜片。从这一点说,塑料镜片具有革命性的意义。
这样写的话,似乎都是优点,当然也存在不足。
・由于耐热性差,使用场所受限。
・折射率和膨胀率随温度的变化都是玻璃镜片的10倍以上。
・由于具有吸水性,吸收水分后折射率发生变化。
・折射率容易发生偏差。
・内部的均质性不如玻璃镜片。
・成形时容易发生收缩、变形。
・耐候性(室外使用时,受紫外线影响,不易发生变形、变色、劣化等变质的性质)不如玻璃镜片。
具有如上不足之处。
双筒望远镜当然是在室外使用,受高热、湿气和紫外线的影响在所难免。特别是放在炎热夏季的车内,使用状况极其严酷。在这种情形下使用塑料镜片恐怕就乏善可陈了。
还有,折射率和内部的均质性对观测都会产生影响。以下是对工厂内听到的一些说法的记录。
双筒望远镜单侧至少需要5片以上的镜片,只把其中1片镜片改为塑料镜片会如何呢?确实同玻璃镜片相比成像劣化了,但作为廉价的双筒望远镜,似乎只要控制在问题不大的范围内就行了。但是,如果将其中的2片、3片改为塑料镜片的话,恐怕就很难容忍了。(即便如此,也存在希望通过装入2片或3片塑料镜片降低成本的情况)。
无论怎样,作为双筒望远镜的材料,目前塑料镜片同玻璃镜片相比,仍有不足之处。实际上,在5万日元(约3500元人民币)以上的双筒望远镜上,几乎从未见到使用塑料镜片。
当然,从某种程度上看,以这样低的成本实现这么高的性能,其益处多多,不能一概地说塑料镜片就如何不好,只是取决于使用方法罢了。
|
|