天文望远镜里为什么很少看到3大的牌子啊

3dsmax · 发表于 2012-9-5 14:30

最近逛了很多论坛发现3大只在小双筒里赫赫有名而在天文望远镜里 APO折射牛反之类的好象最牛的是AP APM TMB高桥什么的是我了解的太少还是实情如此？如果的确这样那又是什么原因造成的呢？

北旅之星 · 发表于 2012-9-5 14:53

没错啊，照相机属于家用电器类，尼康、佳能照相机很有名，但是电视剧、空调微波炉等等见不到尼康、佳能的

每类产品，都有有优势的厂家，没必要大而全。

monk · 发表于 2012-9-5 15:27

术业专攻。。。有所为有所不为

3dsmax · 发表于 2012-9-5 15:55

北旅之星发表于 2012-9-5 14:53
没错啊，照相机属于家用电器类，尼康、佳能照相机很有名，但是电视剧、空调微波炉等等见不到尼康、佳能的:l ...

但不管怎么说日常双筒望远镜和天文望远镜基本是一脉相成的啊关键都是镜子和光学的应用，如果说他们比较专一从来就没做过天望那我也能理解但我看到个帖子里不是说北京天文台就有个几十年前老蔡司的折射天望镜子。说明他们还是做过的而且水平并不差。那为何现在反而没落了呢我不信他们是没那个技术实力，是不是因为市场不大利润小竞争大就慢慢放弃了？

3dsmax · 发表于 2012-9-5 16:03

我查了下网上的资料：
以光学技术闻名于世的德国蔡司公司（Carl Zeiss），早在1920年代就开始计划建造3米级口径的大型反射望远镜。
当时世界最大口径的望远镜是美国威尔逊山天文台2.5米口径的胡克望远镜，而排名第二且附属设备最精良的，就是德国汉堡天文台的1米口径望远镜。可惜后来由于第二次世界大战爆发，德国遂无力继续发展天文学及建造望远镜。二次大战后，蔡司的工程师在分析地面的大气扰动（视相度）情形后，认为不必要一味追求大口径的天文望远镜，反倒认为应该在镜片的研磨精度上下功夫，尽量使镜片收集到的光能被有效地利用。因此在1976年，蔡司建造完成1.23米口径望远镜，这是世界第一具采用数位化电脑控制的天文望远镜，天文学家只要事先输入程式，就可以设定当夜所要观测的天体。1979年，蔡司建造完成2.2米口径望远镜，这是世界第一个赤经、赤纬轴采用无齿轮摩擦驱动系统的天文望远镜。望远镜的追踪精度不但因此大幅提升，同时也避免了齿轮间咬合齿距磨损导致误差的弊病。　　到了1985年，蔡司建造完成卡拉阿托天文台的3.5米口径望远镜，为大型赤道仪式天文望远镜画下了句点。80年代以后，蔡司公司继续投注心力在“新技术望远镜”（NTT）与“超大型望远镜”（VLT）的光学设计与制作。蔡司为发展天文望远镜，研究制造出不受温度影响的零膨胀玻璃“Zerodure”。这种玻璃除了供天文望远镜使用外，也适合应有在战车、飞机、军舰的雷射瞄准仪，工程测量的测距水准仪，以及太空侦察卫星的镜头上，应用范围广泛，自然也使得蔡司“钱途大展”！　　除此之外，蔡司也是世界上最早有“外销”纪录的大型天文望远镜制造厂。像是意大利国家光学天文台，就向蔡司购买3.5米NTT反射望远镜的镜片；欧洲各国共同出资成立的欧洲南方天文台，也一口气购买4块8米的零膨胀玻璃。位于中东的伊拉克，为了想重振昔日巴比伦时代的天文学名誉，在1981-1985年间投资10亿马克发展天文，其中部分经费就是拿来向蔡司购1.25米及3.5米的反射望远镜。蔡司生意如此兴隆，可见发展天文学不一定就是赔钱货！至于伊拉克所买的望远镜，则因受到两伊战争、入侵科威特等战争的影响，从1985年交货至今，都一直深藏在巴格达大学的防空壕内，不知何时才能重见天日。

后面就没资料了但可以看出一直到80年代末蔡司还是一直做天望并且很牛的。为什么现在蔡司的天文望远镜却如此默默无闻了呢~

zhanghonglin · 发表于 2012-9-5 16:15

三大，属于望远镜中的劳斯莱斯、迈巴赫档次了。

zhanghonglin · 发表于 2012-9-5 16:16

天望中的AP,高桥、TMB是不是也能称作*大。

zmdw · 发表于 2012-9-5 16:26

看了网友推荐的《玻璃的奇迹》，还有楼主的论述，感觉蔡司只是将天文发烧友的市场让给别人，自己做别人不能做的事而已，这或许就是答案。

3dsmax · 发表于 2012-9-5 16:27

zhanghonglin 发表于 2012-9-5 16:16
天望中的AP,高桥、TMB是不是也能称作*大。

不知道老刘这有多少 AP 高桥 TMB APM的镜子

木鱼 · 发表于 2012-9-5 16:46

蔡司过去是做过小型天文望远镜的，后来不做了，蔡司厂的天文台望远镜很不错，过去东德蔡司厂的大牛顿遍布欧洲的天文台，优势比西菜还强些。莱卡也是，从前做，以前在科学杂志上看到天文台还有用6㎝莱卡小望远镜投影法连续观察太阳的报道。

3dsmax · 发表于 2012-9-5 17:59

我就是想知道为什么不做了呀难道是经营不善亏损倒闭了啊~

fihoo · 发表于 2012-9-6 09:03

估计是zeiss不屑于业余天文这一块了，利润太少。

CS8301 · 发表于 2012-9-6 10:19

蔡司能做专业大天文，而不涉足业余小天文，本人认为不是能不能做而是厂家的经营模式和市场定位所决定的。

zmdw · 发表于 2012-9-6 13:49

做小双筒，对蔡司来说或许一直以来都是名利双收的事情。

心在路上 · 发表于 2012-9-17 10:25

有所为有所不为

panzerfaust · 发表于 2012-9-17 10:51

回复 3dsmax 的帖子

三大，是小资们亮骚用的，讲究的就是质优价贵，轻巧不累；有钱就行。
天望是烧友们挑战自我用的，玩天望不止要有钱，还要求苦力、耐心、技术，还很难亮骚

虽然都叫望远镜，可是消费群体、市场定位……就像户外包和LV的区别一样

333 · 发表于 2013-2-2 11:31

北旅新鸟，从头认识

m_li · 发表于 2013-2-3 02:56

蔡司有哦

伽玛射线 · 发表于 2013-2-4 01:00

天望不是拿起来就能看的

deleteall · 发表于 2013-2-19 14:28

蔡司不造民用的了

天文望远镜里为什么很少看到3大的牌子啊

点评

点评

发表回复