不考虑外观，到底保罗好，还是屋脊好？哪个寿命长？

aoe1981 · 发表于 2012-11-5 20:07

其实关于寿命有多长，还是加点附带条件：正常保管状态下，排除环境的潮湿，重摔等偶然事件。为何有此问，也是无知或一知半解的缘故：据说，保罗光学效果很好，然而屋脊有了新技术，也不赖，但好像在棱镜上为了实现“全反射”，需镀银（或铝，但银好一些），这东西终究会氧化。。。。。。确实，永恒的东西似乎从来就没有，或许，我们其实不需要永恒，只需要相对的满足和比较全面的了解！烦请各路神仙，指点迷津一二，让智慧在这坛子里流淌，，，，，，，，，，

wfxg · 发表于 2012-11-5 20:13

我不是来点评镜子的。楼主平时一定写得一手好文章

野外浪子 · 发表于 2012-11-5 20:28

本帖最后由野外浪子于 2012-11-5 20:59 编辑

其实现代顶级镜子不管屋脊镜还是保罗镜都到了光学瓶颈了，最重要的锐度方面基本是看不出来差距了，只有风格上有差异。

izhouwenchao · 发表于 2012-11-5 20:31

顶LZ的疑问

SUNZHH2 · 发表于 2012-11-5 20:33

同求指点，但是我认为保罗使用寿命要长一些

fky · 发表于 2012-11-5 20:33

看自己的喜好

奔驰 · 发表于 2012-11-5 20:36

我们其实不需要永恒，只需要相对的满足和比较全面的了解！

mnbv09 · 发表于 2012-11-5 20:55

新技术好

odiamondo · 发表于 2012-11-5 20:57

保罗党顶一下

东方地么虎 · 发表于 2012-11-5 20:58

回复野外浪子的帖子

说的太对了；；；；；；；；；；；；；；；；

yjyjyyjj · 发表于 2012-11-5 21:25

各有千秋，但是个人还是投保罗一票，因为愤青。凭什么屋脊让我们这些镜友们花成倍的大价钱去给他们所谓的新技术买单。

KimYup · 发表于 2012-11-5 21:45

楼主看这里
这篇文章对楼主的疑问很有帮助

世界真大 · 发表于 2012-11-5 22:18

从实践的经验来看，保罗镜子寿命长。因为现在的百年老镜几乎都是保罗镜！

parker2009 · 发表于 2012-11-5 22:22

便携屋脊好，同规格保罗体积相对较大，在天台用较好。

似行 · 发表于 2012-11-5 22:26

纯纯的保罗党，外观党，62党撸过。

KimYup · 发表于 2012-11-6 10:09

世界真大发表于 2012-11-5 22:18
从实践的经验来看，保罗镜子寿命长。因为现在的百年老镜几乎都是保罗镜！

不过家用没人会用那么久吧

191919 · 发表于 2012-11-6 10:17

再过50年，国产的人们还会记得62,95！其他的就拉倒了！

lj702 · 发表于 2012-11-6 10:18

让时间来检验吧

aoe1981 · 发表于 2012-11-6 10:30

回复 wfxg 的帖子

惭愧惭愧，中校同志谬赞了…………。

世界真大 · 发表于 2012-11-6 16:33

KimYup 发表于 2012-11-6 10:09
不过家用没人会用那么久吧

家用寿命可能更长些哦！

不考虑外观，到底保罗好，还是屋脊好？哪个寿命长？

点评

点评

发表回复