{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

蔡司 经纬仪 镀膜欣赏

  [复制链接]
发表于 2012-11-15 18:57  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 天地一片清 于 2012-11-28 20:56 编辑

QQ空间有我收藏的世界各国  显微镜照片资料   欢迎镜友们鉴赏


http://user.qzone.qq.com/1196894 ... ;via=QZ.HashRefresh
1.JPG
P1130082.JPG
发表于 2012-11-30 14:32  | 显示全部楼层
回复 远洋 的帖子

估计楼主刚用有这种感觉。仔细看看,还有点偏淡淡的土黄色,和大地的颜色融为一体,不容易被发现,如果镀红膜,测图,背景蓝蒙蒙的,估计会呕吐一天。
远洋兄弟说的非常对,就是这个颜色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-30 14:33  | 显示全部楼层
回复 远洋 的帖子

除了学习还是学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-30 14:37  | 显示全部楼层
在看一眼!!!一个字漂亮!!!两字贼漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-30 13:16  | 显示全部楼层
回复 远洋 的帖子

我的远洋兄啊,------------------我知道你对经纬仪这块儿比较熟悉(包括它的性能),我再请教你一下:一个只有40mm口径(物镜焦距200mm),25倍放大率的经纬仪;是如何达到非常高的分辨率的呢?镀膜又属早期的工艺。---------------------都知道,口径是硬指标(王道),40mm的口径怎么也不能比它大的口径的分辨率高啊,它究竟在哪个环节上(专指制造过程中的细节,如镜片材料、研磨精度、设计、装配等等)支持了它的分辨率呢?我实在是搞不懂?----------------------------你不是说了吗?蔡司40mm口径的经纬仪绝对强过顶级60mm口径的观鸟镜的分辨率,这确实了得啊!你说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-30 11:55  | 显示全部楼层
几天没来这里挺热闹,哈哈
        看了两位的争论,说一下我自己的观点,说的不对,欢迎大家批评指正。
    首先经纬仪是专业测量仪器,上面使用的望远镜是专业设计,精密制造,根本就不能拿普通的单筒望远镜来衡量它的技术指标。(40mm物镜口径  焦距200mm 正像 25倍)除了经纬仪上有短筒高倍,再也找不到第二个。
    25倍正像,适合做为观景使用,不适合做天文观测,原因是倍数太小。它适合和观鸟镜,边防哨所镜做对比。(口径在80-100mm的观景或观鸟镜,才有资格和经纬仪对比,口径小于60的就差的远了,级别不够,就是三大,莱卡,蔡司,施华,60以下口径也比不过)也许有人不相信,60口径不如40的口径,但是不要忘了,你的焦距可比经纬仪长了2-3倍,焦距越长,进光亮越少,亮度越暗。
     010B,020B经纬仪光学肯定不如顶级镜,这话说的比较片面。
     经纬仪望远镜,是为了看清楚2米--400米远处(半丝刻度),一厘米。一厘米,地形尺上的刻度,这就是它的分辨率。我的以前图片上有,400-500米远处的,衣服架,可以看到颜色,和晾衣服的铁丝。不是比奢华。
     顶级镜子,有一些商业成分在里面,蔡司本来就是顶级光学的代表,莱卡用的就是蔡司的镜片。
      施华可能在颜色方面表现的比较好一些,清晰,明亮,蔡司可能略显偏色,看的时间长了,你会发现,到底谁更耐看。
     经纬仪考虑野外使用,在望远镜设计方面不能 夏天太刺眼,冬天太黑看不清,所以,采取折中的办法,这就是经纬仪望远镜看起来,感觉不亮,有点灰的感觉,但是细节看的很清楚,像是体视显微镜的感觉。
     估计楼主刚用有这种感觉。仔细看看,还有点偏淡淡的土黄色,和大地的颜色融为一体,不容易被发现,如果镀红膜,测图,背景蓝蒙蒙的,估计会呕吐一天。
      好了就是这么多了,没有接触过,经纬仪的都会有误解,用了就知道,分辨率,在地面上,经纬仪厉害,在天上,天文厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-30 12:07  | 显示全部楼层
楼主的显微镜好多啊,佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-30 08:35  | 显示全部楼层
回复 天地一片清 的帖子

请我的天地兄以后有空来成都浣花溪公园来观鸟,我会提供最顶级的观鸟镜免费让你欣赏(因为我在公园里已经做了好几年的公益事业了,免费供游人用顶级观鸟镜观鸟)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-30 20:14  | 显示全部楼层
远洋 发表于 2012-11-18 23:34
在新疆 偏远农村没有污染(博乐市) 3000米远 能看见耳朵上的耳环是金,是银。

1000米还靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-30 17:33  | 显示全部楼层
都知道,口径是硬指标(王道),40mm的口径怎么也不能比它大的口径的分辨率高啊,它究竟在哪个环节上(专指制造过程中的细节,如镜片材料、研磨精度、设计、装配等等)支持了它的分辨率呢?我实在是搞不懂?----------------------------你不是说了吗?蔡司40mm口径的经纬仪绝对强过顶级60mm口径的观鸟镜的分辨率,这确实了得啊!你说呢?
      有一句话就叫,浓缩的都是精华, 经纬仪望远镜是专业设计,因为,工作需要,必须到这个指标,从2米-400米远,能看清楚一厘米,一厘米的刻度,(举例,你在2米到400米这个距离内任意地方,仪器都能看清楚你的小拇指,这就要求,望远镜要有足够的分辨率,提到分辨率(就包括:镜片的选材,折射率,镀膜,镜片的加工精度,精确的焦距,装配工艺,严格的校正光轴,里面填充氮气)这些工艺一项都不能马虎。
      普通的望远镜,镜片加工在微米级别,而经纬仪加工在丝米级别。
    经纬仪 在光线好的情况下,通透的天气,能看见人脸上的汗毛(30-50米)我的高倍26X70就看不到,还有观鸟100mm30-60-90倍也看不到,一个是70mm口径,一个是100mm的口径,都做不到。
      做控制测量:就是在300-500米远的距离一个摆经纬仪,另一个摆砧板(就是三角架上面有一个金属的正方形铁板,上面有四个相对的黑色三角,四个三角对的中心就是经纬仪定方向的目标),这就要求精确对准目标,相当于500米远望远镜对准一根牙签误差在1毫米内。如果在山东,新疆,海南,这些空气通透的情况下,300米远处的水泥桩上的钢筋都看的一清二楚。
     蔡司的光学科技大家都知道,好多天文台有的都是蔡司的,可见它的知名度,经纬仪不需要做到顶级望远镜,够用就行,就目前的水准已经很高了,琥珀颜色的镀膜,独具特色。如果做的和施华的望远镜那么亮,我们搞测量的就必须戴墨镜观测了,不然会让白色反光刺的很难受。经纬仪望远镜亮度不高,就是看的清楚,越是阴天,看的越清楚,(没有热气流干扰),分辨率在2秒一下。
    英英朋友,有机会用你的施华,拍些图片上来让大家看看,特别是我,没看过,也想开开眼界。谢谢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-2 21:14  | 显示全部楼层
回复 军事家英英 的帖子

肯定可以啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-1 14:11  | 显示全部楼层
好帖子,长知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-1 13:50  | 显示全部楼层
回复 远洋 的帖子

我的远洋兄,好的,我到时一定上些图请你欣赏。----------------------------你认为95毫米口径能否支持50倍?而且还有不错的亮度、锐度、清晰度呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-4 02:30  | 显示全部楼层
你认为95毫米口径能否支持50倍?而且还有不错的亮度、锐度、清晰度呢?
      这个不好说按理来说,倍数越低,亮度相对要高一下,但是细节看不太清楚,倍数上去了,图像的效果下降了。
      昨天,(星期天) 西安的一家报社,杂志社,举办了一次自驾观鸟活动,受朋友委托,帮助拍了一些 大鸟的照片( 地址是西安浐灞 湿地 ,天公不作美阴天,特别冷,报的是晴天,真是天有不测风云)相机是老的  索尼WI     观鸟镜  世界王30-60-90倍  100mm口径,  博冠   80mm  口径  ED镜片    还有 星特朗  100mm口径 ED镜片  三款比较一下,星特朗 效果最好, 博冠稍差,最差的就是 世界王 (世界王1000多元,星特朗8000多元,肯定有区别)。有时间就上图片,不过手里的活有点多,忙完这两天吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-4 14:17  | 显示全部楼层
我的远洋兄啊,---------------------你说的这三款单筒观察镜性能之间的差别那么大,看来和价格有直接的关系。那么你的经纬仪为什么能秒杀(除了大口径的顶级观鸟镜外)很多国产的观鸟镜呢?甚至顶级80口径以下的也能秒杀?----------------------我说的主要指分辨率。但亮度、色彩、视野方面我估计还是要输给国产的。你说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 17:13  | 显示全部楼层
回复 军事家英英 的帖子

    大家都说说个人的看法这样挺好,北旅就需要像你我这样的镜友来多谈谈感受,因为他是个活跃民主的地方。010B经纬仪和兄弟你的施华95谁的分辨滤高我们谁也不知道,因为我们只拥有各一。有一点是可以肯定的,010B是80--90年代的镜子肯定比不过现代的顶级镜子。
  施华95是非常好镜子,我也非常喜欢可惜米不够,不能纳入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 17:00  | 显示全部楼层
回复 willsun1985 的帖子

是这个道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 09:51  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2012-11-29 09:52 编辑

回复 天地一片清 的帖子

我的楼主啊,-----------------请你千万别生气,我之前的话也别介意,我并不是和你较劲,请理解我的心情,生怕有镜友说我的施华不行(因为我是施华迷,对施华的观鸟镜情有独中),所以爱用施华来比较(来,言和吧)。---------------------------------另外,你不知道吧,听说欧洲的鸟人已做了星点分辨率测试;施华最新版atx 95 hd观鸟镜和国外的顶级天文镜tmb 92比较时,施华完胜,可想而知施华的分辨率有多高。你说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-28 17:05  | 显示全部楼层
回复 willsun1985 的帖子

朋友说得非常中肯比镜子,要同口径同倍率才公平呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-28 17:05  | 显示全部楼层
我没说清,是能分辨楼房的某一层。我是用经纬仪大概测距离的,一分等于1/3.6密位,一分等于一层楼房多一点,按4米算,大约为14400米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表