没能理解为何屋脊镜要比婆箩镜贵

雷米诺 · 发表于 2012-11-25 20:47

不就光线多反射了一次吗？亮度能低多少？

不同样是用2个棱镜吗？多几个面。成本能高多少？

为什么换了种反射方式体积就能够做的更小呢？

tkaudio · 发表于 2012-11-25 20:52

好象前辈们说技术含量不一样，比如ED什么的

yjyjyyjj · 发表于 2012-11-25 21:02

厂家的噱头，把简单的事情搞复杂了，然后再用新技术去克服由此带来的缺陷，好让我们买单，不过优点是相对便携。

zhangkc · 发表于 2012-11-25 21:03

屋脊镜在体视感觉上，或者无镜感上，对保罗镜有着巨大优势。

雷米诺 · 发表于 2012-11-25 21:17

tkaudio 发表于 2012-11-25 20:52
好象前辈们说技术含量不一样，比如ED什么的

不关ED事情 ED是镜片的材料

KimYup · 发表于 2012-11-25 22:33

本帖最后由 KimYup 于 2012-11-25 22:34 编辑

现在还是贵在材料工艺上。

flowertear · 发表于 2013-2-27 11:11

回复 zhangkc 的帖子

我觉得这个是正解，每个新的设计肯定是想克服旧设计的问题，尽管新的设计又会带来新的问题

openmind8325 · 发表于 2013-2-27 11:19

回复 flowertear 的帖子

只解决了体积的问题，光学上付出了代价。

dazuimao · 发表于 2013-3-3 21:49

终于看不明白了

发表回复