我知道计算出瞳距离的原理了

abalcha

<>我知道计算出瞳距离的原理了。出瞳距离等于物镜通过目镜所成的实像的像距。</P>
<>出瞳光斑实际上是物镜通过目镜所成的实像。这才有：出瞳光斑直径等于物镜直径/放大倍率 （应该是近似的）。</P>
<>对于一个焦距是10厘米的物镜以及焦距是1厘米的目镜而言，物镜在目镜后的像距大约是11毫米，也就是说出瞳距离＝11毫米，这正是某些袖珍望远镜的典型参数（放大倍率为10）！</P>
<>对于一个焦距是16厘米的物镜以及焦距是2厘米的目镜而言，物镜在目镜后的像距大约是22.5毫米，也就是说出瞳距离＝22.5毫米，这正是某些手持大镜的典型参数（放大倍率为8）！</P>
<>如果企图在不改变放大倍率和物镜焦距的情况下增加出瞳距离，就只有采用“特殊设计”了。这种“特殊设计”是否存在，其原理如何，尚待思考。</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-14 20:13:55编辑过]

zm78417

好，顶。

LL_8900

<>还是不太明白</P>

funder

<>有一定道理，但是也有不准确的地方</P><>望远镜的目镜是一个镜组，在考察出瞳距离的时候，不能简单简化为没有厚度的薄透镜</P><>望远镜的出瞳距离是由目镜决定的，一般来说，焦距越长的目镜出瞳距离越长，一个例子，PL目镜的出瞳距离大概是目镜焦距的四分之三</P><>短焦目镜可以通过内置巴罗镜的方法获得长出瞳距离,比如 Vixen的LV目镜，不管是2。5mm还是20mm，出瞳距离都是20mm</P>

abalcha

<B>以下是引用<I>funder</I>在2005-3-14 20:14:45的发言：</B>
<>有一定道理，但是也有不准确的地方</P>
<>望远镜的目镜是一个镜组，在考察出瞳距离的时候，不能简单简化为没有厚度的薄透镜</P>
<>望远镜的出瞳距离是由目镜决定的，一般来说，焦距越长的目镜出瞳距离越长，一个例子，PL目镜的出瞳距离大概是目镜焦距的四分之三</P>
<>短焦目镜可以通过内置巴罗镜的方法获得长出瞳距离,比如 Vixen的LV目镜，不管是2。5mm还是20mm，出瞳距离都是20mm</P>

<>由于物镜的焦距一般远大于目镜的焦距，所以出瞳距离与目镜焦距很接近。


<>我刚才的确是忽略目镜的厚度，如果从目镜的光心处计算会更准确。


<>内置巴罗镜的作法，是不是在目镜之前的特定距离上安置一个凸透镜？</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-14 20:35:36编辑过]

abalcha

<B>以下是引用<I>LL_8900</I>在2005-3-14 20:14:37的发言：</B>

<>还是不太明白</P>

<>物镜也是一个物体，它会通过目镜成像，这个像就是我们看到的出瞳光斑。

funder

<>目镜的出瞳距离可以独立于物镜存在，比如拿目镜当放大镜来用，同样存在出瞳距离的问题，但并没有目镜外的出瞳光斑，利用出瞳光斑来测量出瞳距离是个近似</P>
<>目镜组结构往往很复杂，从第一片到最后一片距离有时候会比目镜直径大很多，光心无法准确定义，更不能简单简化为几何中心。</P>
<>巴罗镜就是在目镜前的一个负透镜组，可以外置也可以集成在目镜内，由于其等效于增长了物镜焦距，使得后面较长焦距的目镜也能获得高倍率（或者等效于短焦目镜），所以可以获得较为舒适的出瞳距离。</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-14 20:42:07编辑过]

abalcha

<B>以下是引用<I>funder</I>在2005-3-14 20:39:23的发言：</B>

<>目镜的出瞳距离可以独立于物镜存在，比如拿目镜当放大镜来用，同样存在出瞳距离的问题，但并没有目镜外的出瞳光斑，利用出瞳光斑来测量出瞳距离是个近似</P>
<>目镜组结构往往很复杂，从第一片到最后一片距离有时候会比目镜直径大很多，光心无法准确定义，更不能简单简化为几何中心。</P>
<>巴罗镜就是在目镜前的一个负透镜组，可以外置也可以集成在目镜内，由于其等效于增长了物镜焦距，使得后面较长焦距的目镜也能获得高倍率（或者等效于短焦目镜），所以可以获得较为舒适的出瞳距离。</P>

thanks a lot ,  learn a lot

黄木人

有意思！有空仔细想想，现在晚了，要睡了

河南班长

又明白又不明白。[em06][em06]

华人第一男声

我知道计算出瞳距离的原理了。出瞳距离等于物镜通过目镜所成的实像的像距。
出瞳光斑实际上是物镜通过目镜所成的实像。这才有：出瞳光斑直径等于物镜直径/放大倍率 （应该是近似的）。
对于一个焦距是10厘米的物镜 ...
abalcha 发表于 2005-3-15 04:04

这是怎么回事？对于一个焦距是16厘米的物镜以及焦距是2厘米的目镜而言，物镜在目镜后的像距大约是22.5毫米，也就是说出瞳距离＝22.5毫米，这正是某些手持大镜的典型参数（放大倍率为8）！这是经典目镜的焦距，有一处不明，焦距是两厘米的目镜，出瞳距离应该也为2厘米，怎么跑出来个22.5厘米？

陈教授

路过！！！！看不懂！

画王845

等高高高人详解~~~

棱丝

照像机行业将“巴罗 + 物镜”看成反远距式物镜，那个行业无需目镜。望远镜行业将“巴罗 + 经典目镜”看成新式目镜----纳格勒目镜。你可看出，与其说是“纳格勒目镜真神了，居然短焦距长出瞳”，还不如说是“纳格勒目镜没啥新玩意儿，它是硬把反远距式物镜的最后一片据为己有了”。

华人第一男声

棱丝镜友，您能告诉我“对于一个焦距是16厘米的物镜以及焦距是2厘米的目镜而言，物镜在目镜后的像距大约是22.5毫米，也就是说出瞳距离＝22.5毫米，这正是某些手持大镜的典型参数（放大倍率为8）！”是怎么回事吗？这应是经典目镜的焦距，有一处不明，焦距是两厘米的目镜，出瞳距离应该也为2厘米，因为经典目镜焦距等于自身出瞳距离啊，怎么跑出来个22.5厘米？谢谢！

pontos

15# 华人第一男声


焦距的倒数等于物距的倒数加像距的倒数。这里物距约为物镜焦距

棱丝

15# 华人第一男声

前面有人说，4毫米焦距可以拥有20毫米瞳高，就是这个原理。
我们知道，巴罗镜（由凹透镜构成）的作用就是把物镜朝目镜（光学地，而非实物地）拽近一点，那么，出瞳（即物镜的像）就离目镜最后一个面就变得远一点，而这便是加大了瞳高，虽说那个经典目镜的焦距没变，但此时直径要做肥一点。

华人第一男声

那您的意思就是“对于一个焦距是16厘米的物镜以及焦距是2厘米的目镜而言，物镜在目镜后的像距大约是22.5毫米，也就是说出瞳距离＝22.5毫米”这个就是经过特殊设计的目镜咯？

棱丝

18# 华人第一男声
也可以这样认为，因为目镜稍微做的肥了一些；
也可以不这样认为，因为目镜的N片玻璃彼此之间的间隔还是过去的，N片的厚度也没变。

feng1734

这是怎么回事？对于一个焦距是16厘米的物镜以及焦距是2厘米的目镜而言，物镜在目镜后的像距大约是22.5毫米，也就是说出瞳距离＝22.5毫米，这正是某些手持大镜的典型参数（放大倍率为8）！这是经典目镜的焦距，有一 ...
华人第一男声 发表于 2009-10-25 10:30

lz的话 “出瞳距离等于物镜通过目镜所成的实像的像距”