{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

国产8X32口径 是天龙8X32ED还是裕众8X32ED求科普

[复制链接]
发表于 2012-12-28 11:42  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 新手看看 于 2012-12-28 11:51 编辑

国产8X32口径 是神龙8X32ED还是裕众8X32ED求科普  哪个更小巧光学更好?? 欢迎前辈赏赐几句
发表于 2012-12-28 11:43  | 显示全部楼层
神龙不是ED,不过日用不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 11:51  | 显示全部楼层
本帖最后由 新手看看 于 2012-12-28 11:51 编辑

回复 天意弄人2 的帖子

天龙8X32 有个ED的 难道不是吗?

点评

卡扎菲啊卡扎菲  发表于 2012-12-31 01:34
神龙没有ED,据说有相位膜。  发表于 2012-12-28 15:10
你到底说的是神龙还是天龙?  发表于 2012-12-28 13:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 12:44  | 显示全部楼层
求科普求科普求科普
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 12:54  | 显示全部楼层
天龙吧,裕众ED也偏黄。而且体积上二者差不多大 都属于巨型832屋脊。
天龙光学应该好于裕众旗云ED
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 13:10  | 显示全部楼层
新手;我了解这么久觉得天龙8*32ED是国产最好的,要二千左右,我也在想要不要进一个,如果你进了把观看感想说说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 13:51  | 显示全部楼层
天龙的略好过另一款
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 16:28  | 显示全部楼层
本帖最后由 westlake10 于 2013-1-6 20:01 编辑

裕众旗云832ED也许是仿KOWA XD833的,搞不好关系更密切,也许有部分代工关系?。。。。。都是两片ED,消色差效果非常好,都是略微偏黄,适合观远景。

我用前锋842与XD833对比过,XD833正是在上述两点比前锋好,此外调焦手感更好。

除了这两点,XD33并不比前锋好,比如甜区大小、边缘基本一个水平,视场基本一样大,而一般同样倍数差不多体积的,32-33口径的视场应该更大一点。

老花眼, 外观的点点仅仅是表面类似,关键是“物镜双ED,色彩略偏黄”这两点,太巧合了吧。

点评

西湖,两者同样在中桥有些点点就有关系,你真的是。  发表于 2013-1-3 14:07
我对比过旗云和博士能精英做工, 二者做工不是一个档次上的,旗云坐飞机都赶不上。  发表于 2012-12-28 16:34
有点牵强附会了,不论光学,之论做工,旗云和KOWA XD的做工比起来,旗云就是一坨屎。哪天您仔细看看就会发现我说的绝对不是虚言  发表于 2012-12-28 16:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 16:41  | 显示全部楼层
上面光学的对比是前锋vs.XD, 不是旗云,旗云我还没机会看。
做工肯定有差距,旗云应该不会好于前锋。

但是双ED的效果据说是不错的,一旦注意了色差,就会对色差很敏感。

尽管没看过,但是旗云832ED和前锋差距应该不是面包和屎的关系,前锋和XD833差距也是细微的,所以说旗云是屎是不妥当的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 16:46  | 显示全部楼层
把今天市场上国产1000元以上的望远镜说成“垃圾”、“屎”的说法,都是非常不客观的,是夸大其词甚至忸怩作态的。其实,作为工具用,1000不到就可以找到很好的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 17:00  | 显示全部楼层
回复 westlake10 的帖子

良像范围小于35%、而且边缘视场崩溃程度过于严重的镜子,离屎已经不远了。

点评

你下面列的那些,有几坨“屎”啊?;P  发表于 2012-12-28 17:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 22:33  | 显示全部楼层
回复 westlake10 的帖子

旗云中空1042和红膜东蔡830是最典型的的屎镜了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-29 12:54  | 显示全部楼层
zzhaolz 发表于 2012-12-28 22:33
回复 westlake10 的帖子

旗云中空1042和红膜东蔡830是最典型的的屎镜了

742FL不是屎镜?它的边缘时像散,调焦都调不好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 13:39  | 显示全部楼层
回复 westlake10 的帖子

742FL的良像范围大于35%了,而且不像旗云中空那么黄暗。
就以今天正午为例,郑州难得是阳光普照的大晴天。我用施华1032SV看不到半分钟就觉得眼睛刺痛,但换成旗云中空1042之后,我还以为天阴了呢,又黄又暗的,边缘还完全崩溃,实在是失望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 13:42  | 显示全部楼层
回复 westlake10 的帖子

同样的倍数,同样是屋脊镜子,都没用阿贝棱镜,国产的42口径还不如施华的32口径亮,这就是差距了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 19:46  | 显示全部楼层
不知道怎么选就天龙吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 22:26  | 显示全部楼层
zzhaolz 发表于 2012-12-30 13:42
回复 westlake10 的帖子

同样的倍数,同样是屋脊镜子,都没用阿贝棱镜,国产的42口径还不如施华的32口径亮 ...

42口径的面积是32口径的物镜面积的1.7倍,哪怕是700元不到的神龙透过率也能达到80%以上,有了电解质镀膜的,已经达到了90%左右,和SW的EL是基本持平的,有很多第三方检测为证。

显然你需要了解一下怎么去评判亮度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 23:32  | 显示全部楼层
westlake10 发表于 2012-12-30 22:26
42口径的面积是32口径的物镜面积的1.7倍,哪怕是700元不到的神龙透过率也能达到80%以上,有了电解质镀膜的 ...

我唯一认可的评判标准就是我的眼睛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-31 15:50  | 显示全部楼层
zzhaolz 发表于 2012-12-30 13:39
回复 westlake10 的帖子

742FL的良像范围大于35%了,而且不像旗云中空那么黄暗。

显然你的眼睛非常敏感,难怪你只信你自己眼睛,我的眼睛相比之下差太远了

应该建议湿滑卖望远镜搭配墨镜,否则容易把用户的眼睛刺坏了。

你这个旗云是哪里产的?昆明还是郑州?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-31 19:32  | 显示全部楼层
westlake10 发表于 2012-12-31 15:50
显然你的眼睛非常敏感,难怪你只信你自己眼睛,我的眼睛相比之下差太远了

应该建议湿滑卖望远镜搭 ...

哥们,事实胜于雄辩。如果你不信我的结论,不妨自行验证。
重复一下我的观看感受:晴天,正午,施华1032SV的亮度超过了旗云中空1042ED。
欢迎广大坛友重复我的实验。尤其是北京和上海的镜友,只需携带旗云中空1042去709或是420,与主席的1032SV对比一下,结果立现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表