{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

Vortex Viper HD 8x42 怎么样

[复制链接]
发表于 2013-2-7 21:27  | 显示全部楼层 | 阅读模式
不知道和三大比较如何,这个系列是不是中国代工,价格大概要到4k人民币左右。请教用过的朋友。
发表于 2013-2-7 22:04  | 显示全部楼层
1200美元的Vortex Razor HD 8x42要不差于2000美元的三大,600美元级的Viper和1200美元的Razor我比过,亮度和清晰度都有明显差距。

点评

有明显差距啊  发表于 2013-5-12 19:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 22:44  | 显示全部楼层
我有一个vortex viper,不是hd的,在hd出来之前降价销售,我就入手了。对做工非常满意,成像也质量不错,有两点有点不太满意,第一是视场觉得有点小,第二是出瞳有点不够。viper系列是日本产的,不是中国。看过测评,据说hd系列比老款有明显优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 22:45  | 显示全部楼层
对了,vortex viper 是终身保修的,这个比较厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 23:09  | 显示全部楼层
回复 jackyyuan 的帖子

但是我看了一眼,Vortex Optics这个公司2004年才创立的,这公司才9年,他咋敢下终身保的承诺。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 08:06  | 显示全部楼层
baiqi001 发表于 2013-2-7 23:09
回复 jackyyuan 的帖子

但是我看了一眼,Vortex Optics这个公司2004年才创立的,这公司才9年,他咋敢下终身 ...

往后保
不是往前保
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 08:12  | 显示全部楼层
baiqi001 发表于 2013-2-7 23:09
回复 jackyyuan 的帖子

但是我看了一眼,Vortex Optics这个公司2004年才创立的,这公司才9年,他咋敢下终身 ...

这个承诺的成本是由制造商负担的,他为啥不敢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 09:46  | 显示全部楼层
光学固然可能差斤不离,更需要关注的是机械上的差别,我的vortex fury是入门级的,半价的时候一千人民币入手,白天用挺好,晚上用有一条常常的芒线,这个姑且不论,晚上不用它来,但是如今已经严重正反对焦不同步了,这个在每次使用的时候就像走路的时候鞋子里有沙一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 09:52  | 显示全部楼层
zone666 发表于 2013-2-8 09:46
光学固然可能差斤不离,更需要关注的是机械上的差别,我的vortex fury是入门级的,半价的时候一千人民币入手 ...

我也有这个镜子,但没发现您说的这个现象,那您这个可以尝试保修包换服务看看如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 10:10  | 显示全部楼层
vortex 从上往下为:razor  HD,razor  ,VIPER及Stokes Broadwing ,Vulture HD,Diamondbaclk,Crossfire,FURY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 11:12  | 显示全部楼层
歪歪 发表于 2013-2-8 10:10
vortex 从上往下为:razor  HD,razor  ,VIPER及Stokes Broadwing ,Vulture HD,Diamondbaclk,Crossfire ...

还有一款talon不知道排在哪里
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 11:59  | 显示全部楼层
对于Vortex,我最有资格讲话。
先看看官网:http://www.vortexoptics.com/
下方另有已停产型号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 13:04  | 显示全部楼层
回复 cangoose 的帖子

一个9年历史的公司和一个100年历史的公司,等大家到七八十岁的时候要是望远镜坏了,你觉得前面两个公司里哪个更有可能先倒闭,我是这个意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 13:07  | 显示全部楼层
回复 madcatmk2 的帖子

你对游戏规则了解不够,如果是银行或者保险公司负责还靠谱点;如果是制造商负责,几十年以后那制造商还有没有还是回事呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 13:13  | 显示全部楼层
回复 havod 的帖子

Talon HD和Viper HD定位差不多,都是中端ED的,Talon要便宜100美元。这两个应该和三大八九百美元的二线产品性能差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 13:19  | 显示全部楼层
回复 havod 的帖子

我今天在店里比了一下,同样8X42的规格,Viper HD要比公认500美元内最好观鸟镜的Nikon Monarch 5(240美元)要明显好,大约好出20%。Razor HD和Viper HD的差距不是那么明显,Razor给我的感觉是要亮15%左右,Viper的性价比还不错,包胶也很厚实,应该和三大的二线比不差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 13:39  | 显示全部楼层
baiqi001 发表于 2013-2-8 13:07
回复 madcatmk2 的帖子

你对游戏规则了解不够,如果是银行或者保险公司负责还靠谱点;如果是制造商负责,几 ...

我不了解游戏规则?是你太天真,说啥信啥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 13:42  | 显示全部楼层
回复 madcatmk2 的帖子

北美大店的延长保一般都是由银行保险公司共同承担风险的,不到10年公司的保修,公司没了,保修也就没了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 13:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 baiqi001 于 2013-2-8 13:45 编辑

回复 madcatmk2 的帖子

扯这玩意没意思,还是回到望远镜性能的正题上吧。我的意思很简单,历史短的公司,如果这公司没了,保修也就没了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 14:03  | 显示全部楼层
回复 baiqi001 的帖子

兄弟在美国?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表