{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

第一次接触顶级镜,zeiss victory 10X42 HT!

[复制链接]
发表于 2013-2-22 10:29  | 显示全部楼层 | 阅读模式
以前我说过,手头用三副镜子,一个是Steiner Safari Ultrasharp 8X30,一个是Canon 18X50 IS,还有一个是云光大双筒。按照坛子里的说法,没有顶级镜的话自然无法体会顶级的美妙,更无法做实际对比。考虑到倾心于富士的LB150大双筒,所以下决心先购进一副顶级小双筒,感觉感觉。在选择的过程中,曾经考虑过施华洛世奇、徕卡、蔡司、尼康等,对尼康的EDG系列几乎准备下单了。这个时候,看到了北旅店中的蔡司新旗舰Victory 10X42 HT,于是眼睛一亮:FL萤石玻璃,HT肖特玻璃,T*镀膜,呵呵,蔡司三大法宝皆集于此镜了。毫不犹豫,与北旅联系之后,拿下此镜。
发表于 2013-2-22 10:33  | 显示全部楼层
使用下来有何感想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 10:38  | 显示全部楼层
感想如何分享分享哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 10:41  | 显示全部楼层
慢慢道来
看到镜子的第一眼感觉,非常符合我个人的审美观:简洁、流畅。先看看物镜镀膜。 DSCF0076.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 10:44  | 显示全部楼层
再看看镜身正面整体效果:镜筒上没有零碎,很干净。

镜身正面整体。

镜身正面整体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 10:49  | 显示全部楼层
镜身背面。和上面一张一样,目镜罩都处于旋出状态。这个目镜罩的旋出功能非常喜欢,三档距离,咔嗒定位非常清晰,而且手感很准确,不存在到位后左右松旷的现象,说明做工还是比较精密的。 DSCF0079.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 10:53  | 显示全部楼层
不错好;;;;;;;;;;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 10:55  | 显示全部楼层
列兵出手就HT,牛啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 10:57  | 显示全部楼层
本帖最后由 siliang 于 2013-2-22 10:58 编辑

最近10X的HT很热啊!8X都去哪里呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 11:03  | 显示全部楼层

标题

回复 guest 的帖子

楼主都列出自己的三个境子
论坛等级底只是楼主说话上线比较少。
ht很火啊,几个资深玩家,包括镜痴裳月兄都给了较高评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 11:04  | 显示全部楼层
回复 zephyrus416 的帖子

兄弟对比zeiss victory 10X42 HT与8×42的光学了吗,我想这个旗舰级别的蔡司1042锐度与842应该差距不大吧??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 11:33  | 显示全部楼层
回复 zephyrus416 的帖子

起点真高,俺现在连白菜都没有。就是15年前的熊猫
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 11:53  | 显示全部楼层
DSCF0081.JPG 这是屈光度调节旋钮。感觉蔡司这个设计不是很成功,首先是使用起来位置比较别扭,其次是阻尼设计不舒服,比较紧,没有流畅的感觉。同时那个大的对焦旋钮也是在阻尼设计上有缺陷,不知道是不是个案的问题,感觉阻尼太轻了,手指头稍微碰一个就会转动。希望下批产品可以有所改进。

点评

我的842HT也是:调焦钮很松、补偿钮又很紧,要是中和一下就好了。  发表于 2013-2-22 12:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 12:03  | 显示全部楼层
似乎不允许我发图片了。
大致外观就是如此。现在谈谈最重要的使用感觉。由于我以前没有接触过顶级镜子,所以评论起来完全以自己主观感受为主,错漏之处还望各位镜友海涵。
镜子的大小大家已经看到了。分量不轻,但是拿在手里,平衡感非常好,这是我感到非常满意的一个方面。虽然没有防抖,但观看起来非常稳定,感觉不到抖动。呵呵,可能与我长时间使用大炮摄影镜头有关吧,曾经用佳能28-300mm镜头以1/4秒拍摄,毫无模糊现象(当然有IS防抖帮助,哈哈)。
HT名不虚传,同一时间观测,比我的Steiner Safari Ultrasharp视野内要亮不少,这是可以直观感觉出来的,当然了,这还是要同样规格的镜子比较才有说服力,等待以后吧,呵呵。
视场非常平整,应该是平场设计的功劳,自然还看不到滚球现象。但是,桶形畸变的问题解决得不好,大概离开视野中心也就30%左右就开始出现可见的桶形畸变。这一点甚至比不上视得乐的Safari Ultrasharp,令人感到有些失望。也许是10X设计的原因,不太懂行,呵呵。
色散的现象存在,但非常轻微,中心不可见,在视场边缘可见,紫、绿两色色散随着视野的上下、左右移动,在远处的景物边缘交替出现,与视得乐Safari Ultrasharp表现大致相似。
视场内色彩还原是高水准的,尤其是中心,色彩还原非常准确,观看雪地的白色很正,不用进行曝光补偿,哈哈。我长期使用长焦镜头,在这一点上对自己的眼力还是有自信的。而Safari Ultrasharp的色彩还原显然与HT不是一个档次的,当然价格也不是一个档次,我就是用它来说明对比观感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 12:09  | 显示全部楼层
不错的试用报告~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 12:14  | 显示全部楼层
恭喜入好镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 12:15  | 显示全部楼层
目前为止就这些感受。还没有看过星星,等天气好的时候再测试一下观星的表现。
总体评价:作为价格高昂的顶级双筒,仅从个人感受来看,还算名符其实。感觉最突出的有两点,一是整体平衡感,这个亲身体验确实一流;二是色彩还原,“准”就一个字!至于使用HT玻璃带来亮度上的优势,还得对比其他的10X42才会有说服力,在这里就不误导大家了。
通过对比,给我心理上带来了一个意想不到的感受:视得乐的镜子还是不错的,三千左右的价格,小巧的镜身,呵呵。同时再次确证了视得乐镜子绝非如此不堪认识。下一步,我的选择可能会在视得乐的顶级镜以及尼康的EDG之间,尼康的EDG始终割舍不下,视得乐的小巧结实也是户外的中意之选,呵呵,还得继续纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 12:18  | 显示全部楼层
最后要说的,是严重感谢北旅为我提供的服务。镜子是行货无疑,里面还有德国人签字的质检合格证,呵呵,确保了镜友的利益!此外,还友情赠送了镜子维护附件,而且我提出的要求都做到了,是值得信赖的商家!感谢,并祝生意红火
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 12:27  | 显示全部楼层
最近这个镜子很火
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 12:39  | 显示全部楼层
出手不凡啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表