如果人在坦克里面。这时候，一发RPG弹击中坦克，这时里面的人会怎样？

美军 · 发表于 2005-4-17 06:23

同上

putin · 发表于 2005-4-17 06:37

<

>RPG,火箭助推榴弹。什么型号的？<

>坦克，什么型号？什么部位？射击距离，角度？<

>结果会天壤之别。

美军 · 发表于 2005-4-17 08:04

<

>美国M1A2<

>被打中炮塔

好冷 · 发表于 2005-4-17 17:27

打中正面的话会震一下，打中侧面可能会疼一下！

vip1 · 发表于 2005-4-17 18:00

不打中屁股后面和头上问题不大的[em08][em08]

[此贴子已经被作者于2005-4-17 10:01:53编辑过]

yangbo · 发表于 2005-4-17 18:05

<

>强烈的震动是在所难免的。其他看运气拉。[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

an-94u · 发表于 2005-4-17 18:06

<

>关键还是打的部位，其实40火打步兵挺好的，200M的距离内有霰弹的效果。<

>[em01][em01][em01][em01][em01]

自由骑兵 · 发表于 2005-4-18 00:50

打中后部就完了

柴捆 · 发表于 2005-4-18 01:16

以下是引用美军在2005-4-17 0:04:40的发言：

<>美国M1A2
<>被打中炮塔

啥事没有！！！继续走！！

河南班长 · 发表于 2005-4-18 01:24

今夜星光灿烂！

[此贴子已经被作者于2005-4-17 17:28:06编辑过]

putin · 发表于 2005-4-18 01:34

<

>金子般的一击。<

>《兵器》以前有个专文，就是说RPG和MI**的，你可以找来看看，就可以了解不少。

an-94u · 发表于 2005-4-18 03:07

《兵器》好啊！我现在就看它！！！！！

tama · 发表于 2005-4-18 04:52

估计MIA2拍拍屁股走人了[em01]

tama · 发表于 2005-4-18 19:06

里面有灭火系统，估计RPG对M1A2危害不是很大

uf117 · 发表于 2005-4-18 20:50

装甲车应该用的上,坦克就没用了.

Fritz · 发表于 2005-4-18 20:59

即使是M1这样的坦克，车体侧面或后部挨上一发RPG也不是很好受的。

[此贴子已经被作者于2005-4-18 13:01:27编辑过]

fireman · 发表于 2005-4-18 21:17

以下是引用putin在2005-4-16 22:37:40的发言：

<>RPG,火箭助推榴弹。什么型号的？
<>坦克，什么型号？什么部位？射击距离，角度？
<>结果会天壤之别。

<

>
<

>只要说RPG，现在一般都　是指RPG7及其改进型，即我们常说的40火箭筒。
<

>火箭助推榴弹这个名称是这几年被那些SB记者们弄出来的新名称。

putin · 发表于 2005-4-18 21:27

<

>呵呵，你说的我知道，但RPG是个英语缩写，译过来就是火箭助推榴弹。那干脆连RPG都不要说了，一个词“火箭弹”<

>老问题了

putin · 发表于 2005-4-18 21:29

<

>RPG7，它的弹药又是什么类型，差别也很大。<

>而且射击位置很重要，有的只能凿个小坑，有的可以一弹击瘫痪。这都有实例。<

>所以我认为讨论这个问题没有意义。

an-94u · 发表于 2005-4-19 00:36

<

>打台军的那些个“古董”坦克绝对没问题！！[em01][em01][em01][em01][em01]

发表回复