{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

有了统帅750再买个小金刚845会不会看不上眼哦?

[复制链接]
发表于 2013-4-3 16:16  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 365039991 于 2013-4-3 16:31 编辑

统帅750实在是太重了,体积也大.外出根本不合适.光学那就是顶呱呱
后来买了个无极832,看过统帅的都知道无极再也无法入眼了.
主要是景深问题,要不断的调节,那个累啊.亮度锐度也比统帅差太多
所以想问下坛子里的高手,买个小金刚845会不会很合适.(本人有点完美主义)

一,这镜子,耐草度怎么样.主要是光轴啊,密闭性啊.(我准备长期放汽车前储物箱里,所以质量一定要好啊)
二,这镜子做工,用料怎么样.(比如接缝,包胶,机械性能)
三,这镜子光学是不是接近统帅.不会有那种看无极的感觉把?(主要是景深,出瞳,锐度,亮度,色差.)

手里镜子就无极832和统帅750.如果方便最好能拿统帅做比较.如果统帅算80分,小金刚能打多少分?
(抛开体积重量就看光学,做工,用料,耐用度)

关于小金刚的帖子也看了很多 ,但还是很模糊。就怕买来又有无极832到手的失落感。

另外我不准备投入太多,也没有卖掉的习惯,所以希望能一步到位。实用就好
发表于 2013-4-3 16:20  | 显示全部楼层
不至于吧??小金刚饿不错的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 16:24  | 显示全部楼层
小金刚和统帅有区别吗?小金刚到手后你会发现一样的大^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 16:25  | 显示全部楼层
买了无极832,我真的很失落,买来用了1天中轴就松了。然后自己拆开解决了。但是越看越无爱。和统帅比较就是暗,边缘畸变模糊,色差,最大的就是景深太小。可能是我不适合屋脊把
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 16:28  | 显示全部楼层
kaola 发表于 2013-4-3 16:24
小金刚和统帅有区别吗?小金刚到手后你会发现一样的大^_^

我要买845,难道还是很巨大?

点评

845我玩过 就是轻些 视场大些。 光学不如MS的 何况还是和750比 750是MS中光学最好 最接近富士的  发表于 2013-4-4 00:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 16:29  | 显示全部楼层
统帅90份,小金刚85
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 16:30  | 显示全部楼层
365039991 发表于 2013-4-3 16:28
我要买845,难道还是很巨大?

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 16:32  | 显示全部楼层
战神7x50倒是7x50系列里相对小巧些的,但是光学表现远不如战神8x30,想买8倍的保罗镜不如考虑战神。

点评

战神光学很好 就是外观有点难看  发表于 2013-4-4 00:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 16:34  | 显示全部楼层
体积省不了。放车上小心震坏

点评

放车上一定要有防震措施 不然光轴危险  发表于 2013-4-4 00:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 16:35  | 显示全部楼层
kaola 发表于 2013-4-3 16:30
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=266284&extra=page%3D1

体积比MS还是小很多把。比一般的大点没问题。反正放车里 。关键是想知道耐操度

点评

放车上一定要有防震措施 不然光轴危险  发表于 2013-4-4 00:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 16:41  | 显示全部楼层
365039991 发表于 2013-4-3 16:35
体积比MS还是小很多把。比一般的大点没问题。反正放车里 。关键是想知道耐操度

绝对的抗造,但也只是对望远镜来说,毕竟不是铁块,嘻嘻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 16:46  | 显示全部楼层
那这个小金刚845和那个战神830抗造性哪个强点。也有考虑过战神830就是外观实在是。。。

点评

战神830体积小 光学好 因为是正宗包胶的 所以样子丑还比较耐操。 可以考虑这个 但是光轴歪了据说只能返厂修。  发表于 2013-4-4 00:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 17:01  | 显示全部楼层
结不结实,都是有介绍说明是执行的什么标准的,不过这标准毕竟是望远镜的行业标准,使用起来还是要注意的。这两镜子在望远镜里都算是够皮实的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 17:05  | 显示全部楼层
耐操度没问题,体积虽然没小多少,重量轻了蛮多。另外就是没装平场镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 18:34  | 显示全部楼层
就差一倍,有必要吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 20:37  | 显示全部楼层
关键是重量体格啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 22:53  | 显示全部楼层
小金刚845,900多克,MS1600多克,光学可搜一精华区下帖子,很好。小金刚广角畸变较大。放车里很合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 23:18  | 显示全部楼层
能放车里不歪光轴就满意了,光学系统和MS系列基本是一样的应该不会差太多.

点评

光学应该有差异的 小金刚我玩过 感觉光学上面没什么亮点 最后出了 MS系列我也拥有 感觉还是MS的做工好不少 光学很不错 所以打算长期持有  发表于 2013-4-4 00:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-4 13:06  | 显示全部楼层
365039991 发表于 2013-4-3 23:18
能放车里不歪光轴就满意了,光学系统和MS系列基本是一样的应该不会差太多.

难道小金刚的做工还是没有MS好啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-4 19:56  | 显示全部楼层
两款都没有~~学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表