博士能ELITE精英ED 10x42 还是 Zeiss Terra ED 10x42

odyssey5 · 发表于 2013-4-5 21:58

本帖最后由 odyssey5 于 2013-4-7 01:31 编辑

博士能ELITE精英ED 10x42 还是 Zeiss Terra ED 10x42
不知道哪个收看效果更好要性价比高的透光率好的
博士能ELITE精英ED是不是现在3000多元里性价比最高的
NIKON 尼康 MONARCH 7代 DCF ATB ED 10X42怎么样和博士能精英比哪个好？

赵北旅 · 发表于 2013-4-5 21:59

没上市的东西比个p啊
挖坑有点水平好不好

killersam · 发表于 2013-4-5 22:29

不做评论，只拿分

Bh6111 · 发表于 2013-4-5 22:31

精英至少是搏士能的頂級， terra ed 是蔡司的第四級

shaozd · 发表于 2013-4-5 22:31

都差不多的

老花眼 · 发表于 2013-4-5 22:45

赵北旅发表于 2013-4-5 21:59
没上市的东西比个p啊
挖坑有点水平好不好

最近的新兵真的懒惰

eastred · 发表于 2013-4-5 22:59

上市应该都上市了吧，Terra 要代购，
虽然我没用过，但猜应该是精英光学好，
如果Terra光学能赶上精英，加上价格和品牌的优势，别的厂商都该倒闭了

baiqi001 · 发表于 2013-4-5 23:05

eastred 发表于 2013-4-5 22:59
上市应该都上市了吧，Terra 要代购，
虽然我没用过，但猜应该是精英光学好，
如果Terra光学能赶上精英，加 ...

大约还有2个月上市。

老花眼 · 发表于 2013-4-5 23:08

虽然我也希望Terra能来个石破天惊，但我说过Zeiss不是善堂。
大不了就是国产ED的光学水平或甚至不及。

TELESKOP · 发表于 2013-4-5 23:15

本帖最后由 TELESKOP 于 2013-4-5 23:17 编辑

起点不低啊， Terra ED没什么人见过吧，怎么样谁也不知道，不过我个人还是挺看好的，可以期待
如果急用就精英，早买早享受

小帆 · 发表于 2013-4-5 23:15

楼上怀疑蔡司在砸自己的牌子？？

odyssey5 · 发表于 2013-4-5 23:17

博士能ELITE精英ED是不是现在3000多元里性价比最高的

LJ002 · 发表于 2013-4-5 23:20

应该差不多吧。

rik007 · 发表于 2013-4-5 23:30

代购的话可能在2700左右，精英。EBAY价格（没算税）

博士能反保罗那款726我现在在用，通透度超越国产顶级。

wolflei · 发表于 2013-4-5 23:49

Zeiss Terra在国外观鸟论坛中也有热烈讨论（http://www.birdforum.net/showthread.php?t=247894），其中有位回复的网友已经拿到样品做过评估，不是量产版的，量产的还没出。页数太多比较的贴子我忘了是哪个链接，参与比较的镜子很多，但其中bushnell的只有Legend参与比较，结论是Terra在300-500刀价位镜子中算是不错的东东。英文好的自己去慢慢找吧，那位楼主是按同一价格区间的产品来比较，写得太长我没细看。Terra十有八九就是made in china。如果是japan早就喊出来了。

老花眼 · 发表于 2013-4-6 00:01

wolflei 发表于 2013-4-5 23:49
Zeiss Terra在国外观鸟论坛中也有热烈讨论（http://www.birdforum.net/showthread.php?t=247894），其中有位 ...

不是十有八九，已肯定Made in China。

金牛座_fan · 发表于 2013-4-6 09:07

老花眼发表于 2013-4-5 23:08
虽然我也希望Terra能来个石破天惊，但我说过Zeiss不是善堂。
大不了就是国产ED的光学水平或甚至不及。

赞同，蔡司没有那么傻。

Bh6111 · 发表于 2013-4-6 15:00

ebay平均價約500美元(四千港元，三千六人仔)，呢個價位同時有防雨層(類似蓮花膜)、綾鏡鍍膜、增透鍍膜及頂級ED，雖未必是最便宜也不遠了。可惜國內和香港代理.........

山日 · 发表于 2013-4-6 15:09

无言以对，拿分走人。

qianzherui · 发表于 2013-4-6 15:16

能回答这个问题的人目前很少

博士能ELITE精英ED 10x42 还是 Zeiss Terra ED 10x42

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复