新版朗锋HG+和MS比，会不会有一眼睛的差距啊

秋叶伴残花 · 发表于 2013-5-21 08:37

MS和HG+比，会不会有“哇，完全不是一个等级”的感觉？

fky · 发表于 2013-5-21 08:39

估计不会的啊

shaozd · 发表于 2013-5-21 08:40

你说的完全不存在的，哇是什么概念，那是差距非常大才会哇的，这两个镜子唯一一眼可见的差距就是朗峰高配比MS边缘好，MS比朗峰高配明显重，只有这两项会哇一下的

xjn010 · 发表于 2013-5-21 08:45

MS的重量,可以哇一下

baiqi001 · 发表于 2013-5-21 08:49

两个重量差了一半，HG+，800克上下，中调，有旋升眼罩；MS，1600克，双调，无旋升眼罩。

最大的哇是：哇，MS沉了一倍

lc198063 · 发表于 2013-5-21 08:51

呵呵，都用了平场片，差别很大么？

shaozd · 发表于 2013-5-21 09:06

lc198063 发表于 2013-5-21 08:51
呵呵，都用了平场片，差别很大么？

就1050的规格而言，是大的，1050这个规格边缘是最差的了

zkzk · 发表于 2013-5-21 09:08

不会有多大差别

yukiko · 发表于 2013-5-21 09:15

会哇的基本上以前是看大红魔或者必假这些的

边缘方面MS1050的确比较差，这是在很大范围的良像之后的突然崩溃，而高配的边缘其实也是有明显下降的，不过过渡比较平稳，良像范围倒是小了。
中心像质的差别，想“哇”还是很难的。

yukiko · 发表于 2013-5-21 09:17

lc198063 发表于 2013-5-21 08:51
呵呵，都用了平场片，差别很大么？

都用了相位膜介质膜ED，蔡司和胜途差别很大么

好不容易 · 发表于 2013-5-21 09:55

这个帖子非常好。
每楼都值得我这个新手学习。
尤其是关于“哇”剖释极其精辟

秋叶伴残花 · 发表于 2013-5-21 10:29

那接近1倍的价差只体现在重量上了么。

秋叶伴残花 · 发表于 2013-5-21 10:30

我有832HG+，感觉还好。所以不知道传说中的MS会有怎样的提升。

lc198063 · 发表于 2013-5-24 10:46

看镜子外观有一眼差距，看光学，估计不会有一眼的差距，细微差距肯定有，当然重量上差距也有……

yvqi · 发表于 2014-9-14 11:59

shaozd 发表于 2013-5-21 08:40
你说的完全不存在的，哇是什么概念，那是差距非常大才会哇的，这两个镜子唯一一眼可见的差距就是朗峰高配比 ...

看过MS7X50的边缘已经不错了（听说也是平场目镜），难道朗峰高配的平场技术更先进吗？

shaozd · 发表于 2014-9-15 08:49

yvqi 发表于 2014-9-14 11:59
看过MS7X50的边缘已经不错了（听说也是平场目镜），难道朗峰高配的平场技术更先进吗？

朗峰高配没有750的这个规格呢，都有十倍的

lylnk1 · 发表于 2014-9-15 10:24

yvqi 发表于 2014-9-14 11:59
看过MS7X50的边缘已经不错了（听说也是平场目镜），难道朗峰高配的平场技术更先进吗？

7X50都是小视场，带来了边缘好。也可以理解为把不好的边缘切掉了。
而10X50就广角很多了，不好的边缘就露出来了。

北天一人 · 发表于 2014-9-17 20:51

我也想知道啊

kebowen · 发表于 2014-9-17 20:58

我有842HG+.也同时有过MS1050.MS拿手上真的是会哇一下,但光学真没感觉比HG+强,可能和倍数有关系吧

发表回复