鏡痴特区004: 臣鏡級

leicaeddy

Highgrade -- Perfect minus equals Excellent 臣鏡級
此級別的雙筒鏡多是頂級大廠的副品牌,往往是同類型中的高級型號,質素稍稍不及頂級機型,然而水退船低,價格亦只及頂級机機型的一半多些.不過由於市場定位不明確,往往予人高不成低不就之感,固較為少人所熟悉.
1. Minox Aspherical BD 系列 (2004-10)
　待續
11. Zeiss Diafun 8x30B MC--已停產 (2003-2)
視場:約6.8度   眼距:約15mm   重量:450G 稜鏡echan五稜鏡式 分類:中(小)型鏡 產地:匈牙利 參考價格: HKD 3500-4500

對大多數人來說,蔡司產品=昂貴.一枝 7x50的售價可幾乎等如枝4吋APO! 約5年前, 蔡司推出一系列"平價產品":  Diafun系列.主要對象是戶外愛好者和(富裕的) 兒童. 平價的定義是大概高級機型半價.

即使是平價蔡司,仍足使銀袋受創!一枝小鏡近4000元的叫價在此經濟不景年代其實有點冒險.最慘的是Diafun系列在不同網評都被人彈到飛起: 未夠班、機械結構差......等等劣評比比皆是.即使在香港也沒有多少人捨其他品牌而取Diafun!

在一個偶然情況下,我抵不住半價誘惑,以半價買下劣評如潮的8x30Diafun,現在它有時也會伴我行山(不過已更換了其他機型).

它的外表很難以文字表達.機身由強化纖維組成,有些科幻感.據廠方表示它由享譽國際的Frog設計公司所設計.機身由薄服膠所裹.然而其傳統橡膠眼杯出賣了它的年齡:它不是新世紀的產品.對焦設計頗有趣: 中央對焦器為上下環組成: 上環是中央對焦而下環為右眼對焦器.

說到底究它的質素如何? 先說其機械結構.由於機身由纖維組成,故其重量很輕,以防水鏡(和Victory 一樣附合德國標準DIN 58-390-80)來說是一大成就.這鏡對小孩來說頗為合用.但是它的工藝水準的確和其他高級機型有段距離.橡膠眼杯只扳下數次已出現裂痕,物鏡沒有保護罩, 前組物鏡有如兩塊濾鏡鑲在鏡筒前部,保護不足,物鏡片易受磨損.

至於其光學表現, 則是另一故事. 簡單來說: 它真的不及頂級的同規格機型. 視場較細, 只有約54度, 沒有高級鏡般那令人上癮的全景觀開揚視場之感.

物鏡上漂亮的暗粉紅色的鏡面MC鍍膜 (MC,多層鍍膜乎?) 似乎很吸引.但那不是蔡司頂級的 T* 鍍膜.蔡司的鍍膜出名透光率高和技術精良,故此它的影像也頗清晰和明亮,但明顯不屬最佳表現. 30mm較細口徑亦有助減輕色差.影像色調稍為偏綠,不過頗難發覺.縱使出射光瞳大少差不多,10x42 SE 在白天亦比 Diafun 光亮很多.中央解像度不俗,影像細緻亦算清脆利落.在陽光下測試Diafun,也覺得影像清晰而色彩也鮮明奪目. 然而它比較令人失望的是較嚴重的場曲和插針型像差, 邊緣亦較鬆散,視場外圍的直線會變成微曲線, 雖不致令人討厭, 但以一枝標準視場的雙筒鏡來說, 實在有些那過.

結論是什麼?我認為Diafun不值HKD4000元叫價.始終4000多元會有很多更好選擇: 多付數百元可買Swarovski Habicht系列. 以同等價錢可買評價甚高的Nikon  SE 系列,或可購買巨型普羅稜鏡型防水雙筒鏡如 Fujinon 7x50 FMT, Pentax 10x50 PIF, Nikon 7x50 Prostar等. 而花少點錢Nikon 8x30E2 亦較Diafun 好.

另一方面,如果Diafun售價約在二仟元之譜,我會建議各位在考慮名牌袖珍鏡前可先試試Diafun.如你是蔡司擁躉,不妨多上外國網上商店碰運氣.現在不少代理皆以低價散貨.

putin

镜痴特区004: 臣镜级
Highgrade -- Perfect minus equals Excellent 臣镜级
此级别的双筒镜多是顶级大厂的副品牌,往往是同类型中的高级型号,质素稍稍不及顶级机型,然而水退船低,价格亦只及顶级机机型的一半多些.不过由于市场定位不明确,往往予人高不成低不就之感,固较为少人所熟悉.
1. Minox Aspherical BD 系列 (2004-10)
　待续
11. Zeiss Diafun 8x30B MC--已停产 (2003-2)
视场:约6.8度   眼距:约15mm   重量:450G 棱镜echan五棱镜式 分类:中(小)型镜 产地:匈牙利 参考价格: HKD 3500-4500
对大多数人来说,蔡司产品=昂贵.一枝 7x50的售价可几乎等如枝4吋APO! 约5年前, 蔡司推出一系列"平价产品":  Diafun系列.主要对象是户外爱好者和(富裕的) 儿童. 平价的定义是大概高级机型半价.
即使是平价蔡司,仍足使银袋受创!一枝小镜近4000元的叫价在此经济不景年代其实有点冒险.最惨的是Diafun系列在不同网评都被人弹到飞起: 未够班、机械结构差......等等劣评比比皆是.即使在香港也没有多少人捨其他品牌而取Diafun!
在一个偶然情况下,我抵不住半价诱惑,以半价买下劣评如潮的8x30Diafun,现在它有时也会伴我行山(不过已更换了其他机型).
它的外表很难以文字表达.机身由强化纤维组成,有些科幻感.据厂方表示它由享誉国际的Frog设计公司所设计.机身由薄服胶所裹.然而其传统橡胶眼杯出卖了它的年龄:它不是新世纪的产品.对焦设计颇有趣: 中央对焦器为上下环组成: 上环是中央对焦而下环为右眼对焦器.
说到底究它的质素如何? 先说其机械结构.由於机身由纤维组成,故其重量很轻,以防水镜(和Victory 一样附合德国标准DIN 58-390-80)来说是一大成就.这镜对小孩来说颇为合用.但是它的工艺水準的确和其他高级机型有段距离.橡胶眼杯只扳下数次已出现裂痕,物镜没有保护罩, 前组物镜有如两块滤镜镶在镜筒前部,保护不足,物镜片易受磨损.
至于其光学表现, 则是另一故事. 简单来说: 它真的不及顶级的同规格机型. 视场较细, 只有约54度, 没有高级镜般那令人上癮的全景观开扬视场之感.
物镜上漂亮的暗粉红色的镜面MC镀膜 (MC,多层镀膜乎?) 似乎很吸引.但那不是蔡司顶级的 T* 镀膜.蔡司的镀膜出名透光率高和技术精良,故此它的影像也颇清晰和明亮,但明显不属最佳表现. 30mm较细口径亦有助减轻色差.影像色调稍为偏绿,不过颇难发觉.纵使出射光瞳大少差不多,10x42 SE 在白天亦比 Diafun 光亮很多.中央解像度不俗,影像细致亦算清脆利落.在阳光下测试Diafun,也觉得影像清晰而色彩也鲜明夺目. 然而它比较令人失望的是较严重的场曲和插针型像差, 边缘亦较松散,视场外围的直线会变成微曲线, 虽不致令人讨厌, 但以一枝标准视场的双筒镜来说, 实在有些那过.
结论是什么?我认为Diafun不值HKD4000元叫价.始终4000多元会有很多更好选择: 多付数百元可买Swarovski Habicht系列. 以同等价钱可买评价甚高的Nikon  SE 系列,或可购买巨型普罗棱镜型防水双筒镜如 Fujinon 7x50 FMT, Pentax 10x50 PIF, Nikon 7x50 Prostar等. 而花少点钱Nikon 8x30E2 亦较Diafun 好.
另一方面,如果Diafun售价约在二千元之谱,我会建议各位在考虑名牌袖珍镜前可先试试Diafun.如你是蔡司拥趸,不妨多上外国网上商店碰运气.现在不少代理皆以低价散货

wangleiyt

楼主介绍的如此详细怎么没人顶呢？

寻找拉玛

不能不顶。

ffaa

学习。。。。。。。。。。。。。

dlintel

学习一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~```