投诉会员jamyangs恶意人身攻击，诽谤他人。。。申请仲裁处理。。。

aiweilai

会员jamyangs在贴子http://www.bggd.com/BBS/forum.ph ... p;page=7#pid5550529 中没有任何事实依据，攻击我个人是“个TG培养出来的蠢材”。。。
此事要求版主依版规给予处理。。。
或者请jamyangs拿出我是“TG培养出来的蠢材”的依据。。。


此会员jamyangs，多次不分青红皂白的，仅凭个人主观臆想就恶意给他人乱扣帽子，大行文革式暴民作风。。。还高举着光鲜的旗子，整天问别人“我反对的那样你支持？”。。。

此会员jamyangs，以此类似行为至少攻击过，
1、哈拉少，攻击其为“党棍”；
2、dlintel，攻击其“人品有问题”；
3、aiweilai，攻击其“TG培养出来的蠢材”。。。

这完全是一种偏激狂式的政治流氓行为。。。本坛是望远镜光学论坛，对于此jamyangs的言行作为，总是无端无故不论事实的大耍政治流氓，要求给予严肃处理。

=======================================================
回复jamyang：

jamyangs 发表于 2013-7-31 16:40
我说哈拉少是党棍时，他明明白白地把政工师的头衔挂在自己的简介上，现在我懒得再去看党棍的简介。
你拿这个来跟我叫板就是个TG培养出来的蠢材。

1、人家简介上写自己过去是“政工师”，你就可以扣人家“党棍”帽子的？。。。
谁家的价值标准上有过“政工师”是“党棍”的原则的？
一个职业，还是一个过去的职业，就成了你眼中的“党棍”，你这种思维模式，以身份论人，以职业论人，以“历史论人”，你恰恰就是文革式的暴民逻辑，一个不折不扣的纳粹“党棍”。。。
2、你一再的干这种不讲事实的给他人扣帽子的暴民行径，我批评你的事实言行，就成了你口中的“TG培养出来的蠢材”。。。那么请你拿出你的“标准”和“事实依据”。。。
你不凭任何事实的，想扣别人什么帽子就什么帽子。。。你不凭任何事实的，就称我是“TG培养出来的蠢材”。。。你这是在搞人身攻击，搞诽谤诬蔑。。。
你这样的事实行为，就是一个不折不扣的劣根愚昧培养出的无知暴民。。。你的事实言行过于卑鄙下流了。。。
=======================================================
回复jamyang：

jamyangs 发表于 2013-7-31 16:59
果然我反对的你绝对不敢说支持，那只好转移目标来攻击我个人啦，哈哈。

整天拿着一面旗子为自己的恶劣行为打掩护，这是最懦弱的，这才是“转移目标”。。。
事实是你没有任何事实根据的在攻击他人，包括攻击我。。。
而当别人让你面对事实时，你就把你的“旗子”拿出来，问别人“我的旗子有错吗？”。。。
--------你这不仅是转移目标，更是一种事实上的耍流氓逻辑。。。
不要以为举着个旗子就可以对他人肆意妄为，如果你非要问“反对哪一样”，那就告诉你，反对的就是你的事实言行。。。你的事实言行恰恰就是真“党棍”，真的“人品有问题”，真的愚昧“蠢材”。。。

aiweilai

中校家属，本论坛现在搞人身攻击的滋事越来越频繁，有些会员动不动就不讲道理也不论事实，唯立场唯亲朋关系的攻击他人。。。
这类人身攻击纠纷虽然不是直接的交易纠纷，但是解决所有纠纷的基础是实事求是、就事论事、凭事实讲道理。。。
如果任现在这种大搞人身攻击的风气发展，别说交易会有纠纷，就是论坛的正常交流功能也会坏掉。。。

aiweilai

淫民晚睡 发表于 2013-7-31 18:59
兄弟，漠然视之就是。

对这人可以漠然视之，但是对这种乱搞人身攻击的行为，漠然就成纵容了。。。
这个jamyangs已经偏激到在一个望远镜论坛也要到处扣别人“党棍”的帽子，偏激的在一个交易纠纷中也要乱扣别人“人品问题”“TG培养的蠢材”。。。干着恶劣的事还要举着道义的旗子问别人“我的旗子有错吗”。。。我是不想再漠然纵容下去了，这个申诉，我一定要求论坛好好处理一下。。。
这也是会员的基本权利，我尊重大家各自的看待，但属于我的权利我不会放弃。。。本身处理“人身攻击”也是论坛维护秩序的版规的一部分，也应该严肃执行。。。

aiweilai

淫民晚睡 发表于 2013-7-31 19:32
说别人我不管，说你和那个卖600民62的我决不答应。无奈帖子锁了

感谢兽医兄，一片心意真的领了，感谢感谢。。。
原来的贴子锁了也应该的，那是交易区。。。所以对搞人身攻击的，来这里投诉。。。
也请求论坛按版规接受会员投诉，公事公办，按规矩处理。。。

YJ

已经禁闭一周

aiweilai

YJ 发表于 2013-7-31 20:54
已经禁闭一周

感谢论坛的公正和严格，也尊重论坛的处理。。。给杨老师添麻烦了，这里向杨老师一表衷心感情和歉意。。。也真心谢谢其他关注的朋友。。。

ly7323

aiweilai 发表于 2013-7-31 18:18
中校家属，本论坛现在搞人身攻击的滋事越来越频繁，有些会员动不动就不讲道理也不论事实，唯立场唯亲朋关系 ...

我现在越来越想知道你是谁的马甲，快短信告诉我

aiweilai

ly7323 发表于 2013-7-31 22:43
我现在越来越想知道你是谁的马甲，快短信告诉我

好奇害死小猫。。。短信伤精，慎收短信。。。
你看我口型。。。。滚。。。。呵呵。。。

ly7323

aiweilai 发表于 2013-7-31 22:53
好奇害死小猫。。。短信伤精，慎收短信。。。
你看我口型。。。。滚。。。。呵呵。。。

你也快了。。。

aiweilai

ly7323 发表于 2013-7-31 22:55
你也快了。。。

你看我口型。。。。。我呸。。。。呵呵

ly7323

aiweilai 发表于 2013-7-31 22:57
你看我口型。。。。。我呸。。。。呵呵

看哪个口。。。。我越来越觉得您写论文是个好手。。。没错吧

aiweilai

ly7323 发表于 2013-7-31 23:00
看哪个口。。。。我越来越觉得您写论文是个好手。。。没错吧

你说我“好”吗，我总要感谢一下的，任何赞美都不嫌少吗。。。
然后吗，不理你了，免得结束的贴子再去顶。。。也免得你收短信有电磁辐射。。。  

ly7323

aiweilai 发表于 2013-7-31 22:57
你看我口型。。。。。我呸。。。。呵呵

不过以前很少在北旅看到鸿篇大论，最近您写了不少，挺锻炼人逻辑判断力。。。写的不错，再接再厉哈

ly7323

aiweilai 发表于 2013-7-31 23:09
你说我“好”吗，我总要感谢一下的，任何赞美都不嫌少吗。。。
然后吗，不理你了，免得结束的贴子再去 ...

明白了，我不顶你了。。。

ly7323

ly7323 发表于 2013-7-31 23:10
不过以前很少在北旅看到鸿篇大论，最近您写了不少，挺锻炼人逻辑判断力。。。写的不错，再接再厉哈{:2_32 ...

这是咋的了。。。太简单粗暴了。。。不像你了

预备役

从出这个镜子开始我就一直关注，我在没进北旅之前买过两个这样的镜子。一个是在哈尔滨民贸买的48124891说是军62，要900给了600。拿回家后发现很可笑，干燥藏盖用手就能拧动。之后又再淘宝买了一台48127895，四百多块，到手后一模一样。所以我要整明白62，在铁血知道了北旅到北旅和老人学到了一些东西，但是这个所说的代友出600元的民62还有人谈到品相，这种镜子不要说库存刚出厂的品相都有的是。还真有人要了。当买家收到后有异议就成了这种情况。jamyangs说了些公道话被关了{他是有措辞不当的地方}原帖被删了，这是北旅的悲哀。

aiweilai

预备役 发表于 2013-7-31 23:54
从出这个镜子开始我就一直关注，我在没进北旅之前买过两个这样的镜子。一个是在哈尔滨民贸买的48124891说是 ...

这位朋友的表达，我想有必要再澄清一下。。。
1、卖家600出该镜子，有图也有说明的，包括外品和“民62”都有说明。。。所以卖家至少是按规矩出镜的。。。
2、至于什么价格，有人认为600是公道的，也有人说600贵了。。。但这不是重点。。。重点是卖买双方当时都按照交易规则进行了公平交易。。。
3、等到买家收到货后，又说东西是“垃圾”，因为要送人送不了了。。。这种事后专家的事，事后心理不平衡的事，是有违“契约精神”的。。。东西放在那里给你如实的看了，并没人忽悠你，你要买，却在买了后感觉心理不平衡，然后就将交易的“契约”和“诚信”全部甩一边去，这没有道理。。。
4、关于jamyangs，他所说的话在原贴中，卖家和我都有引述，不存在看不见，更不存在他有说过一句“公道话”。。。
jamyangs是上来就指责卖家“人品有问题”，说卖家忽悠买家是“3304生产的”，但这完全枉顾事实。。。事实上卖家在放出交易贴和完成交易确认，整个过程中根本没有什么“3304”一说。。。是之后双方沟通镜子来源时，才提到“3304门市部买的”。。。
这样一个简单的事实，jamyangs完全不管、不看，也不顾及，就全凭他个人的主观就指责是卖家忽悠买家“3304生产的”，最后甚至直接捏造卖家的话，强辞夺理的给卖家扣“有意误导”“人品问题”的帽子。。。
------难道jamyangs如此枉顾事实的给人扣帽子，捏造事实来攻击他人，这在有些朋友的眼中能是说“公道话”吗？

所谓公平交易，是买卖双方都要诚信，都要遵守契约。。。卖家如实说明，买家自愿购买。。。
如果买家到手后认为心理不平衡，就可以随意指责货品是“垃圾”，就可以反悔之前的自愿购买，称东西“不值”。。。这就缺乏交易的诚信，更是一种对自己行为不负责任的行为。。。
而大家面对这样自愿购买后又毁弃契约的行为，居然还要支持的话，那么交易的诚信精神从何谈起？
从今以后，大家买了东西后，只要喊一声“不值”，再捏造一声“有意误导”，就可以不顾事实和诚信的撕毁原先的合约，这就变成一种不折不扣的刁民逻辑了。
如果这种随意毁约的逻辑可以成立，可以成为“公道话”，那么这才真正是“北旅的悲哀”，更是愚昧的中国人的悲哀。。。

qxzzkj

aiweilai 发表于 2013-7-31 18:18
中校家属，本论坛现在搞人身攻击的滋事越来越频繁，有些会员动不动就不讲道理也不论事实，唯立场唯亲朋关系 ...

兄弟你好，我看了一下原来的帖子，我也希望老兄冷静下来再看一遍前后回帖，那位老弟回帖是有些过激，我认为老弟应本着息事宁人的角度多劝劝双方，但老兄的的回帖也很犀利，充满火药味，本来以前哈老的事已经过去很久了再提起已没必要，这次在提起对哈老又是一次伤害，况且这楼越盖越歪，这样以暴制暴论坛充满戾气，恐怕咱玩镜子的都不愿看到，你说是吧，我不站在你们任何一方，本来完镜子就图个乐，都是朋友，没必要，我这也是一家之言，如说的不对别往心里去，如你认为有理，咱们共勉

aiweilai

qxzzkj 发表于 2013-8-1 00:25
兄弟你好，我看了一下原来的帖子，我也希望老兄冷静下来再看一遍前后回帖，那位老弟回帖是有些过激，我认 ...

朋友好，方是方，圆是圆。。。交易的原则就是平等，自愿，诚信。。。卖家如实描述，买家自愿购买，却在到手后认为心理不平衡，这是没有道理的。
jamyangs也不是过激，是首先就没有实事求是的根据事实来做评论。。。过激，这是情绪问题，是次之的。
至于我的“犀利”和“火药味”，我首先是依事实在说话，也是反复在强调事实，而不是扭曲之。。。当然我完全承认“犀利”和“火药味”，那么如果对我的表达方式有看法，完全可以分开来单独的批评讨论。。。
一事归一事，一码归一码。。。
“是非”归是非，就事论事，
“表达方式”归表达方式，批评也好讨论也罢，
“过激”归过激，该投诉就投诉。。。
我在这里，投诉的也仅是jamyangs的“过激”，就是这个道理。。。不能把其他的事情混在一起。。。

如果大家到现在还不能把不同性质的事情分开来论，还是一定要把“一二三四”完全混在一起，到现在还是凭着感情和立场来说话，到现在还是不懂得先尊重“事实”。。。那么，纵有再多的感情，纵有再多的善心和良心。。。无益于一个文明的秩序建立。。。这些充其量还是小农社会里，“道德审判”的思维方式。。。
法治社会，要的是“尊重事实”和“尊重规矩”，而不是“尊重感情”或是“尊重立场”。。。

与友共勉。。。。

yinjun

aiweilai 发表于 2013-8-1 00:46
朋友好，方是方，圆是圆。。。交易的原则就是平等，自愿，诚信。。。卖家如实描述，买家自愿购买，却在 ...

你太可爱了， 你是用什么输入法的？打字不累啊！