无极精品10X42和胜途10X42ED相比，哪个更好，价钱上相差几百

SHE3412 · 发表于 2013-9-1 12:25

貌似胜途的机械部分不是很好啊

一表非凡 · 发表于 2013-9-1 12:42

机械部位是调焦轮和中轴吧，调焦的胜途好像是阻尼有点不均匀，中轴无所谓，反正你是经常扳动他。

shatoon · 发表于 2013-9-1 12:44

昨天才去看过两个镜子，无极做工光学确实和胜途有差距，胜途的调焦有空程，这个倒是无极没有的。

永远滴神 · 发表于 2013-9-1 12:53

无极精品性价比很高

SHE3412 · 发表于 2013-9-1 13:02

永远滴神发表于 2013-9-1 12:53
无极精品性价比很高

各方面综合都不错？光学，做工

SHE3412 · 发表于 2013-9-1 13:04

shatoon 发表于 2013-9-1 12:44
昨天才去看过两个镜子，无极做工光学确实和胜途有差距，胜途的调焦有空程，这个倒是无极没有的。

差距很大吗?能详细说说吗？

shaozd · 发表于 2013-9-1 13:07

SHE3412 发表于 2013-9-1 13:04
差距很大吗?能详细说说吗？

光学差距肯定不会很大的，价格摆在那里的呢，做工就不知道了啊

yukiko · 发表于 2013-9-1 13:21

shatoon 发表于 2013-9-1 12:44
昨天才去看过两个镜子，无极做工光学确实和胜途有差距，胜途的调焦有空程，这个倒是无极没有的。

你看的是胜途的哪个？无极看的是无极还算精品？
外在做工是表面文章，而论机械（调焦、瞳距、眼罩）的话，立可达在国产中还是很有地位的

陈春祥 · 发表于 2013-9-1 14:23

无极精品性价比高，光学的差距没有做工差距大。

shatoon · 发表于 2013-9-1 14:26

SHE3412 发表于 2013-9-1 13:02
各方面综合都不错？光学，做工

性价比这个词是相对价格而言的。。。各方面都不错只是相对这个价格，实际也就是说各个方面一般，光学确实比800块不带ED的通透清晰些，做工就和800块的一样了，呵呵，不要期望值太高，要拿来用是没问题，但是要我花钱买，我会买不带ED的，才680，没有一眼可见的差距，性价比不是更高，不要迷信ED！尼康帝王7一样没有ED，不是说有ED就没色差，有些没有ED的镜子光学比有ED的还好，色差还小！

shatoon · 发表于 2013-9-1 14:31

shaozd 发表于 2013-9-1 13:07
光学差距肯定不会很大的，价格摆在那里的呢，做工就不知道了啊

做工差距比光学差距大，做工一眼就可以看出差距，胜途一看就是2000的水平，无极精品一看就是600的水平，光学么，要AB仔细对比才可以看出差距，胜途的表现视野比无极精品明显大一圈，观测更舒适，我当时看的时候是这种感觉，无极精品相对普通无极确实有提升，主要是通透感，但没有什么惊喜感，看完胜途一眼的感觉就比无极精品好，但是好在哪又说不上，两个镜子仔细对比看出来胜途确实色彩通透感好一点，个头也大不少。

刀锋 · 发表于 2013-9-1 14:36

没直接比过,但印象里差距似乎不大,都和天龙差一个档次

SHE3412 · 发表于 2013-9-1 14:58

刀锋发表于 2013-9-1 14:36
没直接比过,但印象里差距似乎不大,都和天龙差一个档次

你说的是天龙10X43ED？胜途10X42ED也没天龙好？

shaozd · 发表于 2013-9-1 21:03

shatoon 发表于 2013-9-1 14:31
做工差距比光学差距大，做工一眼就可以看出差距，胜途一看就是2000的水平，无极精品一看就是600的水平，光 ...

胜途给我最大的感受只有两点，一个是景深大，很少调焦，二个是调焦轮有金属质感

jasonllei · 发表于 2013-9-2 23:43

过两天升级买个中空ED

fucyou · 发表于 2013-9-3 00:17

不在一个档次上的东西。光学差一条街

mopeangel · 发表于 2013-9-4 21:49

没看明白。。。。

BG4UEF · 发表于 2013-9-4 22:19

这个价位相差几百已经是很大差距了吧

mopeangel · 发表于 2013-9-4 23:02

看不出结论。。

无极精品10X42和胜途10X42ED相比，哪个更好，价钱上相差几百

点评

点评

发表回复