调焦方式中调好还是双调好

efbmefbm · 发表于 2013-9-6 19:48

调焦方式中调好还是双调好？个人觉得各有好处，双调的容易做防水，中调的不易做防水，双调结构上更严谨，中调操作上更顺手
人个喜欢双调的，为了防水耐用，军镜都是双调的。

NSWDG · 发表于 2013-9-6 19:54

各有千秋，双调便宜，低倍大景深时不用反复调焦，一般军镜就是这样，民镜还是中调方便，尤其是中高倍数，民镜也不用像军镜那样纠结成本问题

efbmefbm · 发表于 2013-9-6 19:55

但我见到的多为双调的更贵些

efbmefbm · 发表于 2013-9-6 19:57

好多人都讲双调结构更为严谨，望远镜理论上也显得耐用。不知是否如此

NSWDG · 发表于 2013-9-6 20:07

efbmefbm 发表于 2013-9-6 19:55
但我见到的多为双调的更贵些

你去看看顶级品牌谁用双调

BG4UEF · 发表于 2013-9-6 20:08

中调实用易用

陈春祥 · 发表于 2013-9-6 20:15

各有千秋，中调操作方便。

abcd陈 · 发表于 2013-9-6 20:17

我喜欢中调，因为民用中调方便一些。

hhfish · 发表于 2013-9-6 20:30

天天空空 · 发表于 2013-9-6 20:44

当左右眼度数相差太大时用双调比较好。

穷鬼qq · 发表于 2013-9-6 20:46

我喜欢中调，因为中调方便调整！

liu-comerciante · 发表于 2013-9-6 20:49

喜欢军镜双调，民镜中调。

北旅之五星上将 · 发表于 2013-9-6 20:56

双调还是比单调有明显优点的

NSWDG · 发表于 2013-9-6 21:01

北旅之五星上将发表于 2013-9-6 20:56
双调还是比单调有明显优点的

哪里明显，请列举，请一一列举

远望人 · 发表于 2013-9-6 21:03

我也不知道哪个好，反正中调一步到位，双调闭一只眼调一边，再闭一只眼调那一边，但我知道双调比中调成本要高，科学在进步，难道厂家现在生产中调的镜子是技术落后啦吗？大家自己分析吧

冷冰 · 发表于 2013-9-6 21:12

远望人发表于 2013-9-6 21:03
我也不知道哪个好，反正中调一步到位，双调闭一只眼调一边，再闭一只眼调那一边，但我知道双调比中调成本要 ...

各有千秋，不多顶级镜子大多中调。

远望人 · 发表于 2013-9-6 21:13

本帖最后由远望人于 2013-9-6 21:23 编辑

坛子里同时有双调与中调蔡八的不少吧，我是根本没看出双调的景深大，景深都很小，中调的方便多啦，自己看看吧，说句真实话好吗？？？、我承认我也喜欢双调的样式，看着好看简捷，但是要是使用就算啦，太麻烦啦，双调的镜子是看的，中调的镜子是用的

西门吹灰 · 发表于 2013-9-6 21:22

我觉得中调使用比较方便

mopeangel · 发表于 2013-9-6 21:25

简单方便的最好。。。

奔跑的四轮车 · 发表于 2013-9-6 21:35

本帖最后由奔跑的四轮车于 2013-9-6 21:39 编辑

中调成本更高些，因为结构稍复杂一点，用着更方便，所谓军镜防水，皮实，一般人谁会经常在那些水里，泥里，雨里这些恶劣环境中使用，所以还是实际点，怎么方便怎么来，如果对JP是种追求，呵呵，那就是另一种高度了

发表回复