请问尼康的镜子怎么样，值不值得买？

gak8nxpsli · 发表于 2013-11-30 06:21

请教大师们，在网上看到尼康ACULON A211 系列的镜子，7X50的905g算不算重？，6.4°视野小不小？另外他这款镜子1500左右, 值不值得买呢，我看到相同参数的其他牌子有更便宜的

680818 · 发表于 2013-11-30 06:36

只要喜欢就值得——个人愚见

沧浪隐士 · 发表于 2013-11-30 07:54

尼康的镜子，如果考虑保罗镜，可称道的就是那几款“红圈”SP，

其余的一两千左右价位的，可以和国产其他品牌的比较一下，性价比肯定不占优，光学性能也都那样了。

RQB · 发表于 2013-11-30 07:55

喜欢7倍镜的话尼康SP7x50，值得拥有。

古秋客 · 发表于 2013-11-30 08:17

SP18X70 视场超70度，观星是相当的爽。就是贵呀。。。

羽丰天空 · 发表于 2013-11-30 10:15

这款视场小，可以考虑国产的其它品牌的保罗镜子，光学好于此镜，主要体现在性价比比此镜高

赵北旅 · 发表于 2013-11-30 10:26

尼康日本产的东西都是好货

kingkey · 发表于 2013-11-30 10:31

这个价位的我更喜欢国货高性价比

大魔 · 发表于 2013-11-30 11:35

尼康是好品牌，有条件上高端！

1zen · 发表于 2013-11-30 13:42

一个有90多年历史靠做单反镜头起家的企业如果做望远镜的光学素质还不如几百元的国产镜，你信吗？

1zen · 发表于 2013-11-30 13:45

国货如果光学素质好技术到位，为什么不做镜头，用户群还要更多，就是因为如果做镜头，光学素质会直接呈现在照片上，好坏立辨，而望远镜的光学素质主要是自己体验及口口相传。

aowu · 发表于 2013-11-30 14:29

新手来学习下

北旅之星 · 发表于 2013-11-30 14:51

1zen 发表于 2013-11-30 13:45
国货如果光学素质好技术到位，为什么不做镜头，用户群还要更多，就是因为如果做镜头，光学素质会直接呈现在 ...

这种逻辑不赞成，首先肯定，国产光学和国外大厂比，还是有与差距的，这个没有人否认。

但是差距并不是说能不能做镜头体现出来，沈阳一中光学是个个体小厂，做的几款镜头，评价都不错，但是销量很少，就是因为还是全光学的镜头，没有办法电子化。

现在的照相机镜头，基本上已经是半光学，半电子化了，电子化主要体现在防抖和自动对焦这二个方面，而这二个方面，日本经过长期的技术积累和专利，已经把全世界甩在千里之外了，不要说中国，就是徕卡、蔡司这样的光学鼻祖，现在也只能是和日本联合搞开发，维持照相机镜头的生意了，但是你不能因此说蔡司、徕卡的光学水平不如日本。

而望远镜不同于照相机镜头，纯粹光学结构的还是主流，所以欧洲、日本、美国、中国才能够百花齐放，各产所需，美国主要是高端天文镜，欧洲主要是生产高端产品，日本生产中高端产品，中国和东南亚主要是生产中低端的产品，产量占了全世界的90%左右。

尽管如此，防抖望远镜还基本上被日本厂家控制，但是你也不能说欧洲厂家不能、不敢做防抖望远镜，是因为光学水平不如日本。

反之，日本在日用望远镜上，整体光学水平还稍逊于欧洲，你也不能说欧洲如果生产镜头，肯定比日本强，事实是日本的镜头水平已经不次于欧洲，这是两嘛事。

同样，美国现在不能生产相机镜头，但是并不是说美国的光学也不行，因为美国可以生产最顶级的天文望远镜，两码事。

北旅之星 · 发表于 2013-11-30 15:10

1zen 发表于 2013-11-30 13:42
一个有90多年历史靠做单反镜头起家的企业如果做望远镜的光学素质还不如几百元的国产镜，你信吗？

首先，要明白尼康公司的产品结构。

尼康公司是一个典型的日本公司，其主要目的是盈利赚钱（欧洲有的工厂是死要面子），所以尼康公司的产品线很广，既有几百元的低端产品，也有几千元的中端产品，还有一二万元的高端产品，我算了一下，在产的正好一百种左右，这样可以抓住每个消费阶层。

如果不考虑尼康在EDG单筒里加的VR防抖功能，仅从光学性能来看，高端产品比施华和蔡司，还是有点差距，总是差口气。

中端产品是尼康的优势，价格适中，光学性能不错，质量稳定。

而尼康品种繁多的低端产品，光学性能只能说马马虎虎，光学性能肯定不如类似价位的国产镜，这是毫无疑问的，当然，尼康的品牌价值和品质稳定，整体上比国产的好。

低端产品占了尼康的绝大多数销售比例，在中国，至少70%以上，而这个档次的尼康望远镜，确实谈不上什么优良的光学性能，聚酯镜片、单层镀膜、简单的目镜系统，被大量采用。

所以，谈尼康望远镜的光学，要具体到产品，高端的没问题，而低端的非要说比国产望远镜好，就不客观了。

rocky · 发表于 2013-11-30 15:41

1zen 发表于 2013-11-30 13:42
一个有90多年历史靠做单反镜头起家的企业如果做望远镜的光学素质还不如几百元的国产镜，你信吗？

你忽略了档次这个很重要的标准，好比汽车，日本车比国产汽车起步早，但中国现在也不差，如果用红旗的中高端，拼一下日本的低端车，我觉得很容易。任何品牌的产品都有不同档次的划分，田忌赛马就是这样的道理。
另外不客气的说国外很多品牌的产品都是中国制造，包括尼康的这个系列。

金雕 · 发表于 2013-11-30 21:46

主席讲得很清楚，高中低挡全有。低端阅野系列不建议。1500太贵了，七八百的国产镜子就比他好了

gak8nxpsli · 发表于 2013-12-1 06:54

学习了，另外问问800元有什么镜子比阅野好的？

爱镜人 · 发表于 2013-12-1 07:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gak8nxpsli · 发表于 2013-12-1 08:02

北旅之星发表于 2013-11-30 15:10
首先，要明白尼康公司的产品结构。

尼康公司是一个典型的日本公司，其主要目的是盈利赚钱（欧洲有的 ...

大师，问您博士能的低端产品怎么样，比如137500,175007

gak8nxpsli · 发表于 2013-12-1 09:05

顺便问下，尼康的中端产品都是哪些型号呢？

爱镜人当前离线积分 2473 IP卡狗仔卡头像被屏蔽爱镜人	发表于 2013-12-1 07:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
爱镜人当前离线积分 2473 IP卡狗仔卡头像被屏蔽爱镜人
	回复支持反对使用道具举报显身卡

请问尼康的镜子怎么样，值不值得买？

点评

发表回复